|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Убеждай и побеждай. конструктивного, справедливого и результативного спора
конструктивного, справедливого и результативного спора. Это важно не только для того, чтобы их не допу- стить, но и для того, чтобы выявить в речи оппонента несоблюдение основных законов логики и теории аргу- ментации. Итак, самые распространенные и часто встречаю- щиеся ошибки аргументации. 1. Подмена тезиса —логическая ошибка, состоящая в том, что в процессе доказывания одного тезиса аргу- ментатор переходит к доказательству другого, сходно- го с первым. 2. Потеря тезиса — ошибка, аналогичная подмене тезиса, но совершаемая бессознательно в ходе выстраи- вания сложной линии аргументов и сложноподчиненных логических связей. Кроме того, эта ошибка обусловлена демагогией и отвлечением от основной темы. Отдельно стоит отметить сужение и расширение тезиса, что по сво- ей сути очень близко к его подмене или потере. 3. Умышленное заблуждение — использование в до- казательной речи неистинных, заведомо ложных аргу- ментов и фактов, выдаваемых за истинные. 4. Предвосхищение оснований — приведение в ка- честве аргумента положений, которые хотя и не явля- ются заведомо ложными, однако нуждаются в доказа- тельстве. 5. Противоречие аргументов — логическая ошиб- ка, заключающаяся в том, что в процессе доказывания тезиса аргументатор использует аргументы, противо- речащие друг другу. 6. Круг в доказательстве — ошибка в аргументации, когда в качестве аргумента доказательства используется положение, доказанное с помощью самого тезиса. 7. Недостаточность аргументов — приведение слиш- ком малого числа аргументов или недостаточно глубо- ких аргументов для доказывания исходного тезиса.
в. Чрезмерное доказательство — приведение слиш- ком большого числа аргументов, многие из которых яв- ляются лишними и малоубедительными. 9. Мнимое следование — ошибка аргументации, со- стоящая в отсутствии логической связи между тезисом и аргументами. 10. От сказанного с условием к сказанному безуслов- но — использование аргументов, истинных в частных случаях, в определенных условиях и контекстах, в каче- стве универсальных и верных во всех случаях для дока- зывания более широкого тезиса.
Практика 1. Прочитайте умозаключения и определите, какие ошибки допущены и какой закон аргументации нару- шен. Исправьте найденные ошибки.
Допущенная ошибка _____________________________ • «На Венере жизнь невозможна, потому что на этой планете давление 97 атмосфер».
Допущенная ошибка _____________________________ • «Сумочку украл именно он, потому что последним выходил из комнаты!»
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |