Примечания. [125] Юнг К.Г. Человек и его символы

[125] Юнг К.Г. Человек и его символы. М., 1997. С. 310.

[126] Юнг К.Г. Синхронистичность. М., 1997. С. 212.

[127] Там же. С. 289.

[128] Лейбниц Г. Собр. соч. в 4 т. Т. 1. С. 426.

[129] Паули В. Физические очерки. М., 1975. С. 173.

[130] В англоязычной литературе общепринятым является употребление термина «философия технологии» вместо термина «философия техники», так как «технология» — это более объемное понятие, включающее в себя как собственно технику (любые орудия и инструменты) так и современные методы изготовления артефактов. Далее будет употребляться термин «технология» как более адекватный данному теоретическому дискурсу.

[131] Митчем К. Что такое философия техники? М., 1995. С. 28-30.

[132] lhde Don. Instrumental realism. Indiana University Press, 1991. P. 68.

[133] Важно отметить, что англо-американская философская традиция, испытавшая влияние феноменологии, также имеет своих представителей внутри «школы» инструментальных реалистов — Р.Аккермана, Я.Хакинга и др. Несмотря на то, что методы и результаты «англо-американского» подхода к технологии значительно отличаются от «евро-американского», внимание к воплощенности науки, ее инструментированности, характерное для этих авторов, позволяет отнести их к данной «школе». Сравнительный анализ «англо-американского» и «евро-американского» вариантов инструментального реализма представлен в вышеупомянутой работе Д.Айди «Инструментальный реализм: интерфейс между философией науки и философией технологии».

[134] Experimental phenomenology. G.P. Putnam's Sons, 1977., Technics and praxis: a philosophy of technology. Reidel, 1979., Existential technics, SUNY Press, 1983., Technology and the lifeworld: from Garden to Earth, Indiana University Press, 1990., Instrumental realism: the interface between philosophy of technology and philosophy of science, Indiana University Press, 1991., Philosophy of technology: an introduction. Paragon Hous, 1993., Postphenomenology: essays in the postmodern context, Northwestern University Press, 1993., Expanding hermeneutics: visualism in science. Northwestern University Press, в печати, и другие.

[135] lhde D. Listening and voice. P. 18.

[136] Ibid. P. 20.

[137] lhde D. Postphenomenology. P. 75.

[138] lhde D. Experimental phenomenology. P. 35-37; The structure of technology knowledge, — International Journal of Technology and Design Education, 7: 73-79, 1997. P. 98.

[139] lhde D. Experimental phenomenology. P. 39.

[140] lhde D. Existential technics. P. 12.

[141] lhde D. Experimental phenomenology. P. 56.

[142] Ibid. P. 62.

[143] lhde D. Existential technics. P. 14-15.

[144] lhde D. Technology and the lifeworld. P. 39-40., Post-phenomenology. P. 74-77.

[145] lhde D. Experimental phenomenology. Pp. 62-79., Existential technics. P. 85-96, Technology and the lifeworld. P. 144-147.

[146] lhde D. Experimental phenomenology. P. 112.

[147] lhde D. Existential technics. P. 9., Technology and the lifeworld. P. 19-20.

[148] Ibid.

[149] lhde D. Technics and praxis. P. 3-4, 16., Technology and the lifeworld. P. 8-10.

[150] lhde D. Technics and praxis. Pp. 6-8., Tecnology and the lifeworld. Pp. 77-80.

[151] lhde D. Technics and praxis. P. 12-14., Technology and the lifeworld. P. 82-87.

[152] lhde D. Postfenomenology. P. 32-33.

[153] lhde D. Existential technics. P. 15-17.

[154] Хайдеггер М. Время и Бытие. М., 1993. С. 237.

[155] lhde D. Technology and the lifeworld. P. 140-143.

[156] lhde D. Technics and praxis. P. 36-37., Existential technics. P. 25-26.

[157] lhde D. Postphenomenology. P. 58.

[158] Ibid.. P. 59., Expanding hermeneutics. P. 168.

[159] lhde D. Existential technics. P. 33.

[160] Ibid.. P. 37-44.

[161] lhde D. Structure of technological knowledge. P. 77-78., Expanding hermeneutics. P. 181-182.

Поиск по сайту: