Фактори авторитарності та ключі до них

А) Конвенціоналізм. Непохитна прихильність до конвенціональних цінностей середнього класу: 1, 7, 22, 25.

B) Авторитарне підкорення. Некритичне підпорядкування ідеаліизованим авторитетам власної групи: 1, 3, 5, 12, 13, 26, 28.

С) Авторитарна агресія. Тенденція вишукувати людей, що порушують конвенціональні норми, щоб засудити, покарати чи відкинути їх: 7, 8, 11, 14, 16, 20, 22, 24.

D) Анти-інтрацепція. Неприйняття всього суб'єктивного, наповненого фантазіями, почуттями: 6, 18, 22, 25.

E) Забобонність і стереотипізм. Віра в містичне приречення власної долі; схильність до мислення у жорстких категоріях: 3, 5, 9, 15, 17, 19.

F) Сила і "міцність". Гіпертрофоване мислення в таких категоріях, як панування-підпорядкування, сильний-слабкий, вожді-послідовники, ідентифікація себе з фігурами влади, випинання конвенціональних атрибутів власного Я; виставляння напоказ сили та міцності: 2, 8, 9, 15, 17, 19.

G) Деструктивність і цинізм. Узагальнююча ворожість, очорнення людського: 4, 27.

H) Проективність. Схильність вірити в безглузді та небезпечні процеси, що проходять у світі; проекція неусвідомлених емоційних імпульсів у снобачення: 10, 18, 21, 23.

І) Сексуальність. Надмірний інтерес до сексуальних "подій": 14, 21, 24.

RWA – scale [1]

Інструкція: «Будь ласка, прочитайте уважно всі питання і потім відзначте ступінь Вашої згоди чи незгоди з кожного питання.

+4 – якщо Ви абсолютно не згодні з твердженням;

+3 – якщо Ви цілком не згодні з твердженням;

+2 – якщо Ви не згодні з твердженням;

+1 – якщо Ви, скоріше, не згодні з твердженням;

0 – у мене немає визначеної думки з цього питання;

−1 – якщо Ви, скоріше, згодні з твердженням;

−2 – якщо Ви згодні з твердженням;

−3 – якщо Ви цілком згодні з твердженням;

−4 – якщо Ви абсолютно згодні з твердженням.

1. Для того, щоб виправити те, що відбувається в нашій країні, буде потрібен вплив «міцної руки», настав час закликати до порядку всіх баламутів, злочинців і збоченців.

2. Це чудово, що в наш час молоді надана велика воля протестувати проти того, що їй подобається і займатися «власними справами».

3. Завжди краще довіряти думці авторитетних людей з уряду, ніж слухати порожню балаканину тих, хто намагається посіяти сумнів у душах людей.

4. Людям варто приділяти менше уваги Біблії й іншим традиційним джерелам релігійної мудрості і замість цього виробляти свої власні критерії морального й аморального.

5. Для усіх було б краще, якби авторитетні люди піддавали певній цензурі всі журнали та кінофільми, щоб запобігти попадання аморальних видань у руки молоді.

6. Хтось може сказати, що це старомодно, але респектабельний зовнішній вигляд – це помітна риса справжнього джентльмена і, особливо, леді.

7. Чим скоріше ми позбудемося традиційної структури родини, у якій батько є главою родини, а діти автоматично вчаться підкорятися авторитетам, тим краще; у традиційній родині багато чого не так.

8. Немає нічого поганого в дошлюбному сексі.

9. Ріст злочинності, сексуальної розбещеності та відсутність суспільного порядку ясно показує, що нам варто бути набагато жорсткіше з порушниками спокою, баламутами і представниками девіантних груп, якщо ми хочемо зберегти нашу мораль, закон і порядок.

10. Немає нічого хворобливого чи аморального в гомосексуалізмі.

11. Необхідно цілком захищати права меншин і радикалів.

12. Підпорядкування і повага до авторитетів і влади – головне, чому повинні навчитися діти.

13. Закони про необхідність мати «гарні манери» та бути респектабельним – це пережитки минулого, нам варто добре подумати, перш ніж приймати ці правила.

14. Коли представники влади засуджують небезпечних для суспільства людей, обов'язок кожного патріотично-налаштованого громадянина –допомогти владі вирвати з коренем те зло, що роз'їдає нашу країну зсередини.

15. Поняття «свобода слова» означає, що потрібно дозволити вимовляти промови та писати книги, що закликають до повалення уряду.

16. Найгірші люди в нашій країні це – ті, хто не поважає наш прапор, наших політиків і традиції.

17. У наш складний час потрібно встановлювати суворі закони, особливо це стосується тих, хто намагається повставати проти влади.

18. Атеїсти та ті, хто не дотримує традиційної релігії, нічим не гірші за тих, хто регулярно відвідує церкву.

19. У молодих людей іноді виникають бунтарські ідеї, але коли вони виростають, їм слід «перерости» їх і заспокоїтись.

20. Самовпевнені представники «сил закону та порядку» загрожують волі в нашій країні набагато більше, ніж ті, кого вони називають «радикалами та безбожниками».

21. Представники нашої судової системи праві в тому, що вони відносяться до наркоманів поблажливо. Покарання в таких випадках не приносить користі.

22. Якщо дитина перестає поважати авторитети та поводитися як слід, задача батьків повернути її на шлях істинний.

23. Люди, що мають владу, чи то батьки, чи національні лідери, зрештою, виявляються праві: ті ж, хто намагається протестувати, самі толком не знають, чого хочуть.

24. Багато з наших правил, що стосуються скромності та сексуального поводження, це просто звичаї, нічим не кращі за ті, котрих дотримуються інші.

25. Немає абсолютно нічого поганого в нудистських пляжах.

26. Щоб прожити дійсно гарне життя, треба вміти підкорятися, бути дисциплінованим і намагатися дотримуватися загальноприйнятих норм поведінки.

27. Завжди краще ставитися до інакше мислячого з інтересом, оскільки нові ідеї – застава прогресивних змін.

28. Головна погроза нашій волі виходить від тих, хто намагається насадити чужий нам спосіб життя, знищити нашу релігію, висміяти наш патріотизм і підірвати наш традиційний спосіб життя.

29. Треба заохочувати студентів і школярів до того, що б вони змінювали та критикували звичаї і традиції суспільства, у якому вони живуть.

30. Одна з причин того, що в нас стільки бунтарів і баламутів, полягає в тому, що батьки і вчителі забули, що старе добре фізичне покарання – один із кращих способів змусити людей поводитися належним чином.

Ключ:

Авторитарність – 1, 3, 5, 6, 9, 12, 15, 16, 17, 19, 22, 23, 26, 28, 30.

Шкала авторитаризму правого гатунку. Ця шкала вимірює авторитаризм як сукупність наступних трьох соціально-психологічних якостей: повне та беззастережне підпорядкування владі, авторитарна агресія, прихильність традиційним консервативним нормам і цінностям. Шкала складається з 30 питань, половина яких сформульована таким чином, що авторитарна особистість схильна з ними погоджуватися; друга половина питань звучить так, що авторитарна особистість схильна відповідати на поставлене запитання «Ні».

Усі відповіді на питання оцінюються за дев'ятибальною шкалою Лайкерта, де варіанти відповіді прошкаловані від «абсолютно не згодний» (+4) до «абсолютно згодний» (−4). Твердження, з якими авторитарна особистість погоджується, «−4» кодуються як 1, а «+4» кодуються як 9; а твердження, з якими авторитарна особистість не погоджується, кодування відбувається в зворотній послідовності: «−4» кодується як 9, а «+4» як 1.

Поиск по сайту: