Методи проведення аудиту установчих документів та власного капіталу і його методика

При виконанні перевірки ВК застосовують наступні методичні прийоми:

- документальні;

- розрахунково-аналітичні;

- нормативно-правові;

- лічильно-обчислювальні;

- логічні;

- опитування;

- порівняльно-зіставлювальні;

- узагальнення.

Під час перевірки необхідно виконати наступні процедури:

1) перевірити засновницькі документи щод формування СК;

2) оцінка відповідності їх змісту законодавчим вимогам;

3) перевірка правильності відображення в обліку СК та його змін;

4) вивчення законності змін у складі засновників підпр-ва;

5) перевірка дотримання термінів оплати СК;

6) перевірка відповідності аналітичного обліку власного капіталу первинним документам та синтетичному обліку;

7) перевірка правильності відбраж інф-ії про власний капіталу фін звітності.
32. Організація реалізації аудиторської програми при аудиті установчих документів та власного капіталу. Методика формування аудиторських доказів та оформлення робочих документів аудитора.

Для якісного проведення аудиту установчих документів та власного капіталу виникає потреба ретельного його планування, розподілу перевірки на кілька етапів та досягнення на кожному з них поставлених цілей.

За допомогою програми аудиту аудитор може організувати роботу асистентів аудитора та іншого персоналу, детально вказавши які, ким і коли повинні виконуватись аудиторські процедури. Як зазначено у МСА 300 «Планування аудиту фінансових звітів», програма аудиту є набором інструкцій для асистентів аудитора, які виконують аудиторську перевірку, а також засобом контролю за належним виконанням роботи.

Керівник аудиторської групи особливу увагу звертає на робочі документи аудиторів. Суттєва перевірка цих документів дозволяє оцінити якість виконання аудиту, дотримання послідовності плану і програми перевірки.

Складання робочих документів аудитора має багатогранний, комплексний характер і визначає, що робочі документи оформляються для:

- забезпечення планування і поетапного виконання аудиту;

-поточного і наступного контролю за процесом перевірки, підтвердження кількості і видів виконаних аудиторських процедур;

- обґрунтування аудиторського висновку (за допомогою оцінювання достатності та доречності зібраних і документально зафіксованих аудиторських доказів);

-документального оформлення оцінки величини аудиторського ризику;

-документального засвідчення обраних підходів, методів і прийомів аудиту;

-досягнення юридичної та інформаційної обґрунтованості перевірки;

-фіксування інформації, потреба в якій може виникнути під час наступних аудиторських перевірок або при виникненні претензій, спорів, судових позовів;

-забезпечення можливості надати відповіді на так звані зворотні питання, тобто довести правильність висновку аудитора або внести додаткові пояснення з деяких питань; контролю кількості відпрацьованого аудитором часу та якості його праці, обґрунтування величини винагороди (гонорару) за виконану роботу;

-визначення рівня компетентності, професіоналізму та кваліфікації аудитора.

Робочі документи аудитора повинні забезпечити обґрунтування письмовими аудиторськими доказами висловленої думки аудитора щодо фінансової звітності та підтвердження проведення аудиту відповідно до МСА.

Обсяг, види, склад та зміст робочих документів визначаються аудитором самостійно у кожному конкретному випадку, а їх традиційний перелік (за видами даних і змістом) наведено в МСА 230 «Документація».

Поиск по сайту: