|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Познание. 1. Проблема познания в философии
1. Проблема познания в философии. 2. Объект и субъект познания. 3. Формирование познавательного образа. Природа и сущность идеального. 4. Диалектика чувственного и рационального в процессе познания. 5. Учение об истине. 6. Специфика, уровни и методы научного познания. Формы научного знания.
Ключевые понятия темы: гносеология, гнозис, агностицизм, рациональное, иррациональное, эмпирическое, сциентизм, субъект, объект, познавательный образ, субъективация, объективация, идеальное, субъективная реальность, истина, критерий истины, методы познания, предмет, проблема, теория, техника, язык науки.
Основное содержание темы Познание как культурно-исторический процесс. Единство познания и практики. Практическое и познавательное отношение человека к миру. Философское и специально-научное изучение методов и границ познания (логика, психология, история науки). Смысл понятий: субъект и объект. Созерцательный (Локк) и активно-деятельный (Кант) подходы к познанию. Соотношение индивидуального и безличного в познании. Объективная реальность и объективное знание. Диалектика объективного и субъективного. Знание и мнение. Доверие и сомнение. Дилемма догматизм — скептицизм. Учение об истине. Истина и заблуждение. Критерии истины, ее конкретность. Многообразие видов и форм знания, его компоненты, аспекты и уровни. Философия чувственного познания. Диалектика относительного и абсолютного знания. Опыт как суммарное выражение утилитарного, теоретического, художественного и др. форм освоения мира. Естественнонаучное, техническое, социально-экономическое знание. Своеобразие гуманитарного знания. Особенности научного познания, его структура, формы, методы, их эволюция. Классические и современные концепции философии науки и техники. Критерии научности. Диалектика эмпирического и теоретического знаний. Гипотетико-дедуктивный характер теоретической мысли. Исторические типы научной рациональности. Роль формализации в научном познании. Язык науки. Важнейшие концепции научного познания и техники в философии науки XIX—XX вв. Критика сциентизма в европейской культуре. Познавательные функции науки и философии, их родство и различия. Проблемы обоснования науки в философии XX века. Знание и техническая деятельность. Понятие техники. Техника как искусственные, целесообразно создаваемые материальные средства деятельности и как воплощенное (опредмеченное) знание; ее роль в жизни людей и преобразовании природы. Естественнонаучные знания о веществе, энергии и информации, создание на их основе все более наукоемких технологий и сложных технических систем. Специфика технических знаний. Культ научно-технического прогресса в XX веке и его противники. Технократические и антитехнократические утопии. Индустриальное, постиндустриальное и информационное общество. Опасные последствия неконтролируемой технизации мира. Философские основания целей, средств и пределов научно-технического прогресса. Инженерная этика. Духовные ценности как регулятивы развития познания, науки и техники.
Литература: 1. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. – М.: Высшая школа, 1991. 2. Арлычев А.Н. Проблема познания процесса в философии и науке // Вопр. филос.– 1999.– N 3. 3. Бряник Н.В. Введение в современную теорию познания. – М.: Деловая книга, 2003. 4. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. – М., 1994. 5. Касавин И.Т. Пространство и время: в поисках<естественной онтологии> знания // Общественные науки и современность.– 2000.– N 1. 6. Крымский С. Б. Культурно–экзистенциальные измерения познавательного процесса // Вопр. филос. 1998. № 4. 7. Лекторский В.А. Теория познания (гносеология, эпистемология) // Вопр. филос. – 1999. – № 8. 8. Мамчур Е.А. Идеалы единства и простоты в современном научном познании // Вопр. филос. – 2003. – № 12. 9. Микешина Л.А. Философское познание: диалог и синтез подходов // Вопр. филос. – 2001. – № 4. 10. Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре. Материалы «круглого стола» // Вопр. филос. – 2003. – № 12. 11. Ойзерман Т.И. Существуют ли абстрактные истины? // Вопр. филос. – 1999. – № 2. 12. Познание и культура. Беседа с И.Т. Касавиным // Вопр. филос. – 2003. – № 12. 13. Проблемы идеализма: сборник статей / [под ред. М.А. Колерова]. – М.: Модест Колеров: Три квадрата, 2002. 14. Рассел Б. Человеческое познание, его сфера и границы. – М.: Ника–центр – Инст. общ. иссл., 2001. 15. Рац Марк. Воинствующий рационализм или «разумная рациональность»? // Вопр. филос. – 2002. – № 6. 16. Рациональное и иррациональное в русской философии и культуре: Прошлое и современность: Материалы всероссийской научной заочной конференции / БГПУ; Сост. В.Е. Фомин. – Барнаул: Изд–во БГПУ, 2003. 17. Рузавин Г.И. Методология научного познания. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2005. 18. Руткевич М. Н., Лойфман И. Я. Диалектика и теория познания. М., 1994. 19. Философия: Учение о бытии, познании и ценностях человеческого существования: – М.: ИНФРА–М, 2003. 20. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода. – СПб.: Пневма, 2003. 21. Шахов М.О. Религиозное знание, объективное знание о религии и наука // Вопр. филос. – 2004. – № 11. 22. Щедровицкий Г.П. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки: Лекции–доклады на структурно–системном семинаре (июнь–июль 1965 г.). – М.: Путь, 2004.
ТЕКСТЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |