АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Обоснования возможности замены нелинейной регрессии линейной функцией
1) если величина не превышает 0,1, то предположение о линейной форме связи считается оправданным;
2) если , то вычисляют ошибку разности между и
и t -критерий Стъюдента
.
Если , то различие между и существенно, и замена нелинейной регрессии уравнением линейной функции невозможна. Практически, если величина , то различие между и не существенно, и имеет смысл перейти к линейной регрессии.
Практические рекомендации по выполнению расчетов
с помощью табличного редактора MS Excel
Имеются данные о годовой цене программы «Мастер делового администрирования» и числе слушателей в образовательном учреждении.
Цена программы,
тыс. долл., y
|
|
| 4,9
|
| 3,8
| 3,5
| 3,8
| 3,7
| 3,6
| 3,5
| 3,4
|
|
| Число
слушателей, чел., x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Необходимо:
1. Построить поле корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи.
2. Рассчитать параметры параболической, степенной, показательной, полулогарифмической, обратной и гиперболической регрессий.
3. Постройте на одной диаграмме с полем корреляции линию регрессии.
4. В каждом случае оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
5. Оценить с помощью средней ошибки аппроксимации качество модели.
6. Оценить с помощью F -критерия Фишера статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
7. Выберите лучшее уравнение регрессии.
8. Дайте по выбранному уравнению оценку силы связи фактора с результатом с помощью среднего коэффициента эластичности.
9. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его максимального в исходных данных значения. Определите доверительный интервал прогноза для уровня значимости .
Полином 2-го порядка (парабола): .
Параметры a, b и c находят, решая методом определителей систему уравнений:
Необходима вспомогательная таблица расчетов:
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4,9
|
|
|
|
| 58,8
| 705,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3,8
|
|
|
|
|
|
|
| 3,5
|
|
|
|
|
|
|
| 3,8
|
|
|
|
|
|
|
| 3,7
|
|
|
|
|
|
|
| 3,6
|
|
|
|
|
|
|
| 3,5
|
|
|
|
|
|
|
| 3,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сумма
| 53,2
|
|
|
|
| 1285,8
| 43910,6
| Получаем систему уравнений
Ø Составим главный определитель системы, состоящий из коэффициентов при переменных a, b и c,
.
Вычислить этот определитель можно в Excel, воспользовавшись математической функцией МОПРЕД.
Ø Далее составляем и вычисляем три вспомогательных определителя системы, ;
, ,
.
Ø Находим параметры a, b и c соответственно по формулам , , .
Таким образом, уравнение параболической регрессии признаков x и y имеет вид: .
Показателем тесноты связи выступает индекс корреляции , коэффициент детерминации . Для расчета этих характеристик, а также для расчета средней ошибки аппроксимации необходимо составить в Excel расчетную таблицу следующего вида:
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 6,455490941
| 2,38550823
| 15,27006
| 19,30636324
|
|
|
| 5,610316807
| 0,3724866
| 0,823905
| 12,20633613
|
| 4,9
|
| 5,304252704
| 0,16342025
| 0,652367
| 8,250055184
|
|
|
| 4,879448212
| 0,77342916
| 0,008521
| 21,98620529
|
| 3,8
|
| 4,262885156
| 0,21426267
| 0,085444
| 12,18118831
|
| 3,5
|
| 4,048265484
| 0,30059504
| 0,350828
| 15,66472813
|
| 3,8
|
| 3,760627639
| 0,00155018
| 0,085444
| 1,036114765
|
| 3,7
|
| 3,372675661
| 0,10714122
| 0,153905
| 8,846603755
|
| 3,6
|
| 3,099029222
| 0,25097172
| 0,242367
| 13,91585494
|
| 3,5
|
| 3,058016599
| 0,19534933
| 0,350828
| 12,62809717
|
| 3,4
|
| 2,939688322
| 0,21188684
| 0,47929
| 13,53857875
|
|
|
| 2,96392314
| 0,00130154
| 1,193136
| 1,202562007
|
|
|
| 3,445380113
| 0,19836345
| 1,193136
| 14,84600377
| Среднее
| 4,092308
|
|
|
|
| 11,96989934
| Сумма
|
|
|
| 5,17626623
| 20,88923
|
| Тогда , , .
Расчетное значение критерия Фишера равно , где n – число наблюдений, m – число параметров при переменной x. Для параболы , в данном примере .
Выводы:
Ø , что говорит о тесной прямой связи между признаками x и y.
Ø , т.е. 75,22% вариации признака y объясняется за счет признака x данным уравнением регрессии, что является весьма удовлетворительным.
Ø Средняя ошибка аппроксимации не превышает установленного предела в 15%, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
Ø Расчетное значение критерия Фишера равно 15,18, оно превышает соответствующее табличное (критическое) значение (4,1). Найденное уравнение параболической регрессии статистически надежно.
Графическая иллюстрация приведена ниже
Степенная функция: .
Пусть , , . Тогда уравнение примет вид
.
Параметры модели определяются по следующим формулам:
, .
Составим вспомогательную таблицу.
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 2,079441542
| 1,60943791
| 2,59029
| 3,3467321
|
|
|
| 1,609437912
| 2,30258509
| 5,301898
| 3,7058677
|
| 4,9
|
| 1,589235205
| 2,48490665
| 6,174761
| 3,9491011
|
|
|
| 1,386294361
| 2,7080502
| 7,333536
| 3,7541547
|
| 3,8
|
| 1,335001067
| 2,99573227
| 8,974412
| 3,9993058
|
| 3,5
|
| 1,252762968
| 3,09104245
| 9,554543
| 3,8723435
|
| 3,8
|
| 1,335001067
| 3,21887582
| 10,36116
| 4,2972027
|
| 3,7
|
| 1,30833282
| 3,40119738
| 11,56814
| 4,4498982
|
| 3,6
|
| 1,280933845
| 3,55534806
| 12,6405
| 4,5541657
|
| 3,5
|
| 1,252762968
| 3,58351894
| 12,84161
| 4,4892998
|
| 3,4
|
| 1,223775432
| 3,68887945
| 13,60783
| 4,51436
|
|
|
| 1,098612289
| 3,91202301
| 15,30392
| 4,2977965
|
|
|
| 1,098612289
| 4,09434456
| 16,76366
| 4,4980973
| Среднее
| 4,092308
| 27,69230769
| 1,373092597
| 3,12661091
| 10,23202
| 4,1329481
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| b
| -0,35101802
|
| A
| 2,470589356
|
|
|
|
| a
| 11,82941654
|
|
|
|
Степенная регрессия имеет вид: . Для оценки тесноты связи и надежности моделирования составим расчетную таблицу
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 6,72376088
| 1,62878629
| 15,27006
| 15,952989
|
|
|
| 5,271634701
| 0,07378541
| 0,823905
| 5,432694022
|
| 4,9
|
| 4,944828847
| 0,00200963
| 0,652367
| 0,914874437
|
|
|
| 4,572293534
| 0,32751989
| 0,008521
| 14,30733836
|
| 3,8
|
| 4,13312325
| 0,1109711
| 0,085444
| 8,766401326
|
| 3,5
|
| 3,997134646
| 0,24714286
| 0,350828
| 14,20384702
|
| 3,8
|
| 3,821740509
| 0,00047265
| 0,085444
| 0,572118651
|
| 3,7
|
| 3,584818332
| 0,01326682
| 0,153905
| 3,11301806
|
| 3,6
|
| 3,395999538
| 0,04161619
| 0,242367
| 5,666679501
|
| 3,5
|
| 3,362583734
| 0,01888323
| 0,350828
| 3,926179017
|
| 3,4
|
| 3,240495363
| 0,02544173
| 0,47929
| 4,691312861
|
|
|
| 2,996361745
| 1,3237E-05
| 1,193136
| 0,121275157
|
|
|
| 2,810607494
| 0,03586952
| 1,193136
| 6,31308354
| Среднее
| 4,092308
|
|
|
|
| 6,460139305
| Сумма
|
|
|
| 2,52577855
| 20,88923
|
|
Пользуясь формулами для расчета, получим
Примечание. При вычислении статистики Фишера для степенной функции параметр m =1.
Выводы:
Ø , что говорит о тесной прямой связи между признаками x и y.
Ø , т.е. 87,91% вариации признака y объясняется за счет признака x данным уравнением регрессии, что является весьма удовлетворительным.
Ø Средняя ошибка аппроксимации не превышает установленного предела в 15%, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
Ø Расчетное значение критерия Фишера равно 79,97, оно превышает соответствующее табличное (критическое) значение (4,8). Найденное уравнение степенной регрессии статистически надежно.
Графическая иллюстрация приведена ниже
Показательная функция: .
Пусть , , . Тогда уравнение регрессии примет вид . Параметры модели определяются по следующим формулам:
, .
Составим вспомогательную таблицу.
| y
| x
|
|
|
|
|
|
| 2,079441542
|
| 10,39721
|
|
|
| 1,609437912
|
| 16,09438
|
| 4,9
|
| 1,589235205
|
| 19,07082
|
|
|
| 1,386294361
|
| 20,79442
|
| 3,8
|
| 1,335001067
|
| 26,70002
|
| 3,5
|
| 1,252762968
|
| 27,56079
|
| 3,8
|
| 1,335001067
|
| 33,37503
|
| 3,7
|
| 1,30833282
|
| 39,24998
|
| 3,6
|
| 1,280933845
|
| 44,83268
|
| 3,5
|
| 1,252762968
|
| 45,09947
|
| 3,4
|
| 1,223775432
|
| 48,95102
|
|
|
| 1,098612289
|
| 54,93061
|
|
|
| 1,098612289
|
| 65,91674
| Среднее
| 4,092308
| 27,69230769
| 1,373092597
| 1009,53846
| 34,84409
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| B
| -0,01310402
|
| A
| 1,735973264
|
|
|
|
| b
| 0,98698146
|
|
|
| a
| 5,674447852
|
Показательная регрессия имеет вид: .
Для оценки тесноты связи и надежности моделирования составим расчетную таблицу
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 5,314575517
| 7,21150465
| 15,27006
| 33,56780603
|
|
|
| 5,271634701
| 0,07378541
| 0,823905
| 5,432694022
|
| 4,9
|
| 4,944828847
| 0,00200963
| 0,652367
| 0,914874437
|
|
|
| 4,572293534
| 0,32751989
| 0,008521
| 14,30733836
|
| 3,8
|
| 4,13312325
| 0,1109711
| 0,085444
| 8,766401326
|
| 3,5
|
| 3,997134646
| 0,24714286
| 0,350828
| 14,20384702
|
| 3,8
|
| 3,821740509
| 0,00047265
| 0,085444
| 0,572118651
|
| 3,7
|
| 3,584818332
| 0,01326682
| 0,153905
| 3,11301806
|
| 3,6
|
| 3,395999538
| 0,04161619
| 0,242367
| 5,666679501
|
| 3,5
|
| 3,362583734
| 0,01888323
| 0,350828
| 3,926179017
|
| 3,4
|
| 3,240495363
| 0,02544173
| 0,47929
| 4,691312861
|
|
|
| 2,996361745
| 1,3237E-05
| 1,193136
| 0,121275157
|
|
|
| 2,810607494
| 0,03586952
| 1,193136
| 6,31308354
| Среднее
| 4,092308
|
|
|
|
| 7,81512523
| Сумма
|
|
|
| 8,10849691
| 20,88923
|
| Пользуясь формулами для расчета, получим
Выводы:
Ø , что говорит о тесной прямой связи между признаками x и y.
Ø , т.е. 61,18% вариации признака y объясняется за счет признака x данным уравнением регрессии, что является весьма удовлетворительным.
Ø Средняя ошибка аппроксимации не превышает установленного предела в 15%, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
Ø Расчетное значение критерия Фишера равно 17,34, оно превышает соответствующее табличное (критическое) значение (4,8). Найденное уравнение показательной регрессии статистически надежно.
Графическая иллюстрация приведена ниже.
Полулогарифмическая функция: .
Оценка параметров может быть по решению системы уравнений:
.
| y
| x
|
|
|
|
|
|
| 1,609437912
| 2,59029039
| 12,8755
|
|
|
| 2,302585093
| 5,30189811
| 11,51293
|
| 4,9
|
| 2,48490665
| 6,17476106
| 12,17604
|
|
|
| 2,708050201
| 7,33353589
| 10,8322
|
| 3,8
|
| 2,995732274
| 8,97441185
| 11,38378
|
| 3,5
|
| 3,091042453
| 9,55454345
| 10,81865
|
| 3,8
|
| 3,218875825
| 10,3611616
| 12,23173
|
| 3,7
|
| 3,401197382
| 11,5681436
| 12,58443
|
| 3,6
|
| 3,555348061
| 12,6404998
| 12,79925
|
| 3,5
|
| 3,583518938
| 12,841608
| 12,54232
|
| 3,4
|
| 3,688879454
| 13,6078316
| 12,54219
|
|
|
| 3,912023005
| 15,303924
| 11,73607
|
|
|
| 4,094344562
| 16,7636574
| 12,28303
| Сумма
| 53,2
|
| 40,64594181
| 133,016267
| 156,3181
| Получаем систему уравнений
.
Решить эту систему можно любым доступным способом, например, методом подстановки. При использовании Excel это лучше сделать методом определителей.
Для
|
| 40,64594181
|
| Для
| 53,2
| 40,64594181
| дельта
| 40,64594
| 133,0162668
|
| дельта a
| 156,318124
| 133,0162668
|
|
|
|
|
|
|
| Δ
| 77,11888
|
|
| Δa
| 722,768022
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Для
|
| 53,2
|
|
|
|
| дельта b
| 40,64594
| 156,318124
|
| a
| 9,37212778
|
|
|
|
|
| b
| -1,6886719
|
|
| Δb
| -130,228493
|
|
|
|
| Уравнение полулогарифмической регрессии имеет вид: .
Для оценки тесноты связи и надежности моделирования составим расчетную таблицу
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 6,654315149
| 1,81086772
| 15,2700592
| 16,82106064
|
|
|
| 5,483816959
| 0,23407885
| 0,82390533
| 9,676339186
|
| 4,9
|
| 5,175935664
| 0,07614049
| 0,65236686
| 5,631340072
|
|
|
| 4,799119411
| 0,63859183
| 0,00852071
| 19,97798528
|
| 3,8
|
| 4,31331877
| 0,26349616
| 0,08544379
| 13,50838868
|
| 3,5
|
| 4,152371144
| 0,42558811
| 0,3508284
| 18,63917555
|
| 3,8
|
| 3,936502518
| 0,01863294
| 0,08544379
| 3,59217152
|
| 3,7
|
| 3,628621222
| 0,00509493
| 0,15390533
| 1,929156163
|
| 3,6
|
| 3,368311295
| 0,05367966
| 0,24236686
| 6,435797348
|
| 3,5
|
| 3,320739926
| 0,03213417
| 0,3508284
| 5,121716394
|
| 3,4
|
| 3,142820581
| 0,06614125
| 0,47928994
| 7,564100572
|
|
|
| 2,766004328
| 0,05475397
| 1,19313609
| 7,799855721
|
|
|
| 2,458123033
| 0,29363065
| 1,19313609
| 18,06256558
| Среднее
| 4,092308
|
|
|
|
| 10,36612713
| Сумма
|
|
|
| 3,97283074
| 20,8892308
|
|
Пользуясь формулами для расчета, получим
n
|
| Ø , что говорит о тесной прямой связи между признаками x и y.
Ø , т.е. 80,98% вариации признака y объясняется за счет признака x данным уравнением регрессии, что является весьма удовлетворительным.
Ø Средняя ошибка аппроксимации не превышает установленного предела в 15%, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
Ø Расчетное значение критерия Фишера равно 46,84, оно превышает соответствующее табличное (критическое) значение (4,8). Найденное уравнение полулогарифмической регрессии статистически надежно.
| R
| 0,899896887
| R2
| 0,809814407
| A
| 10,36612713
| F
| 46,83824022
| Fтабл
| 4,844335669
|
Обратная модель вида: .
Оценка параметров может быть найдена по решению системы:
.
| y
| x
|
|
|
|
|
|
| 0,125
| 0,625
|
|
|
|
| 0,2
|
|
|
| 4,9
|
| 0,20408163
| 2,44897959
|
|
|
|
| 0,25
| 3,75
|
|
| 3,8
|
| 0,26315789
| 5,26315789
|
|
| 3,5
|
| 0,28571429
| 6,28571429
|
|
| 3,8
|
| 0,26315789
| 6,57894737
|
|
| 3,7
|
| 0,27027027
| 8,10810811
|
|
| 3,6
|
| 0,27777778
| 9,72222222
|
|
| 3,5
|
| 0,28571429
| 10,2857143
|
|
| 3,4
|
| 0,29411765
| 11,7647059
|
|
|
|
| 0,33333333
| 16,6666667
|
|
|
|
| 0,33333333
|
|
| Сумма
| 53,2
|
| 3,38565836
| 103,499216
|
| Получаем систему уравнений:
.
Решение этой системы и остальные выводы по данной регрессии представлены далее.
Для
|
|
|
| Для
| 3,38565836
|
| дельта
|
|
|
| дельта a
| 103,499216
|
|
|
|
|
|
|
|
| Δ
|
|
|
| Δa
| 7173,66239
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Для
|
| 3,385658355
|
|
|
|
| дельта b
|
| 103,4992163
|
| a
| 0,17491618
|
|
|
|
|
| b
| 0,00308819
|
|
| Δb
| 126,6528041
|
|
|
|
| Уравнение обратной регрессии имеет вид: .
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 5,253283798
| 7,54444989
| 15,2700592
| 34,33395252
|
|
|
| 4,859132073
| 0,01984377
| 0,82390533
| 2,817358541
|
| 4,9
|
| 4,717549745
| 0,0332881
| 0,65236686
| 3,723474587
|
|
|
| 4,519998446
| 0,27039838
| 0,00852071
| 12,99996116
|
| 3,8
|
| 4,225114815
| 0,18072261
| 0,08544379
| 11,18723198
|
| 3,5
|
| 4,11766073
| 0,38150478
| 0,3508284
| 17,64744942
|
| 3,8
|
| 3,966351012
| 0,02767266
| 0,08544379
| 4,37765821
|
| 3,7
|
| 3,737453631
| 0,00140277
| 0,15390533
| 1,012260294
|
| 3,6
|
| 3,533534037
| 0,00441772
| 0,24236686
| 1,846276747
|
| 3,5
|
| 3,495391553
| 2,1238E-05
| 0,3508284
| 0,13166991
|
| 3,4
|
| 3,350715313
| 0,00242898
| 0,47928994
| 1,449549627
|
|
|
| 3,036508307
| 0,00133286
| 1,19313609
| 1,216943553
|
|
|
| 2,7761775
| 0,05009651
| 1,19313609
| 7,460750006
| Среднее
| 4,092308
|
|
|
|
| 7,708041274
| Сумма
|
|
|
| 8,51758027
| 20,8892308
|
|
n
|
| Ø , что говорит о тесной прямой связи между признаками x и y.
Ø , т.е.59,23% вариации признака y объясняется за счет признака x данным уравнением регрессии, что является весьма удовлетворительным.
Ø Средняя ошибка аппроксимации не превышает установленного предела в 15%, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
Ø Расчетное значение критерия Фишера равно 15,98, оно превышает соответствующее табличное (критическое) значение (4,8). Найденное уравнение обратной регрессии статистически надежно.
| R
| 0,769577917
| R2
| 0,592250171
| A
| 7,708041274
| F
| 15,97732585
| Fтабл
| 4,844335669
|
Гипербола: .
Параметры a и b находят, решая систему уравнений
.
| y
| x
| 1/ x
|
| y/ x
|
|
|
| 0,2
| 0,04
| 1,6
|
|
|
| 0,1
| 0,01
| 0,5
|
| 4,9
|
| 0,083333333
| 0,00694444
| 0,40833333
|
|
|
| 0,066666667
| 0,00444444
| 0,26666667
|
| 3,8
|
| 0,05
| 0,0025
| 0,19
|
| 3,5
|
| 0,045454545
| 0,00206612
| 0,15909091
|
| 3,8
|
| 0,04
| 0,0016
| 0,152
|
| 3,7
|
| 0,033333333
| 0,00111111
| 0,12333333
|
| 3,6
|
| 0,028571429
| 0,00081633
| 0,10285714
|
| 3,5
|
| 0,027777778
| 0,0007716
| 0,09722222
|
| 3,4
|
| 0,025
| 0,000625
| 0,085
|
|
|
| 0,02
| 0,0004
| 0,06
|
|
|
| 0,016666667
| 0,00027778
| 0,05
| Сумма
| 53,2
|
| 0,736803752
| 0,07155682
| 3,79450361
| Система имеет вид:
.
Для
|
| 0,736803752
|
| Для
| 53,2
| 0,736803752
| дельта
| 0,736804
| 0,071556825
|
| дельта a
| 3,79450361
| 0,071556825
|
|
|
|
|
|
|
| Δ
| 0,387359
|
|
| Δa
| 1,01101859
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Для
|
| 53,2
|
|
|
|
| дельта b
| 0,736804
| 3,794503608
|
| a
| 2,61003025
|
|
|
|
|
| b
| 26,1529704
|
|
| Δb
| 10,1305873
|
|
|
|
| Уравнение гиперболической регрессии имеет вид:
.
| y
| x
|
|
|
|
|
|
|
| 5,253283798
| 7,54444989
| 15,2700592
| 34,33395252
|
|
|
| 4,859132073
| 0,01984377
| 0,82390533
| 2,817358541
|
| 4,9
|
| 4,717549745
| 0,0332881
| 0,65236686
| 3,723474587
|
|
|
| 4,519998446
| 0,27039838
| 0,00852071
| 12,99996116
|
| 3,8
|
| 4,225114815
| 0,18072261
| 0,08544379
| 11,18723198
|
| 3,5
|
| 4,11766073
| 0,38150478
| 0,3508284
| 17,64744942
|
| 3,8
|
| 3,966351012
| 0,02767266
| 0,08544379
| 4,37765821
|
| 3,7
|
| 3,737453631
| 0,00140277
| 0,15390533
| 1,012260294
|
| 3,6
|
| 3,533534037
| 0,00441772
| 0,24236686
| 1,846276747
|
| 3,5
|
| 3,495391553
| 2,1238E-05
| 0,3508284
| 0,13166991
|
| 3,4
|
| 3,350715313
| 0,00242898
| 0,47928994
| 1,449549627
|
|
|
| 3,036508307
| 0,00133286
| 1,19313609
| 1,216943553
|
|
|
| 2,7761775
| 0,05009651
| 1,19313609
| 7,460750006
| Среднее
| 4,092308
|
|
|
|
| 7,708041274
| Сумма
|
|
|
| 8,51758027
| 20,8892308
|
|
n
|
| Ø , что говорит об очень тесной прямой связи между признаками x и y.
Ø , т.е.97,56% вариации признака y объясняется за счет признака x данным уравнением регрессии, что является весьма удовлетворительным.
Ø Средняя ошибка аппроксимации не превышает установленного предела в 15%, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
Ø Расчетное значение критерия Фишера равно 440,57 оно существенно превышает соответствующее табличное (критическое) значение (4,8). Найденное уравнение обратной регрессии статистически надежно.
| R
| 0,987745189
| R2
| 0,975640558
| A
| 4,638171373
| F
| 440,5702713
| Fтабл
| 4,844335669
|
Сравним результата регрессионного анализа по разным видам парных регрессий:
Регрессия
| Коэффициент детерминации
| Средняя ошибка аппроксимации
| Парабола
|
|
| Степенная
|
|
| Показательная
|
|
| Полулогарифмическая
|
|
| Обратная
|
|
| Гипербола
|
|
| Линейная
|
|
| Все уравнения достаточно хорошо описывают исходные данные. Однако предпочтение можно отдать гиперболе , для которой значение коэффициента детерминации наибольшее, а ошибка аппроксимации наименьшая.
Дадим по выбранному уравнению количественную оценку силы связи фактора с результатом с помощью среднего коэффициента эластичности. Для гиперболы он вычисляется по формуле , т.е. . Следовательно, при увеличении количества слушателей программы (фактора x) на 1% цена программы (фактор y) уменьшится на 0,23%.
Рассчитаем прогнозное значение результата y, если прогнозное значение фактора x увеличится на 10% от его максимального в исходных данных значения.
(чел).
(тыс. долл.)
Определим доверительный интервал прогноза для уровня значимости . Для этого найдем среднюю ошибку прогноза ,
где – остаточная дисперсия, –дисперсия фактора x.
Составим расчетную таблицу
| y
| x
|
|
|
|
|
|
| 514,9408284
| 7,84062433
| 0,0254006
|
|
|
| 313,0177515
| 5,22532729
| 0,05077239
|
| 4,9
|
| 246,2485207
| 4,78944445
| 0,01222253
|
|
|
| 161,0946746
| 4,35356161
| 0,12500581
|
| 3,8
|
| 59,17159763
| 3,91767877
| 0,01384829
|
| 3,5
|
| 32,40236686
| 3,79880163
| 0,08928242
|
| 3,8
|
| 7,24852071
| 3,65614907
| 0,02069309
|
| 3,7
|
| 5,325443787
| 3,48179593
| 0,04761301
|
| 3,6
|
| 53,40236686
| 3,35725798
| 0,05892369
|
| 3,5
|
| 69,01775148
| 3,33650165
| 0,02673171
|
| 3,4
|
| 151,4792899
| 3,26385451
| 0,01853559
|
|
|
| 497,6331361
| 3,13308966
| 0,01771286
|
|
|
| 1043,786982
| 3,04591309
| 0,00210801
| Сумма
| 53,2
|
| 3154,769231
| 53,2
| 0,50885001
| Тогда
; ;
.
Предельная ошибка прогнозируемой стоимости программы составит
, где – соответствующее табличное значение критерия Стъюдента.
По функции СТЪЮДРАСПОБР .
Доверительный интервал прогнозируемой стоимости программы составит:
(тыс. долл.),
т.е. при 66 слушателях курса стоимость с вероятностью 95% будет не меньше 2,42 и не больше 3,58 тыс. долл.
Задания для самостоятельной работы
Вариант 1
Имеются данные о цене однокомнатной квартиры и величине ее общей площади по 10 сделкам одного района города:
№ п/п
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Цена квартиры, тыс.долл.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Площадь,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 2
Имеются данные по 10 хозяйствам:
Номер хозяйства
| Урожайность, ц/га, y
| Внесено удобрений, кг/га, х
|
|
| 2,1
|
|
| 3,6
|
|
| 3,5
|
|
| 5,0
|
|
| 6,5
|
|
| 4,2
|
|
| 6,3
|
|
| 4,0
|
|
| 6,0
|
|
| 7,5
|
Вариант 3
По 17 регионам страны изучается зависимость ежемесячного среднедушевого денежного дохода у от удельного веса населения в трудоспособном возрасте в общей численности населения, х:
Номер региона
| Удельный вес населения в трудоспособном возрасте в общей численности населения, %, х
| Среднедушевой ежемесячный денежный доход, тыс. руб., у
|
| 60,6
| 3,4
|
| 59,6
| 3,1
|
| 60,8
| 3,7
|
| 59,4
| 3,4
|
| 60,4
| 3,6
|
| 60,8
| 3,3
|
| 60,6
| 3,1
|
| 59,3
| 3,3
|
| 60,3
| 3,6
|
| 62,3
| 4,7
|
| 60,2
| 3,2
|
| 59,0
| 3,3
|
| 61,4
| 4,1
|
| 58,9
| 3,4
|
| 59,0
| 3,2
|
| 59,2
| 3,4
|
| 61,0
| 3,9
|
Вариант 4
По 26 регионам страны изучается зависимость ожидаемой продолжительности жизни при рождении (лет) у от уровня заболеваемости детей в возрасте 0-14 лет на тыс. человек, х:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Поиск по сайту:
|