РЕСПУБЛИКИ. судебная коллегия по уголовным делам Калужского об­ластного суда в составе: председательствующего Кузнецова А.А

18 апреля 1975г.

судебная коллегия по уголовным делам Калужского об­ластного суда в составе: председательствующего Кузнецова А.А., народных заседателей Измайловой Г.И., Сероштана Г.И.,

при секретаре Емельяненко Е.В., с участием прокурора Кузнецова Ю.Я., рассмотрев дело в открытом судебном заседании в г. Калуга,

Федотова Ивана Петровича, 1929 года рождения, уроженца с. Старо-Александровка, Старо-Юрьевско­го района Тамбовской области, русского, гражданина СССР, беспартийного, образование семь классов, жена­того, военнообязанного, судимого в 1961 г. Московским областным судом по ст. ст. 17-136, ч.1, п. (а) 107 и 206 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы. Из мест лише­ния свободы освободился 29 июля 1970 г. по отбыванию срока наказания, до ареста работавшего плотником на Малоярославецком заводе ГОСНИТИ, проживающе­го по адресу: г. Малоярославец, ул. Зелёная, дом 7 (а), в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 227, ч.1, 190-1, 192,102-1 УК РСФСР,

УСТАНОВИЛА:

…………………………………………………………………………………………

Подсудимый Федотов, с 29 февраля 1972 г. прожи­вая в г. Малоярославце Калужской области и являясь верующим христианином веры евангельской (пятиде­сятники), в нарушение постановления ВЦИК и СНК от 8 апреля 1929 г. «О религиозных объединениях», вме­сте с другими верующими-пятидесятниками неодно­кратно участвовал в нелегальных сборищах и молени­ях в частных домах.

За нарушение законодательства о религиозных культах, Федотов четырежды был подвергнут штрафу в административном порядке.

Когда на заседании административной комиссии при Малоярославецком райисполкоме обсуждался вопрос об ответственности Федотова за нарушение

законодательства о религиозных культах, Федотов си­стематически распространял в устной форме заведомо ложные измышления, порочащие советский государ­ственный и общественный строй.

Так, 21 декабря 1972г. на заседании администра­тивной комиссии Федотов высказывал измышления на Коммунистическую партию.

20 июля 1973 г. на заседании административной ко­миссии Федотов распространял измышления, пороча­щие советские органы.

17 октября 1973г. на заседании административной комиссии Федотов распространял измышления на Коммунистическую партию и советские органы.

28 июня 1974г. на заседании административной ко­миссии Федотов распространял измышления, пороча­щие советские органы.

26 сентября 1973г., вместе с другими верующими-пятидесятниками, был засвидетельствован предста­вителями власти и общественности на нелегальном со­брании верующих по адресу: г. Малоярославец, ул. Зе­лёная, дом 7 (а), в доме, где он проживал вместе с женой и тёщей. В составе комиссии, засвидетельствовавшей это нелегальное собрание верующих-пятидесятников, находился участковый инспектор отдела внутренних дел Малоярославецкого райисполкома В.Т.Ловкова, который был одет в форменную одежду работника ми­лиции. Федотов нанёс Локтеву оскорбление, назвав его «гестаповцем» и «фашистом» хотя сознавал, что Лок­тев находится при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

В тоже день, т.е. 26 сентября 1973г., Федотов нанёс оскорбления Н.П.Рудакову, представителю обществен­ности. Федотов назвал Рудакова «гестаповцем» и «фа­шистом».

В судебном заседании Федотов не признал себя ви­новным в распространении заведомо ложных измыш­лений, порочащих советский государственный и обще­ственный строй, в оскорблении работника милиции В.Т.Ловкова а в оскорблении представителя обществен­ности Н.П.Рудакова виновным себя признал частично.

Судебная коллегия виновность Федотова в рас­пространении заведомо ложных измышлений, поро­чащих советский государственный и общественный строй, находит доказанной показаниями свидетелей: Н.Г.Смирнова, Г.Т.Уткиной, В.А.Назарова, М.С.Борисо­вой, Костюченко и Оськина, из которых видно, что на четырёх заседаниях административной комиссии - 21 декабря 1972г., 20 июля и 17 октября 1973г., 28 июня 1974г. систематически в устной форме распространя­ли заведомо ложные измышления, порочащие совет­ский государственный и общественный строй.

Вина Федотова также доказывается имеющимися в деле документами (т. 1, л. д. II, 12 и 18). Доводы Федото­ва о том, что на заседании административной комис­сии он не распространял заведомо ложных измышле­ний, порочащих советский государственный и обще­ственный строй, несоответственны, так как полностью опровергаются вышестоящими доказательствами.

Не заслуживают внимания утверждения Федотова о том, что члены административной комиссии в отно­шении его проявляли грубость, на заседаниях комис­сии оскорбляли его, угрожали ему, поскольку оно не нашло подтверждения в судебном порядке.

Вина Федотова в оскорблении работника милиции В.Т.Ловкова, находящегося при исполнении возложен­ных на него обязанностей по охране общественного порядка, доказана показаниями потерпевших Ловкова, Рудакова, свидетелей А.С.Оськина, Н.Я.Подопригора,

которые подтвердили, что Федотов 26 сентября 1973г., при засвидетельствовании нелегального собрания верующих-пятидесятников, нанёс оскорбления работ­нику милиции Локтеву, назвав его «гестаповцем» и «фашистом».

Доводы Федотова о том, что он оскорбления работ­нику милиции Локтеву не наносил, а, наоборот, сам Локтев по отношению к нему проявил грубость и при­менил физическую силу, схватил его за грудь, и сам Лок­тев был в нетрезвом состоянии, несостоятельны, так как полностью опровергаются показаниями потерпевшего Рудакова и свидетелей Оськина и Подопригоры.

Показания свидетелей Л.Борисенковой, И.Лосевой, В.Б.Борисовой о том, что 26 сентября 1973г. Ловков находился в нетрезвом состоянии, проявил грубость и применил насилие к Федотову, судебная коллегия считает не заслуживающими внимания, поскольку эти свидетели являются лицами, явно заинтересованны­ми в исходе дела по отношению Федотова.

Вина Федотова в публичном оскорблении предста­вителя общественности Н.П.Рудакова, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказа­на частичным признанием им своей вины, показанием потерпевших: Рудакова, Локтева и свидетелей Оськина, Подопригоры, из которых видно, что Федотов публич­но оскорбил представителя общественного порядка Рудакова, назвав его «гестаповцем» и «фашистом».

Судебная коллегия действия Федотова, выразивши­еся в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и обществен­ный строй, квалифицирует по ст. 190-1 УК РСФСР. Его действия выразились в оскорблении представителя общественности Рудакова, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка, по ст. 192 УК РСФСР,

и оскорблении работника милиции Ловкого в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, по ст. 192-1 УК РСФСР.

Предъявление обвинения Федотову по ст. 227, ч1 УК РСФСР в том, что он в г. Малоярославце организо­вал группу пятидесятников, является руководителем и основным её проповедником, что деятельность этой группы, под видом проведения религиозных вероуче­ний и исполнения религиозных обрядов, была сопря­жена с побуждением граждан к отказу от обществен­ной жизни и исполнения гражданских обязанностей, а равно с вовлечением в эту группу несовершеннолет­них, в судебном заседании не нашло подтверждения.

Из материалов дела видно, что все верующие, с ко­торыми Федотов был засвидетельствован представи­телями власти и общественности на нелегальных со­браниях, исполняют трудовые обязанности, работают на предприятиях и учреждениях, принимают участие в проведении массовых мероприятий, работают на субботниках, оказывают помощь колхозам и совхозам в период уборки урожая. Большинство этих верующих является членами профсоюза. Сам Федотов всё время работал плотником на заводе и перевыполнял нормы выработки. Доказательств, которые бы подтверждали, что Федотов является руководителем группы пятиде­сятников и проводит работу, направленную на отказ верующих от исполнения общественной деятельности, возлагаемой на них законом (обязанность трудиться, служить в Советской Армии и т.д.), в деле не имеется.

Верующий Е.Ф.Ноздрачёв, будучи призван в Со­ветскую Армию, отказался принять присягу по рели­гиозным убеждениям, в связи с чем был направлен в распоряжение Обнинского городского военкомата, но через некоторое время снова призван в ряды Совет-

ской Армии, где в настоящее время проходит службу. Доказательств того, что Федотов оказал влияние на Е.Ф.Ноздрачёва, чтобы тот отказался от принятия при­сяги, судом не установлено.

В процессе расследования настоящего дела многие верующие, принадлежащие к группе пятидесятников, уклонились отвечать на вопросы следователей о со­ставе секты пятидесятников, отказались подписывать протоколы допросов, объяснив это религиозными убеждениями.

В судебном заседании допрашиваемые в качестве свидетелей верующие, которые были засвидетельство­ваны вместе с Федотовым на нелегальных собраниях, за исключением М.И.Смирновой, А.И. Смирновой и П.А.Пыжова, дали суду показания об обстоятельствах, известных им по делу.

Судом не установлено, чтобы Федотов оказывал ка­кое-либо давление на свидетелей - верующих в период предварительного следствия.

Из актов представителей власти и общественности, имеющихся в деле (т. 1, л. д. 5-8, 13-15, 19-20, 94-97), видно, что на нелегальных служениях, которые прово­дились верующими, присутствовали несовершенно­летние. Так, на нелегальном собрании 2 декабря 1972г. присутствовала несовершеннолетняя А.Кирюхина, на нелегальном собрании верующих 5 июля 1973 г. присутствовала несовершеннолетняя А.Семерьяно-ва, на нелегальном собрании верующих 2 июня 1974 г. присутствовали несовершеннолетние Семерьянов и О.Щёголева, на нелегальном собрании верующих 26 сентября 1973г. присутствовали несовершеннолетние В.Пыжова, С.Борисенков и А.Горячева.

Из материалов дела видно, что также подтвержда­ется в судебном заседании, вышеупомянутые несо-

вершеннолетние, за исключением О.Щёголевой, на не­легальное собрание верующих приходили со своими родителями. Эти несовершеннолетние с малых лет исповедуют веру своих родителей. Из показаний сви­детельницы О.Щёголевой, на нелегальном собрании в г. Малоярославце 26 сентября 1973г. она оказалась случайно, это её объяснение ничем не опровергнуто.

4 августа 1974г., по случаю женитьбы верующего Мурашкина на верующей Захаровой, в г. Калуге, по ул. Степной, в доме 5, производилась свадьба с рели­гиозными обрядами. На этой свадьбе присутствовало большое количество верующих, в том числе был Фе­дотов. На свадьбе также находились подростки. Какое количество подростков было на свадьбе, материалами дела точно не установлено, с чем пришли эти подрост­ки на свадьбу, тоже не выяснено. Доказательства того, что Федотов привлёк несовершеннолетних на свадьбу и склонил их к чтению религиозных стихов, в деле не имеется и в судебном заседании не установлено.

При таком положении материалов, судебная колле­гия находит, что Федотову необоснованно вменяется в вину вовлечение несовершеннолетних в нелегальную группу верующих-пятидесятников.

С учётом изложенного, по ст. 227, ч. 1, УК РСФСР, Федотов подлежит оправданию. Показания свидетеля В.И.Ноздрачёва о том, что Федотов является органи­затором и руководителем группы пятидесятников в г. Малоярославце, что под его влиянием из общины евангельских христиан-баптистов в секту пятидесят­ников ушли 17 человек, в том числе Пыжова, Козаревы, Семерьяновы и другие, судебная коллегия считает необъективными, так как они не находят подтвержде­ния в материалах дела, а в судебном заседании уста­новлено, что, в результате неправильного, предвзятого

отношения В.И.Ноздрачёва и верующим Пыжовым, Козыревым, Семерьяновым и другими, он добился ис­ключением их евангельских христиан - баптистов.

При назначении наказания Федотову, по ст. 190-1, 192,192-1, УК РСФСР, судебная коллегия, учитывая ха­рактер и степень общественной опасности совершён­ных им преступлений и его личность, находит назна­чить ему наказание в виде лишения свободы.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 301-303 УПК РСФСР, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

………..……………………………………………………………………………………..

Взыскать с И.П.Федотова в пользу государства су­дебные издержки в сумме 15 руб. 65 коп.

Приговор может быть обжалован осужденным в кассационном порядке в Верховный Суд РСФСР, в те­чение семи суток, с момента вручения ему копии при­говора, а остальным участникам процесса - в тот же срок, с момента провозглашения приговора.

Председательствующий: Кузнецов. Народные заседатели: Измайлова, Сероштан.

Поиск по сайту: