Стадии доказывания

В американской науке распространено мнение, что доказа­тельственное право регулирует лишь стадию судебного разби­рательства, но не подготовку дела к слушанию. Возможно, такая позиция предопределена тем, что ядром доказательствен­ного права является относимость доказательств, которая уста­навливается судьей в период рассмотрения дела. Однако на досудебной стадии в силу правил о привилегиях судья должен решить, являются ли доказательства допустимыми. Вопросы о доказательствах возникают и на предварительном слушании (preliminary hearing). Поэтому с приведенным мнением амери­канских коллег трудно согласиться, так как и на стадии подготовки дела к слушанию стороны подготавливают состяза­тельные бумаги, в которых определяется предмет доказывания по спору, раскрывают друг другу доказательства. При этом адвокаты невольно руководствуются правилами о доказательст­вах, зная, что некоторые из них суд может признать недопус­тимыми в силу действующего законодательства и судебных прецедентов, а потому строить на них свою правовую позицию бессмысленно. Подготовительная стадия, включающая в себя собирание и представление доказательств, важна не только для понимания процесса доказывания, но и для дальнейшего судеб­ного разбирательства.

В английской науке стадии доказывания рассматриваются практически в переплетении со стадиями гражданского процес­са. Однако если для стадий гражданского судопроизводства важны последовательность действий по обмену документами, совершение определенных действий в установленные сроки в соответствии с детализированными требованиями к процессу­альной форме, то для доказывания имеют значение лишь некоторые аспекты подготовки дела: собирание и представление доказательств.

И в американском, и в английском судопроизводстве соби­рание доказательств осуществляется только сторонами и их адвокатами, они же представляют друг другу доказательства для ознакомления. Необходимость вмешательства суда возника­ет при неисполнении какой-то из сторон своих обязанностей. Деятельность по собиранию доказательств нередко предшеству­ет возникновению гражданского дела. С точки зрения законо­дательного регулирования, в обеих странах процесс собирания и представления доказательств регламентируется не законами о доказательствах, а нормативными актами о гражданском судо­производстве. Последнее обстоятельство также может рассмат­риваться в качестве причины отнесения собирания и представ­ления доказательств к гражданскому процессу, а не к доказа-

тельственному праву. К тому же, как уже неоднократно говори­лось, доказывание подчиняется логике, процесс — правилам, установленным человеком. Иначе говоря, человек, а не какие-то объективные законы устанавливают процедуру собирания и пред­ставления доказательств.

Процесс доказывания может быть разбит на два этапа: 1) со­бирание и представление доказательств на стадии подготовки дела; 2) исследование доказательств в суде первой инстанции.

Поиск по сайту: