ПРИЛОЖЕНИЕ. The Supreme Court Practice (White Book)

ЗАКОН О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 1968 г.*

The Supreme Court Practice (White Book).

London, 1988

(Великобритания)

СОДЕРЖАНИЕ

Часть I ПОКАЗАНИЯ С ЧУЖИХ СЛОВ

6080 Показания с чужих слов, допустимые только в силу данного Закона и иных законодательных предписаний или по соглашению

6081 Допустимость заявлений, сделанных вне суда, в качест ве доказательств указанных фактов

6082 Прежние показания свидетеля при их подтверждении становятся доказательством изложенных фактов

6083 Допустимость некоторых документов в качестве доказа тельства изложенных фактов

6084 Допустимость заявлений, выданных компьютерами

6085 Положения, дополняющие разделы 2—5

6086 Допустимость доказательства относительно правдивости заявителя по утверждению, допустимому в силу разделов 2 или 4

6087 Процессуальные нормы

6088 Допустимость некоторых показаний с чужих слов, перво начально допустимых по общему праву

6089 Толкование части I и применение к арбитражному и про чему разбирательству

Часть II РАЗНОЕ И ОБЩЕЕ

СУДИМОСТИ И ПРОЧЕЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

6090 Судимости как доказательства в гражданском судопрои зводстве

6091 Факты супружеской измены и признания отцовства как доказательства в гражданском судопроизводстве

* Перевод Л. И. Кругловой в редакции И. В. Решетниковой.

6092 Неоспоримость судимости в целях судебного преследова
ния за диффамацию

ПРИВИЛЕГИИ

6093 Привилегия против уличения себя или супруга

6094 Привилегия для некоторых сообщений, связанных с про цессом о патенте

6095 Отмена некоторых привилегий

6096 Последующие дополнения, относящиеся к привилегиям

ОБЩЕЕ

6097 Общее толкование и исключения

6098 Северная Ирландия

6099 Краткое наименование, отмены, пределы применения и вступ ление в силу

Закон принимается для внесения поправки в законодательство о доказательствах относительно гражданского судопроизводства и привилегии против самообвинения для внесения соответствующих поправок относительно законных правомочий проверки или рас­смотрения дела (25 октября 1968 г.)

Часть I ПОКАЗАНИЯ С ЧУЖИХ СЛОВ

Показания с чужих слов,

допустимые только в силу данного Закона

и иных законодательных предписаний или по соглашению

!.(!)* В любом гражданском судопроизводстве заявление, кроме того, что сделано лицом во время дачи устных показаний в данном процессе, допустимо в качестве доказательства любого факта, заявленного в связи с этим в той мере, в какой доказатель­ство допустимо в силу любого положения этой части данного Закона или в силу любого другого предписания закона или по соглашению сторон, но не иначе.

(2) В данном разделе «предписание закона» означает любое пред­писание, содержащееся в данном или любом другом законе, или в документе, основанном на данном Законе, или в любом другом акте, принятом после вступления в силу настоящего Закона.

Допустимость заявлений, сделанных вне суда, в качестве доказательств указанных фактов

6081 2. (1) В любом гражданском судопроизводстве заявление, сде­ланное в устной, письменной или иной форме лицом, являющимся свидетелем по данному процессу или не являющимся таковым,

* В тексте использована нумерация, приведенная в оригинале.

допустимо в соответствии с данным разделом и процессуальными нормами в качестве доказательства любого заявленного факта, в отношении которого допускалось бы любое прямое устное дока­зательство, сделанное данным лицом.

(2) Если в каком-либо гражданском судопроизводстве сторона,
желая сделать заявление в качестве доказательства в силу этого
раздела, вызвала или намерена вызвать свидетелем по делу лицо,
сделавшее ранее это заявление, то заявление

(а) не должно приводиться в качестве доказательства в силу
этого раздела, от имени данной стороны без разрешения суда; и

(б) без ущерба для вышеуказанного параграфа (а) не должно
приводиться в качестве доказательства в силу данного раздела от
имени этой стороны до окончания первоначального допроса лица,
сделавшего данное заявление, кроме

(1) случая, когда до вызова данного лица суд разрешает, чтобы
данное заявление в качестве доказательства от имени этой сторо
ны было сделано кем-то другим; или

(ii) поскольку суд разрешает лицу, сделавшему заявление, произнести его в ходе первоначального допроса под предлогом, что если помешать этому, то противная сторона коснется вопроса о ясности его показаний.

(3) Если в каком-либо гражданском судопроизводстве заявле
ние, сделанное иначе, чем документально, допускается в силу
данного раздела, никакое иное показание, кроме прямого устного
показания лица, сделавшего его, или любого другого человека,
слышавшего его или считавшего его сделанным, не должно
допускаться с целью доказать заявление:

при условии, что данное заявление сделано лицом во время дачи устных показаний в каком-либо другом процессе (граждан­ском или уголовном), оно может быть доказано любым способом, разрешенным судом.

Прежние показания свидетеля при их подтверждении становятся доказательствами изложенных фак тов

6082 3. (1) В случае, когда в каком-либо гражданском судопроизвод­стве

(а) прежнее заявление, не согласующееся с другим заявлением
или противоречащее ему, сделанное лицом, вызванным в качестве
свидетеля по данному делу, доказано в силу разделов 3, 4 или 5
Закона об уголовном судопроизводстве i865 г.; или

(б) прежнее заявление лица, вызванного в качестве свидетеля,
доказано с целью опровержения предположения о сфабрикован-
ности его показаний, в силу данного подраздела такое заявление
должно допускаться в качестве доказательства любого заявленно
го факта, в отношении которого допускалось бы любое прямое
устное показание.

(2) Ничто в данном Законе не должно влиять на любую
правовую норму, касающуюся обстоятельств, при которых лицо,
вызванное в качестве свидетеля в каком-либо гражданском процес-

се, подвергается перекрестному допросу относительно документа, используемого им для освежения своей памяти; такой документ может стать доказательством в данных процессуальных действиях; и если документ или его часть получены в качестве доказательства в таких процессуальных действиях в силу любой правовой нормы, то заявление, сделанное в данном документе или части его лицом, пользующимся документом для освежения своей памяти, должно в силу данного подраздела допускаться в качестве доказательства любого заявленного факта, в отношении которого допустимо прямое устное показание этого лица.

Допустимость некоторых документов в качестве доказательства изложенных фактов

6083 4. (1) Не нарушая раздел 5 настоящего Закона, в любом гражданском судопроизводстве заявление, содержащееся в доку­менте, в соответствии с данным разделом и процессуальными нормами должно допускаться в качестве доказательства любого заявленного факта, в отношении которого было бы допустимо прямое устное показание, если документ является частью или целым материалом судебного дела, составленным лицом, в обязан­ности которого это входит на основе информации, предоставлен­ной лицом, действующим в силу своих служебных обязанностей или нет, которое, как можно разумно предполагать, осведомлено о фактах, затронутых данной информацией, если информация не была предоставлена этим лицом составителю материалов судебно­го дела непосредственно, была предоставлена этим лицом соста­вителю материалов дела косвенно, через одного или более посред­ников, каждый из которых действовал в соответствии со своими служебными обязанностями.

(2) В случае, если в гражданском судопроизводстве сторона,
желая представить какое-либо заявление в качестве доказательства
в силу данного раздела, вызвала или намерена вызвать в качестве
свидетеля по делу лицо, первоначально предоставившее информа
цию, на основе которой составлены материалы дела, содержащие
данное заявление, то заявление

(а) не должно приводиться в качестве доказательства в силу
данного раздела от имени данной стороны без разрешения суда; и

(б) без вреда для вышеуказанного параграфа (а) не должно без
разрешения суда приводиться в качестве доказательства в силу
данного раздела от имени данной стороны до завершения перво
начального допроса лица, которое первым представило упомяну
тую информацию.

(3) Любая ссылка в этом разделе на лицо, действующее в со
ответствии с долгом, включает в себя ссылку на лицо, действую
щее в рамках какого-либо ремесла, деятельности, профессии или
иного рода занятий, которым оно занимается или для выполнения
которого нанято, или для осуществления любой оплачиваемой или
неоплачиваемой должности, занимаемой им.

12 И В Решетникова

Допустимость заявлении, выданных компьютерами

6084 5.(1) В любом гражданском судопроизводстве заявление, содер­жащееся в документе, представленном компьютером, должно в со­ответствии с процессуальными нормами допускаться в качестве доказательства любого заявленного факта, в отношении которого допустимо прямое устное показание, если видно, что условия, упо­мянутые в нижеизложенном подразделе (2), соблюдены в отноше­нии этого заявления и компьютера.

(2) Упомянутыми условиями являются:

(а) документ, содержащий заявление, выдан компьютером в те
чение времени, когда он использовался постоянно для накопления
и обработки информации в целях любых видов деятельности,
выполняемых в тот же период времени, для получения выгоды или
нет, любой организацией, являющейся или не являющейся юриди
ческим лицом, или любым лицом;

(б) в данный период времени на компьютер поступала в обыч
ном порядке информация, подобная содержащейся в заявлении,
или информация, из которой можно получить сведения, содержа
щиеся в заявлении;

(в) в течение большей части этого периода компьютер работал
должным образом, а если нет, то любое отношение, при котором
компьютер не работал должным образом или вообще не использо
вался в данный период времени, не могло повлиять на воспро
изведение документа или точность его содержания; и

(г) сведения, содержащиеся в заявлении, отображают информа
цию или получены из информации, поступившей в компьютер
обычным порядком осуществления этих видов деятельности.

(3) Если в течение какого-либо времени функция накопления
или обработки информации в целях любого вида деятельности,
регулярно выполняемой в период времени, как указано в выше
упомянутом подразделе (2)(а), постоянно осуществлялась компью
терами, будь то путем:

(а) соединения компьютеров, работающих в данный период
времени; или

(б) разными компьютерами, работающими последовательно в дан
ный период времени; или

(в) разными соединениями компьютеров, работающими после
довательно в данный период времени; или

(г) как-то иначе включающие последовательную работу в дан
ный период, в любом порядке, одного или более компьютеров или
одного или более соединений компьютеров,

то все компьютеры, используемые для этой цели в данный период времени, должны считаться для целей этой части настоя­щего Закона составляющими единый компьютер, и ссылки в дан­ной части на компьютер должны толковаться соответственно.

(4) В любом гражданском судопроизводстве, где необходимо
сделать заявление в качестве доказательства в силу данного
раздела, сертификат, подтверждающий любое из следующего:

(а) удостоверяющий документ, содержащий заявление и описы­вающий способ его предъявления;

(б) дающий такие данные о любом приборе, связанном с предъ
явлением данного документа, какие могут быть приемлемы для
целей, показывающих, что документ был предъявлен компьютером;

(в) имеющий отношение к любому из фактов, касающихся
условий, вышеизложенных в подразделе (2) и предполагаемый для
подписания лицом, занимающим ответственное положение в отно
шении эксплуатации соответствующего прибора или осуществле
ния соответствующего вида деятельности (подходящей к данному
моменту), должен стать доказательством любого заявленного в сер
тификате факта; и в целях данного подраздела он должен считать
ся достаточным для факта, который нужно изложить, насколько
это известно лицу, делающему такое заявление, и соответствует
его убеждению.

(5) Для целей данной части Закона

(а) информация, поступающая на компьютер, должна прини
маться, если она поступает к нему в любой подходящей форме и при
этом поступает непосредственно к компьютеру или (с вмешатель
ством или без вмешательства лица) при помощи любого подходя
щего оборудования;

(6) если в ходе деятельности, осуществляемой каким-либо
лицом или организацией, информация поступает для накопления
или обработки в целях этих видов деятельности компьютером,
работающим иначе, чем в ходе этой деятельности, то информация,
должным образом поступившая на данный компьютер, должна
быть воспринята как переданная на компьютер в ходе этих видов
деятельности;

(в) документ должен восприниматься как предъявленный ком­пьютером либо прямо, либо (с вмешательством или без вмеша­тельства лица) посредством любого подходящего оборудования.

(б) В соответствии с вышеуказанным подразделом (3) в данной
части Закона «компьютер» означает любой прибор для накопления
и обработки информации, и любая ссылка на сведения, получен
ные из другой информации, является ссылкой на то, что она
получена из этой информации расчетом, сравнением или как-то
иначе.

Положения, дополняющие разделы 2—5

6. (1) Если предполагается, что в каком-либо гражданском судопроизводстве заявление, содержащееся в документе, будет представлено в качестве доказательства в силу разделов 2, 4 или 5 настоящего Закона, то заявление может в соответствии с про­цессуальными нормами быть доказанным предъявлением данно­го документа или (независимо от того, существует ли все еще данный документ) предъявлением копии данного документа или существенной его части, удостоверенной так, как может санкцио­нировать суд.

(2) Для того чтобы решить, допустимо ли заявление в качестве доказательства в силу разделов 2, 4 или 5 настоящего Закона, суд может сделать надлежащий вывод из обстоятельств, при которых

12*

заявление было сделано или как-то иначе возникло, или из иных обстоятельств, в том числе в случае заявления, содержащегося в документе, из формы и содержания данного документа.

(3) При оценке значимости заявления, допустимого в качестве
доказательства в силу разделов 2, 3, 4 или 5 настоящего Закона,
следует учесть все обстоятельства, из которых можно сделать
надлежащие выводы относительно точности или иных качеств
заявления и, в частности

(а) в случае заявления, к которому применимы разделы 2(1) или 3(1) или 2 настоящего Закона, учесть, было ли заявление сделано одновременно с появлением или существованием заявлен­ных фактов и был ли заявитель намерен скрыть или исказить факты;

(б) в случае заявления, к которому применим раздел 4(1)
настоящего Закона, учесть, одновременно ли с появлением или
существованием фактов, упомянутых в данной информации, заяви
ло об этом лицо, первым представившее информацию, на основе
которой были составлены материалы дела, содержащие данное
заявление, и учесть, было ли у данного лица или любого другого,
имеющего отношение к составлению или хранению материалов
дела, содержащих данное заявление, намерение скрыть или иска
зить факты; и

(в) в случае заявления, к которому применим раздел 5(1)
настоящего Закона, надо учесть, были ли сведения, воспроизводи
мые информацией, содержащейся в заявлении или полученные из
таковой, переданы на соответствующий компьютер или были запи
саны с целью быть полученными от него одновременно с появле
нием или наличием фактов, упомянутых в данной информации,
и учесть, имело ли лицо, имеющее отношение к передаче инфор
мации на данный компьютер или к работе данного компьютера
или любого другого оборудования, посредством которого доку
мент, содержащий заявление, был им представлен, намерение
скрыть или исказить факты.

(4) В целях какого-либо нормативного акта или процессуаль
ной нормы, или практикидребующих подтверждения показаний
или регулирования отношения к неподтвержденным показаниям,

(а) заявление, которое допускается в качестве доказательства
в силу разделов 2 или 3 данного Закона, не должно поддаваться
подтверждающему доказательству, приведенному заявителем; и

(б) заявление, допустимое в качестве доказательства по разделу
4 настоящего Закона, не должно поддаваться подтверждающему
доказательству, приведенному лицом, первым представившим ин
формацию, по которой был составлен документ, содержащий
заявление.

(5) Если лицо в сертификате, представленном в качестве
доказательства в гражданском судопроизводстве в силу раздела
5(4) настоящего Закона, намеренно делает заявление существен
ным для данного процесса, зная, что сертификат фальшив, и он
ему не верит, он должен подлежать осуждению за преступление,
вмененное по заявлению об обвинении и быть подвергнутым

наказанию в виде лишения свободы на срок до двух лет или штрафу либо тому и другому.

Допустимость доказательства

относительно правдивости заявителя по утверждению,

допустимому в силу разделов 2 или 4

6086 7. (1) В рамках процессуальных норм, если в каком-либо гражданском судопроизводстве заявление, сделанное лицом, не вызванным в качестве свидетеля по данному процессу, приводится в качестве доказательства в силу раздела 2 настоящего Закона

(а) любое показание, допустимое с целью опровержения или
подтверждения правдивости лица, вызванного в качестве свидете
ля, должно допускаться с этой целью в процессе; и

(б) показание, имеющее целью доказать, что до или после того,
как лицо сделало данное заявление, оно сделало (устно, письменно
или как-то иначе) другое заявление, не согласующееся с данным,
должно допускаться с целью показать, что лицо противоречит само
себе;

Если ничто в данном подразделе не допускает возможности показания о каком-то факте лицом, вызванным в качестве свиде­теля и отрицавшем данный факт при перекрестном допросе, то доказательство не может быть представлено стороной, ведущей перекрестный допрос.

(2) Вышеуказанный подраздел (1) следует применять в отно шении заявления, приведенного в качестве доказательства в силу раздела 4 настоящего Закона, как он применим в отношении заявления, данного в качестве доказательства в силу раздела 2 Закона, за исключением того, что ссылки на лицо, сделавшее заявление и на тот факт, что оно делает это заявление, должны толковаться соответственно как ссылки на лицо, которое первым представило информацию, на основе которой составлен документ, содержащий заявление, и на факт, что лицо представляет данную информацию.

(3) Раздел 3(1) настоящего Закона следует применять к любо му заявлению, доказанному в силу вышеуказанного подраздела 1(6), как он применим к прежнему несогласующемуся и противо речивому заявлению, сделанному лицом, вызванным в качестве сви детеля, что доказано так, как об этом упоминается в параграфе (а) раздела 3(1).

Процессуальные нормы

6087 8.(1) Регламент суда должен внести положение относительно процедуры, которую, кроме исключений, предусмотренных в нор­мах, нужно соблюдать, и определить, кроме вышеуказанного, дру­гие условия, которым нужно следовать до того, как заявление может быть представлено в качестве доказательства в граждан­ском судопроизводстве в силу разделов 2, 4 или 5 настоящего Закона.

(2) Процессуальные нормы, внесенные во исполнение вышеука
занного подраздела (1), должны, в частности, при соблюдении та
ких исключений (если таковые имеются), какие могут быть пред
усмотрены в нормах:

(а) требовать в любом гражданском процессе от стороны,
которая хочет привести в доказательство любое заявление, которое
упомянуто в данном подразделе, уведомить другую сторону в про
цессе о своем намерении сделать это и дать такие сведения о за
явлении или о чем-то, относящемся к заявлению, как может быть
определено в нормах, включая данные об одном или нескольких
лицах, имеющих отношение к предъявлению такого заявления или
к его протоколированию, или, в случае заявления, рассматривае
мого разделом 5(1) настоящего Закона, об одном или более лицах,
как упомянуто в разделе 6(3) (в) настоящего Закона, как могут
предписывать правила в этом или ином деле; и

(б) дать право любой стороне, получающей такое уведомление,
как указано выше, встречным уведомлением потребовать от лица,
данные о котором приводятся с уведомлением о том, что оно будет
вызвано в качестве свидетеля в процесс, если только это лицо
живо, не находится за границей или не может выступить свидете
лем по своему физическому или психическому состоянию, или не
может должным образом быть опознано или найдено, или, как
предполагается (учитывая, что много времени прошло с тех пор,
как оно имело отношение или заинтересованность, как указано
выше, ко всем обстоятельствам дела), не помнит о фактах,
потребовать точности или чего-то иного в данном заявлении.

(3) Во исполнение вышеуказанного подраздела (1) процессу
альные нормы

(а) могут возложить на усмотрение суда в любом гражданском
судопроизводстве право решать, чтобы то или иное заявление, на
которое распространяются разделы 2(1), 4(1) или 5(1) настоящего
Закона, предъявлялось в качестве доказательства, несмотря на то,
что любое требование норм, касающихся допустимости данного
заявления, не было соблюдено, но, кроме случаев во исполнение
нижеизложенного параграфа (б), не должны возлагать на суд
право исключать такое заявление, где требования норм, касающих
ся его допустимости, были соблюдены;

(б) могут возложить на суд, где сторона в каком-либо судопро
изводстве уведомила о своем намерении предъявить в качестве
доказательства

(i) заявление, на которое распространяется раздел 2 (1) насто­ящего Закона, сделанное лицом устно или письменно в процессе дачи показаний в каком-либо ином судопроизводстве (граждан­ском или уголовном); или

(ii) заявление, на которое распространяется раздел 4 (1) насто­ящего Закона, содержащее в протоколе любого прямого устного показания, сделанного в каком-то другом судопроизводстве (граж­данском или уголовном), право дать указания по просьбе любой стороны процесса относительно того, будет ли разрешено стороне, желающей сделать заявление в качестве доказательства, сделать это, и если да, то на каких условиях, и относительно способа под-

тверждения данного заявления и любого другого показания, дан­ного в том другом судопроизводстве; и

(в) могут внести различные условия для разных обстоятельств, в частности, могут поставить разные условия относительно заяв­лений, на которые распространяются соответственно разделы 2(1), 4(1) и 5(1) настоящего Закона; и любое усмотрение, возложенное на суд процессуальными нормами, как это определено выше, может быть или общим усмотрением, или усмотрением, действующим только при таких обстоятельствах, как это определено в нормах.

(4) Процессуальные нормы могут установить положение для предупреждения стороны в гражданском процессе (при соблюде нии каких-либо исключений, предусмотренных в данных нормах) от представления в отношении лица, не вызываемого свидетелем по данному процессу, какого-либо доказательства, которое в ином случае могло бы быть им представлено в силу раздела 7 настоя щего Закона, если только у этой стороны нет во исполнение данных норм в отношении этого лица такого встречного уведом ления, как упомянуто в вышеизложенном подразделе 2(6).

(5) При решении в целях любых процессуальных норм, приня тых во исполнение данного раздела, вопроса о том, пригоден ли какой-либо человек в качестве свидетеля, суд может действовать по сертификату, который, как предполагается, выдан должным образом зарегистрированным практикующим врачом.

(6) Ничто в вышеизложенных положениях данного раздела не должно наносить вред общим положениям раздела 75 Закона о су дах графств 1984 г., раздела 144 Закона о магистратских судах 1980 г. или любому другому законодательному акту, предоставля ющему право принимать процессуальные нормы; и ничто в разделе 75(2) Закона о судах графств 1984 г. или любого другого законо дательного акта, ограничивающего вопросы, в отношении которых могут быть внесены процессуальные нормы, не должно наносить вред принятию процессуальных норм относительно любого вопро са, упомянутого в вышеизложенных положениях данного раздела, или действию любых процессуальных норм, принятых относитель но любого такого вопроса.

Поправки внесены Законом о магистратских судах 1980 г., ст. 154 и прил. 7, Законом о Верховном Суде 1981 г., ст. 152(4) и прил. 7, Законом о судах графств 1984 г., ст. 148(1) и прил. 2.

Допустимость некоторых показаний с чужих слов, первоначально допустимых по общему праву

9.(1) В любом гражданском судопроизводстве заявление, кото­рое, если бы данная часть настоящего Закона не была принята, в силу любой процессуальной нормы, упомянутой ниже в разделе (2), принималось в качестве доказательства любого заявленного факта, должно допускаться в качестве доказательства этого факта в силу данного подраздела.

(2) Нормами права, упоминаемыми в вышеизложенном подраз­деле (1), являются следующие: любая правовая норма,

(а) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве
признание, неблагоприятное для стороны в процессе, сделано ли
оно данной стороной или другим человеком, может быть предъяв
лено в качестве доказательства против данной стороны с целью
доказательства любого факта, заявленного в признании;

(б) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве
опубликованные материалы, касающиеся фактов общественного
характера (например, хроники, научные работы, словари и карты),
принимаются в качестве доказательства фактов публичного харак
тера, заявленных там;

(в) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве
официальные документы (например, государственные реестры и от
четы, сделанные по приказу органов государственной власти отно
сительно вопросов, представляющих общественный интерес) при
нимаются в качестве доказательства фактов, заявленных в них;
или

(г) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве
документы (например, протоколы некоторых судов, договоры,
королевские пожалования, помилования и поручения) допускают
ся в качестве доказательств фактов, заявленных в них.

В данном разделе «признание» включает любое заявление о факте, сделанное в устной или иной форме.

(3) В любом гражданском судопроизводстве заявление, направ
ленное на установление репутации или семейной традиции отно
сительно любого факта, и которое, если бы не был принят насто
ящий Закон, допускалось бы в качестве доказательства в силу
какой-то нормы права, упомянутой далее в подразделе (4)

(а) должно допускаться в качестве доказательства в силу
данного параграфа, поскольку оно не может признаваться допус
тимым по разделам 2 или 4 настоящего Закона; и

(б) если такое заявление сделано в качестве доказательства по
данной части настоящего Закона (или в силу вышеизложенного
параграфа (а) или как-то иначе), оно должно допускаться в силу
данного параграфа в качестве доказательства предполагаемого или
переданного факта;

и, не нанося вреда вышеизложенному параграфу (б), репутация должна в целях данной части настоящего Закона толковаться как факт, а не как заявление или разнообразие заявлений, касающихся предполагаемого факта.

(4) Процессуальными нормами, упоминаемыми в вышеизложен
ном подразделе (3), являются следующие: любая правовая норма,

(а) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве
доказательство репутации лица допускается с целью установления,
каким оно является по характеру: плохим или хорошим;

(б) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве,
касающемся вопроса о родословной, или с возникновения сомне
ния в существовании брака, доказательство репутации или семей
ной традиции принимается с целью подтвердить или опровергнуть
родословную или существование брака в зависимости от обстоя
тельств; или

(в) в силу которой в любом гражданском судопроизводстве доказательство репутации или семейной традиции принимается с целью подтвердить или опровергнуть существование какого-то публичного или общественного права или для установления личности какого-либо лица или опознания вещи.

(5) Таким образом объявляется, что поскольку любое заявле ние допускается в любом гражданском судопроизводстве в силу вышеизложенных подразделов (1) или (3), заявление может быть предъявлено в качестве доказательства в этих процессах, несмотря на указанное в разделах 2—7 настоящего Закона или несмотря на какую-либо процессуальную норму, принятую во исполнение раз дела 8 настоящего Закона.

(6) Слова, которыми описывается какая-либо правовая норма, упомянутая в вышеизложенных подразделах (2) или (4), имеют целью только индивидуализировать данную норму и не должны никоим образом толковаться как видоизменяющие эту норму.

Толкование части I и применение к арбитражному и прочему разбирательству

6089 10. (1) В данной части настоящего Закона

«компьютер» имеет значение, данное разделом 5 настоящего Закона;

«документ» подразумевает, кроме письменного документа,

(а) любую карту, план, график или чертеж;

(б) любую фотографию;

(в) любой диск, запись, магнитную ленту или другое приспо
собление, в котором звуки или иные сведения, не являющиеся
зрительными образами, представлены так, чтобы их можно было
(с помощью какого-либо другого оборудования или без него)
воспроизвести; и

(г) любой фильм, негатив, запись или другое приспособление,
в котором воплощены один или более зрительных образов для
того, чтобы можно было (как сказано выше) воспроизвести их;

под словом «фильм» понимается и микрофильм;

«заявление» предполагает любое представление факта, изло­женного словами или как-то иначе.

(2) В данной части настоящего Закона любая ссылка на копию документа предполагает, что

(а) если документ, на который распространяется определение
"документа" параграфа (в), а не (г) в вышеизложенном подраз
деле,— запись звуков или иных данных, воплощенных таким
образом;

(б) если документ, на определение которого распространяется
параграф (г), а не (в),— движущееся или неподвижное воспроиз
ведение образа или образов, воплощенных там, неважно, в увели
ченном виде или нет;

(в) если документ, на который распространяются оба эти
параграфа,— такую запись вместе с таким неподвижным воспроиз
ведением; и

(г) если документ, на который не распространяется вышеука­занный параграф (г), но зрительный образ воплощен в документе, на который распространяется данный параграф, воспроизведение данного образа, в увеличенном виде или нет, и любая ссылка на копию существенной части документа должна толковаться соответ­ственно.

(3) Для целей применения данной части настоящего Закона в от
ношении гражданского судопроизводства, как упомянуто в разделе
18(1)(а) и (б) настоящего Закона, а не в отношении гражданского
судопроизводства в ссылке на арбитражное разбирательство в со
ответствии с разделом 649 Закона о судах графств 1984 г., любые
процессуальные нормы, принятые для целей настоящего Закона по
разделу 99 Закона о судопроизводстве Верховного Суда 1925 г.,
должны (поскольку их действие исключено из соглашения) при
меняться с такими изменениями, как это может понадобиться,
и таким же образом, как они применяются к гражданскому
судопроизводству в Высоком суде.

(ЗА) Для целей применения данной части настоящего Закона в отношении арбитражного разбирательства по разделу 64 Закона о судах графств 1984 г. любые нормы, внесенные для целей данного Закона по разделу 75 настоящего Закона, должны (кроме случаев, когда их действие исключено соглашением) применяться, подпадать под такие модификации, какие могут понадобиться, и таким же образом, как они применимы в отношении процесса в суде графств.

(4) Если возникнет вопрос о том, что это за целесообразные
изменения для целей любого гражданского судопроизводства,
упомянутого в разделе 18(1) (а) или (б) данного Закона, какой-то
процессуальной нормы, как это упомянуто в вышеизложенном
подразделе (3), то вопрос должен в случае соглашения решаться
судом, или арбитром, или посредником в зависимости от обстоя
тельств.

В подразделе (3) смотри Закон о Верховном Суде 1981 г., ст. 84, часть 17, параграф 5288; с внесенными поправками в Закон о судах графств 1984 г., ст. 148(1), прил. 2.

Часть II РАЗНОЕ И ОБЩЕЕ

Поиск по сайту: