Значение

Может показаться странным во времена, в которые мы живем, взывать к принципу автономности, так как автономность подразуме­вает ответственность: если я - тот, кто принимает решения в отноше­нии своих поступков, то я и несу за них ответственность. Поскольку основное правило игры, в которую сегодня чаще всего предпочитают играть, состоит в том, чтобы сделать кого-то другого ответственным замой поступки — игра называется «гетерономия» - моя аргументация, и я это хорошо понимаю, ведет к крайне непопулярным выводам. Один из способов обезоружить мои доводы - это представить их как еще одну попытку реанимировать «солипсизм», точку зрения, соглас­но которой этот мир суть не более чем мое воображение, а единствен­ной реальностью является фантазирующее «я». И действительно, это именно то, о чем я говорил до этого, однако я говорил это в отноше­нии отдельно взятого организма. Ситуация выглядит совершенно по-другому, если их уже два, что я и собираюсь продемонстрировать при помощи джентльмена в котелке (Рис.20).

Пусть он настаивает на том, что является единственной реаль­ностью, в то время как все осталь­ное - плод его воображения. Тем не менее, он не может отрицать, что его воображаемая вселенная населена призраками, которые не являются чем-то принципиально другим по сравнению с ним са­мим. Следовательно, он вынужден допустить, что они, в свою оче­редь, могут настаивать на том, что именно они являются единствен­ной реальностью, а все остальное - не более чем их вымысел. В та­ком случае их воображаемая все­ленная будет населена призрака­ми, одним из которых может ока­заться он сам, т.е. джентльмен в котелке. Согласно принципу от­носительности, который отвергает любую гипотезу, если она оказы­ваются неверной в отношении обеих сторон одновременно, хотя вполне может удовлетворять каж­дой стороне, взятой по отдельности (точки зрения, как землян, так и жителей Венеры относительно их расположения в центре вселенной могут вполне совпадать, однако до того момента, пока они не сойдутся как-нибудь вместе); позиция со­липсизма разваливается, как только я изобретаю еще один, помимо себя самого, автономный организм. Однако следует заметить, что, по­скольку принцип относительности не является логической необходи­мостью, а также высказыванием, которое может быть доказано как ис­тинное или ложное, ключевым моментом, на который здесь следует обратить внимание, является тот факт, что я свободен в своем выборе принять его или отвергнуть. Если я его отвергаю, то я становлюсь центром вселенной, моя реальность - это мои сновидения, мои кош­мары, мой язык - это монолог, моя логика - монологика. Если я его принимаю, то ни я, ни кто-то другой не может являть собой центр все­ленной. -

Рис. 20

Как в случае гелиоцентрической системы, в качестве центра должно существовать нечто третье. Этим третьим являются взаимоот­ношения между Вами и мной, и эти взаимоотношения составляют единое ЦЕЛОЕ:

Реальность = Сообщество.

Какие выводы из сказанного можно сделать в отношении этики и эс­тетики?

Этический императив: Поступай всегда так, чтобы возможности вы­бора возрастали.

Эстетический императив: Хочешь знать, учись действовать.

Поиск по сайту: