Тема: «Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина»

Мета: Вивчити, закріпити теоретичні питання теми стосовно окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина як об’екту кримінально-правової охорони та особливости механізму кримінально-правової охорони прав і свобод людини та громадянина. Опанувати навички використання і застосування норм права при розв’язанні конкретних ситуаційних задач.

ЗМІСТ І ПОСЛІДОВНІСТЬ ВИКОНАННЯ ЗАВДАННЯ:

І. Відповісти на наступні теоретичні питання:

1. Злочини проти виборчих прав і свобод людини.

2. Злочини проти трудових прав людини.

3. Злочини проти інших прав людини.

ІІ. Знайдіть правильну відповідь з тестових питань:

1. Який мотив є обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони грубого порушення законодавства про працю (ст.172 КК)?

а) тільки корисливий;

б) тільки особистий;

в) тільки помсти.

ІІІ. Вирішити завдання:

1. Голова сільської ради Козлова з метою перешкодити обранню до

ради небажаного кандидата в день виборів роздала окремим виборцям бюлетені, в яких у клітинках уже були проставлені позначки проти прізвищ бажаних для неї кандидатів, і запропонувала їм опустити бюлетені в такому вигляді у виборчу урну.

Як кваліфікувати дії Козлової?

2. Директор одного із заводів дав вказівку начальнику відділу кадрів не брати на роботу осіб вірменського походження, які прибули в Україну в зв’язку зі стихійним лихом, пославшись при цьому на відсутність на заводі житлового фонду.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій директора?

3. Завідувач тваринницької ферми сільськогосподарського кооперативу Кустов запросив двох понятих і зробив обшук у будинку доярки Паскал. Свої дії він пояснив тим, що «за чутками» Паскал нібито вкрала на сепараторному пункті 15 кг сиру.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Кустова.

4. Каретник не надавав ніякої допомоги своїй старій матері. Вона неодноразово зверталася до нього, яле син заявляв, що добровільно допомагати не буде, а якщо суд присудить аліменти, то платитиме.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Каретника.

5. Лесик з’явився у неділю до православної церкви під час відправи, накинувся на священика, порвав на ньому ризи і кілька разів ударив. Він пояснив свої дії тим, що священик зрадив греко-католицькому віросповіданню перейшовши у православ’я.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Лесика.

Рекомендована література:

Поиск по сайту: