|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Некоторых критериев достоверностиЗадача Критерий Тип критерия Условия и особенности применения критерия Доказать __________различие между эмпиричес- ким и теоретичес- ким частотными распределениями. Критерий Пирсона хи-квадрат Критерии согласия (нормальности) 1. Объем выборки дол- жен быть большим (n ≥ 50). 2. Неприменим для ма- лых выборок (n < 10 – 20). 3. Необходимо, чтобы частоты значений при- знака в крайних классах были ≥ 5. 4. Применяется при про- верке как непрерывных, так и дискретных зако- нов распределения. Критерий Колмогорова – Смирнова (d) (Kolmogorov – Smirnov test) Обладает большей мощ- ностью для непрерыв- ных переменных. Критерий Шапиро – Уилка (W) (Shapiro- Wilk's test) 1. Считается наиболее мощным критерием, если объем выборки небольшой (8 ≤ n ≤ 50). 2. Более мощный при определении различий в асимметрии распреде- ления, чем в эксцессе. Доказать различие двух средних ариф- метических для одного признака. t-критерий Стьюдента Параметри- ческий, критерий различия 1. Нормальность распре- деления сравниваемых переменных. 2. Недостоверное отли- чие дисперсий сравнива- емых переменных. Если данное условие не со- блюдается, то в MS Excel и Statistica необходимо рассчитывать t-критерий Стьюдента с различаю- щимися дисперсиями. Доказать различие двух дисперсий для одного при- знака. F-критерий Фишера Параметри- ческий, критерий различия Нормальность распре- деления сравниваемых переменных. Доказать различие двух выборок в целом. Критерий Манна – Уитни Непараметри- ческие ранговые, для независимых выборок, критерии различия 1. Наиболее мощная не- параметрическая альтернатива t-критерия Стьюдента для незави- симых выборок. 2. Наиболее целесообраз- но применять для малых выборок (3 ≤ n ≤ 60). 3. В 2-х сравниваемых выборках не должно быть совпадающих значений или таких совпадений должно быть очень мало. Критерий Вальда – Вольфовица 1. Применим для малых выборок. 2. В достаточно боль- ших выборках улавлива- ет различия практически любого типа: по цент- ральной тенденции, по дисперсии, по характеру распределения. В вы- борках малого объема реагирует в основном на сдвиги по центральной тенденции. Критерий знаков 1. Обладает большей чув- ствительностью к вы- боркам среднего и боль- шого объема. 2. Учитывает лишь на- правленность измене- ний в каждой паре зна- чений признака. Непараметри- ческие ранговые, для зависимых выборок, критерии различия 3. Применим __________к порядко- вым и качественным данным. 4. Если сравниваются ко- личественные данные, то применение критерия знаков возможно только для предварительной оценки различий 2-х вы- борок. Критерий Вилкоксона Является более мощным критерием по сравне- нию с критерием знаков, т. к. учитывает не толь- ко знак разности между связанными значениями 2-х выборок, но и вели- чину этой разности. Проверка нормальности распределения Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |