ОРФОЭПИЧЕСКИЙ МИНИМУМ

Лекция 8

АКЦЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМЫ

Нормы ударения в современном рус­ском языке многолики и нелегки для ус-воения...Ударение усваивается вместе со словом подобно тому, как усваивается зна­чение слова: надо запомнить, перевести в речевой навык свойственное слову ударе­ние, как надо усвоить, перевести в навык смысловое значение...

Б.Н. Головин

План

1. Понятие ударения. Особенности его проявления в русском языке.

2. Языковые требования к постановке ударения в русских словах в зависимости от частеречной при­надлежности.

3. Акцентологический минимум.

4. Методические рекомендации к изучению акцен­тологических норм.

Ударением — и это общеизвестно — называют си­ловое выделение голосом одного (иногда двух) из сло­гов в слове в процессе его произношения. По данным Л. Хаймена, обследовавшего 444 языка, в 25% из них ударение падает на первый слог, в 20% — на конец слова, в 18% — на предпоследний слог, и лишь в 33 % языков ударение свободное (БЭС. Языкознание / Под ред. Ярцевой В.Н.) В.А. Редькин, описавший законы рус­ской акцентологии (акцентология — раздел языкоз­нания, изучающий нормы постановки ударения в рус­ских словах), определил ударение как динамическое выделение одного из слогов слова вследствие изме­нения напряженности артикуляции. Графически ак­цент в русских словах не отмечается. Исключение мо­гут составить те случаи, когда следует различать оди­наково написанные словоформы: уже и уже, позднее и позднее, больших и больших, и делается это не в тек­стах, а в словарных статьях. Если предположить, что у слова есть душа, то ее показателем, видимо, следует считать ударение. Почему? Ответ на этот вопрос и прост и сложен одновременно.

Итак, почему же мы считаем возможным, вслед за исследователем русского ударения Н.А.Федяниной, на­звать ударение душой слова? «Отнимите у слова ударе­ние, — писала она, — и его не станет. Поставьте в слове неправильное ударение — разрушится все сло­во». Так ли это? Чем, например, отличаются слова зам­ком и замком? Звонком и звонком? Жара и жара? Пора и пора? Конечно же, смыслом. Но ведь различный смысл этих слов зависит, прежде всего, от того, какой слог выделен в качестве ударного. Таким образом, раз­личный смысл — это следствие действия того акценто­логического закона, который мы называем выделением слога в слове, то есть ударением.

«Побалуйся чайком», — приглашает герой рек­ламного ролика, и слышанное много раз сочетание вос­принимается как естественная языковая норма. А ведь эта форма норме-то и не соответствует. «Новорожден­ных в этот день поздравил губернатор», «Новый обув-ный магазин открылся на центральной улице горо­да», «Оптовый рынок приглашает покупателей» — слы­шится из уст дикторов центрального и местного теле­видения. А уж кому же, как не им, быть специалиста­ми в области употребления языковых норм!? Ведь средства массовой информации всегда использовали эта­лонную языковую норму, были на страже правильнос­ти речи. Таким образом, указанные нами выше слова должны были бы звучать только так: баловаться, ба­луй, новорождённый, оптовый, обувной. Более того, эти слова подчиняются императивной языковой нор­ме, обязательной для всех на том или ином этапе раз­вития языка.

Ударение в русском языке разноместное, то есть способно падать на любой слог в слове: подать, подать, подавать, перепродавать. Оно подвижно, то есть мо­жет легко перемещаться с одного слога на другой: тре­нер, но тренировка, тренировать, нос, но на носу; окно, но окна. Оно свободно, то есть не фиксируется в опре­деленном месте слова (так, как, например, во француз­ском языке — на последнем или в чешском — на пер­вом слоге): вечер — вечерний — вечера, дом — дома — домовой.

Но ударение в русском языке в состоянии:

— полностью изменить смысл слова: виски — вис­ки, косит — косит, развитый — развитый, лавровый — лавровый;

— уточнить форму: посыпать — посыпать, разре­зать — разрезать;

— изменить стилистическую окраску слова: про­жил — прожил, задал — задал, деньгами — деньгами, гуся — гуся, угля — угля;

— указать на степень употребительности слова и его происхождение: апостроф (греческое), форзац (не­мецкое), раджа (индийское), маркетинг (английское).

Самое удивительное, что 96% слов русского языка имеют фиксированное ударение, то есть не меняющееся при изменении форм слов. И лишь 4% слов, существу­ющих в системе, создают проблемы говорящим. Как правильно: отключит или отключит? Костюмирован­ное или костюмированное? Квашение или квашение? Сироты или сироты? Звонит или звонит? Приняла или приняла? А главное, почему один из вариантов является неверным? Что нарушается? Смысл? Нет, смысл слова остается тем же, а вот отношение к человеку, неверно произносящему данные единицы, то есть не владеющему речевой акцентологической нормой, у ок­ружающих может измениться.

Колебания в ударении определяются влиянием на литературный язык не только языковых моделей, но и влиянием диалектов. Неверная постановка ударения — следствие элементарной безграмотности.

Языковая система четко определяет постановку знака ударения в словах в соответствии с общеприня­той нормой и языковой моделью. Так, существитель­ные мужского рода, имеющие беглые гласные «о»* «е», при склонении произносятся с ударными окончаниями: отца, отцу, отцом. У существительных, оканчивающих­ся в предложном падеже на «у», «ю», окончания тоже всегда ударны: в Крыму, в углу, в полу. Всегда будут под ударением суффиксы существительных мужского рода: -ист (таксист), -ант, -янт (дуэлянт, музыкант, спе­кулянт), -ёр (суфлер, стажер, дирижер), -ионер (акцио­нер, милиционер), суффикс -анин (ростовчанин, англи­чанин), -онок, -ёнок (волчонок, котенок), суффиксы су­ществительных женского рода -овк, -ёвк (листовка, путевка, ночёвка), -ур (литература, адвокатура), суф­фиксы существительных среднего рода -ение, -ание (движение, стремление, страдание), суффикс -ечк (сло­вечко, колечко).

Ударение в русском языке ставится на слоги перед суффиксом -ств (богатство), -ышк (крылышко, солныш­ко). Ударным может быть и окончание, если в слове используется суффикс -от (красота, доброта), суффикс -изн (кривизна, белизна), суффикс -отн (беготня). Все­гда ударно окончание «а» у существительных во мно­жественном числе (города, пояса).

Столь же системно представлено ударение в именах прилагательных. Имена прилагательные с суффикса­ми -ова, -ева (синеватый, зеленоватый), -ит (сердитый), -овит (ядовитый), -ическ (хронический), -ин (куриный), -ат (косматый), -ач, -яч (бродячий), -ичн (единичный) имеют постоянное ударение. Всегда ударно окончание «ой» (родной, большой), а слова с суффиксами -чив, -лив, -тельн имеют ударение на гласном, предшеству­ющем суффиксу (усидчивый, строительный, талантли­вый). Прилагательные, образованные от существитель­ных при помощи суффиксов -ск, -еск, обычно сохра­няют ударение существительных (апрель — апрельс­кий). В прилагательных с уменьшительно-ласкатель­ным суффиксом -оньк/еньк ударение обычно падает на гласный, предшествующий суффиксу (маленький, добренький). Прилагательные с мягкой основой (си­ний, вечерний, лисий) не имеют ударения на оконча­нии. В сравнительной степени имен прилагательных с суффиксом -е ударение всегда падает на основу, а с суффиксом -ее — на основу при условии, что в крат­кой форме женского рода ударение не переходит на окончание (красива — красивее) и на суффикс -ее, если в краткой форме женского рода ударно оконча­ние (умна — умнее).

В глаголах совершенного вида с приставкой вы-ударение всегда будет падать на приставку (вырос, вы­лететь, выскочу). Если в слове есть суффикс -ыва\-ива, то ударение будет падать на гласный, предшествующий суффиксу (устраивать, обосновывать), в глаголах на -ничать сохраняется ударение производящего имени (не­рвный —нервничать, разбойник — разбойничать). Гла­голы на -ировать и -изировать в основном имеют уда­рение на и (планировать, транспортировать, механи­зировать, демократизировать). Глаголы на -ствовать обычно имеют ударение на гласном, предшествующем суффиксу (путешествовать, философствовать), а глаго­лы, оканчивающиеся на -ти, всегда имеют ударное окон­чание (растут, цветут, метут). Глаголы с суффиксом имеют ударение на основе, если обозначают неоднок­ратное действие (крепнуть, ввергнуть), и ударение пе­реносится на суффикс, если действие однократное (вздремнуть, моргнуть).

В причастных формах ударение в большинстве слу­чаев сохраняется там, где оно ставится в глаголе (ри­суют — рисующий, любить — любимый, прочитать — прочитавший, закончить — законченный, пропеть — пропетый).

Деепричастия тоже сохраняют место ударения того глагола, от которого они образованы (рисую — рисуя, говорят — говоря, рисовал — рисовавший, говорил — говоривший).

Как видим, система достаточно точно отражает те связи, которые обязательно присутствуют в любой сис­темной организации. Но мы уже отмечали, что языко­вая система консервативна и направлена на сохране­ние норм употребления слов и их сочетаний, она не статична, так как принимает новое, уточняет, изменя­ет определенные показатели, то есть предусматривает взаимодействие разных способов языкового выражения. Система отбирает то, что считает важным и нужным, и в то же время выполняет роль фильтра, пропуская в употребление все самое яркое и точно передающее осо­бенности современного звучания, задерживая все функ­ционально излишнее. Неудивительно поэтому, что не­которые слова и словоформы (это те 4 %, о которых мы говорили выше) имеют сдвиги в ударении при сло­воизменении. Эти сдвиги тоже представляют собой свое­образную систему: поле — поля, море — моря (во мно­жественном числе ударение перемещается на оконча­ние, образуя омографическую форму); новости — ново­стей, области — областей, дочери — дочерей (в роди­тельном падеже во мн.ч. ударение перемещается на окончание); дал — дала, принял — приняла (в глаго­лах прош. в. ж.р. ударение переходит на окончание); сомкнуть — сомкнутый, но тронуть — тронутый (в при­частиях, образованных от глаголов с ударным -ну уда­рение продвигается вперед на один слог, а если -ну без ударения, то остается на месте).

Мы совсем не ставили своей целью указать все су­ществующие в системе совокупности ударений словоформ всех слов, относящихся к той или иной части речи. Это уже сделано учеными, представлено в грам­матиках и монографических изданиях. Нам только хо­телось представить акцентологию современного русско­го языка как четкое структурное образование, подчи­няющееся своим законам и допускающее лишь относи­тельную свободу выбора для говорящих в определен­ный период времени, на определенном этапе развития языка.

Соотнесите содержание лекции со схемой, отража­ющей основные положения лекции.

Схема 1

Поиск по сайту: