ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПАРАПСИХОЛОГИИ

Первый вопрос, который стоит перед современ­ными исследователями этой проблемы, — вопрос о том, существуют ли парапсихологические феномены? Не вы­думки ли это и фокусы шарлатанов и не продукт ли нездоровой психики? И вообще, имеет ли парапсихология право на существование?

Вопрос этот не так прост, ибо для скептического отно­шения к проблеме есть достаточно веские основания.

1. Практически все парапсихологические феномены трудно объяснить с современных научных позиций.

2. Факты пси-явлений встречаются редко, так же как и люди, способные, например, к телепатии или телекине­зу. Более того, экстрасенс, наделенный этими способно-

стями, далеко не всегда может их произвольно воспроиз­вести. Для этого нужен определенный настрой, а то и особое состояние сознания.

3. Многие парапсихологи себе во вред утверждают, что пси-явления имеют нематериальную природу, а это окон­чательно запутывает проблему, ибо мистификация сама по себе альтернативна естествознанию.

4. С другой стороны, многие современные парапсихо­логи строят свои теории на недостаточно аргументирован­ном положении о том, что мысль материальна и, как любая форма материи, способна взаимодействовать с ок­ружающим миром, а это, что называется, «с порога» отталкивает многих естествоиспытателей, особенно фило­софов.

Есть и более частные, но не менее сложные вопросы, которые являются постоянными «яблоками раздора» между парапсихологами и их оппонентами. Какой суб­страт является агентом пси-явлений? Откуда берется энергия для этого агента? Какова коммуникация, т. е. каков способ передачи информации и энергии между людьми при пси-явлениях?

Как видим, приведенные аргументы достаточно серь­езны, чтобы поставить под сомнение вопрос о реальности пси-явлений. Поэтому многие ученые настойчивы во мне­нии, что парапсихология несовместима с научной психо­логией.

Устав Международной ассоциации научной психоло­гии считает, что занятия парапсихологией не могут быть совмещены с пребыванием в этой ассоциации, а доклады, посвященные проблеме парапсихологии, не могут быть включены в программу съездов научных психологов. Этот Устав был принят более 10 лет назад, но остается в силе и поныне.

До сих пор считается признаком хорошего тона и истинной учености отвергать и критиковать все, что касается парапсихологических феноменов и самой па­рапсихологии. Подход, увы, традиционен: если мы не можем с существующих научных позиций объяснить то или иное явление, то проще всего отвергнуть и само явление.

Самое трудное, на наш взгляд, для человека, считаю­щего себя компетентным в определенных областях зна-

ний, — это преодоление имеющихся традиций, устояв­шихся «положений» о тех или иных явлениях природы, а уж тем более — признание новых форм существования материи. Нужно отметить, что физики в этом отношении менее консервативны, чем биологи и психологи.

Вспомните ставшее историческим благодаря своей парадоксальности заключение Французской академии наук во главе с великим Лавуазье по поводу метео­ритов, гласившее, что «камни с неба падать не могут, потому что их там нет».

Этот психологический барьер рано или поздно придет­ся преодолевать. Человечество сейчас накопило огромное количество фактов, неопровержимо доказывающих нали­чие парапсихологических феноменов, а это в свою очередь неминуемо должно привести к серьезному, если не корен­ному пересмотру основных концепций философии, физи­ки, биологии, психологии, медицины. В итоге, как это было уже ню раз, количество знаний должно перейти в их новое качество. Прежде всего это затрагивает такие основополагающие понятия, как пространство, время, живая материя, психика, разум.

Таким о»бразом, дело не в огульном непризнании парапсихологических феноменов, а в их серьезном исследова­нии на уровне современных знаний.

В этом смысле нельзя согласиться с петербургским философом! и экстрасенсом Анатолием Мартыновым, который считает, что целителю-экстрасенсу не обяза­тельно иметь врачебный диплом, важнее иметь мощное биополе, а золотым правилом диагностики должно быть «полное незнание истории болезни пациента» (Мартынов, 1990).

Нераспознанное еще не есть несуществующее. Если то или иное «явление действительно существует, если оно достоверно зарегистрировано, если при его фиксации не были допущены ошибки или недобросовестная подтасов­ка фактов, то явление это, на наш взгляд, нужно отнести к определенному направлению естествознания и исследо­вать объективными научными методами.

Парапсихологические феномены издревле относились к области оккультных («тайных») знаний, глубоко зашифрованнных самой природой. В этом есть определенный смысл, так: как тайна спасала людей от недобросовестного

использования великих сил природы (вспомните энергию атомного ядра). С другой стороны, «оккультизм» пара-психологических феноменов давал широкое поле для их мистификации.

Человечество, как это было уже не раз, отдавало силы природы и свои собственные возможности во власть Бога, а потом уже у Бога вымаливало их для себя.

Наше время, время информационного взрыва, предъ­являет к психике человека повышенные требования. По­этому именно сейчас использование таинственных и мо­гущественных свойств человеческой психики должно стать особенно актуальным. В связи с меняющимися условиями труда, в связи со все возрастающим темпом жизни человек уже не может ограничиться своими обыч­ными возможностями, не используя тех резервов, кото­рые заложены в него природой.

Для современного исследователя парапсихологических феноменов не должно быть альтернативы: наука или мистика. Какими бы необычными ни были эти феномены, они не более удивительны, чем, например, установлен­ный в современной физике факт одновременного пребы­вания одного и того же электрона в двух различных точках пространства. Но для того чтобы этот факт понять и доказать, должны были появиться на свет теория отно­сительности, понятие континуума пространства — време­ни, квантовая механика.

Нужно признать, что мы не можем с позиций совре­менных научных знаний объяснить природу большинства парапсихологических явлений. Но разве не то же самое происходит и в других областях знаний? Скажем, психо­логи до сих пор не знают, что является предметом их исследования. Что представляют собой психические про­цессы? Какова их материальная природа? А ведь без решения этого фундаментального вопроса и сама научная психология не может вписаться в сферу естественных наук. В медицине, в частности в психиатрии, не извест­ны этиология и патогенез таких заболеваний, как шизо­френия, маниакально-депрессивный психоз. Более того, мы не знаем природы таких массовых заболеваний, как невроз или алкоголизм. Но при этом сам факт существо­вания перечисленных заболеваний не ставится под воп­рос.

Поиск по сайту: