АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

БОЛГАРИЯ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Читайте также:
  1. А может, не было войны
  2. А. Войны с Турцией и Ираном (1826—1829). Обострение русско-английских противоречий
  3. А. Феодальная война второй четверти XV в.
  4. А29. Государственная политика Александра Македонского, организация мировой греко-македонской державы.
  5. Адвокатура второй половины XIX — начала XX веков
  6. АКТ ВТОРОЙ
  7. Амнистия капиталов: мировой опыт
  8. Анархисты в годы Гражданской войны.
  9. АНАТОМИЯ ВОЙНЫ
  10. Армяно-грузинская, армяно-азербайджанская и армяно-турецкая войны
  11. Архитектура и изобразительное искусство России второй половины XV-XVII в.
  12. Архитектура и изобразительное искусство России второй половины XV-XVII в.
€^

Период нейтралитета ^

На начало второй мировой войны правительство Г. Кьосеи-ванова отреагировало заявлением о нейтралитете Болгарии.

Существенным моментом в изменившейся международной обстановке для Болгарии явилось стремление Советского Союза вовлечь ее в орбиту своей политики. В период после восстановления в 1934 г. болгаро-советских дипломатических отношений до сере­дины 1939 г. Народный комиссариат иностранных дел (НКИД) рассматривал Болгарию преимущественно в качестве «наблюда­тельного пункта» на Балканах. Основным мотивом, повлиявшим на позицию Советского Союза в 1939 г., явилась необходимость


и пия системы безопасности его границ. Значительно усили­ли I. советская пропаганда, которая нашла в Болгарии благодат­ью почву. Советские газеты, книги, кинофильмы пользовались * I гране исключительной популярностью. Большая часть болгар-■ "И общественности была склонна идеализировать происходив-

в СССР, воспринимая любую информацию негативного ■рактера как клеветническую. Вместе с тем Берлин, позиции мнорого в Болгарии были уже достаточно прочными, не наме-I п.шся уступать Москве. СССР и Германии в данном случае про- \ к постояли Великобритания, не оставлявшая идеи создания об-Р балканского оборонительного блока, и Франция. Как подчер­ки налось в подготовленной в НКИД аналитической записке, ш чшзионистская Болгария оказалась вдруг в центре всеобщего ни и мания, за ней заметно стали ухаживать».

Как и в годы первой мировой войны, внешнеполитическая ириентация являлась фактором, разделявшим внутриполитичес­кие силы Болгарии. Под знаком «филий» и «фобий» в декабре [9 *9 — январе 1940 г. прошли выборы в Народное собрание. По­веду на них одержало правительство, выступившее за нейтрали-Гет в начавшейся войне, развитие отношений как с Германией, |.1к'и с Советским Союзом, решение мирными средствами на­ционально-территориальных проблем. Оно получило в парламен-гс 140 мест из 160. В феврале 1940 г., после отставки «по состоя­нию здоровья» Г. Кьосеиванова был образован кабинет во главе с 1> Филовым. Однако единства в правящих кругах не существовало.)ю заставляло царя Бориса жаловаться: «Мои генералы — гер­манофилы, дипломаты — англофилы, царица — итальянофил-ка, народ настроен русофильски. Только я — болгарофил».

В центре внешней политики Болгарии данного периода, опи­
равшейся на противоречия интересов ведущих держав, находи­
лись добруджанский и фракийский вопросы. Последний воспри­
нимался с точки зрения необходимости обеспечения Болгарии
шлхода к Эгейскому морю. Македонская проблема, не теряя сво­
ей значимости, оказалась в первые годы войны отодвинутой си-
к)й обстоятельств на второй план. ®уР$&Ф

Развитие международной ситуации, в частности присоеди­нение Советским Союзом Бессарабии и Северной Буковины, благоприятствовало выдвижению Болгарией претензий к Румы­нии. Переговоры между двумя странами начались 19 августа 1940 г. Они касались передачи Южной Добруджи Болгарии. После ожес­точенных споров стороны 7 сентября 1940 г. подписали договор, именуемый «Крайовским». Территория Южной Добруджи с на-< елением около 400 тыс. чел. перешла к Болгарии.

Воодушевление, вызванное заключением Крайовского догово­ра, сменилось в скором времени озабоченностью. Складывавшаяся


 




обстановка практически не оставляла Болгарии места для манев­ра. В октябре 1940 г. Германия поставила перед ней вопрос о при­соединении к оформившемуся в сентябре Тройственному пак­ту, Италия предложила договориться о совместных действиях против Греции. В то же время Великобритания недвусмыслен­но предупредила Болгарию, что она станет театром боевых дей­ствий, если допустит германские войска на свою территорию. Царю Борису потребовалось мобилизовать все свое умение, что­бы убедить Германию, Италию, Великобританию в лояльнос­ти Болгарии. Вслед за этим в ноябре 1940 г. последовало пред­ложение Советского Союза, добивавшегося включения Болга­рии в сферу своего влияния, подписать пакт о взаимопомощи. О сделанном СССР предложении общественность Болгарии узнала из листовок Болгарской рабочей партии (БРП была об­разована путем слияния в 1938-1939 гг. БКП (т. с.) и РП). Соот­ветствующую информацию партия получила от Г. Димитрова, за­нимавшего в то время пост генерального секретаря Коминтерна. Восприняв сообщение Г. Димитрова как руководство к действию, БРП с 25 ноября 1940 г. развернула широкую кампанию в под­держку предложения Советского Союза. На сделанную «грубей­шую ошибку» Г. Димитрову указал В. М. Молотов, а тот, в свою очередь, БРП. Но было уже поздно. В стране развернулась ак­ция, названная по имени дипломата, передавшего предложение СССР, «Соболевской». В целом она помогла Болгарии какое-то время противостоять натискам Германии.

Болгария в 1941-1943 гг.

Неудачная попытка Италии развить наступление в Греции заставила Германию принять решение об оказании помощи союзному государству. Болгарии была отведена роль «транзит­ного пункта» для переброски в Грецию части сосредоточенных в Румынии германских войск. С декабря 1940 г. в страну нача­ли прибывать под видом туристов и бизнесменов германские офицеры. 1 марта 1941 г. Болгария присоединилась к Трой­ственному пакту, а 2 марта германские части, следовавшие в Грецию, были уже на ее территории.

После присоединения к Тройственному пакту усилия царя Бориса были направлены на сохранение, насколько это было возможно, независимости страны. Именно они позволили впос­ледствии охарактеризовать Болгарию как «своенравного» союз­ника Германии.

В середине апреля 1941 г. болгарские войска оккупировали юго-восточные районы Сербии, большую часть Вардарской Македо­нии и Западную Фракию. Общественность страны встретила дан-


факт с воодушевлением. Официальная пропаганда стала име-цинн 11. царя Бориса «объединителем». Территория, на которой было Мгмгио временное болгарское административное управление, в р41 г составляла 39 765 кв. км, а в 1942 г. — 42 666 кв. км.

Однако вскоре, после нападения Германии на Советский ю, как отмечал премьер-министр Болгарии Б. Филов, настро­им подъема сменились унынием. Политбюро ЦК БРП приняло ццгние приступить к организации вооруженной борьбы. Оно шало население страны не допустить «использования своей ми и своих вооруженных сил для разбойнических целей гер-I кого фашизма». Власти, со своей стороны, лишили в июле I г. избранных от БРП депутатов Народного собрания их ман-ш, арестовали и отправили в концлагеря более 200 партий-н активистов. Раскрытые в 1942 г. работники ЦК БРП были творены к смертной казни.

Имеете с тем правительство отказалось вступить в войну с игтеким Союзом. Дипломатические отношения между двумя стра-и были сохранены, тогда как с декабря 1941 г. Болгария нахо-Пась в состоянии войны с США и Великобританией. Оказанное Игарской стороной содействие Германии в ее операциях на вос-рмном фронте ограничилось участием в кампании зимней помо-Ц|и и-рманским солдатам и предоставлением одного санитарного И» и»да, укомплектованного болгарским медицинским персоналом. Проявленную в отношениях с Германией неуступчивость в |цпросе объявления войны Советскому Союзу официальные лица 1 лрии вынуждены были компенсировать рядом мер антисемит-. и > характера. В феврале 1943 г. было подписано болгаро-герман-рюс соглашение, предусматривавшее депортацию 20 тысяч еЪреев и 11<>лыну. Болгария приступила к реализации последнего с терри-мчшй, находившихся под ее временным административным управ-|(мием («новых земель»). В результате около 11,5 тыс^евреев Маке-|инии и Фракии были отправлены в Польшу. Намерение депорти-(мжать евреев из Болгарии встретило жесткий отпор со стороны 1мых широких кругов общественности, включая депутатов пар-пта. Организованные массовые акции протеста наряду с из-М< пившейся общей военной и политической конъюнктурой при-»" I и к тому, что власти отказались от депортации евреев из Болга­рии, выселив их из крупных городов.

События лета 1943 г. актуализировали для Болгарии пробле-м\ поиска возможных вариантов выхода из войны и тем самым — ни и рос ее отношений с Германией. В августе 1943 г. состоялась н< фсча царя Бориса с Гитлером, после которой царь скоропос-1ИЖНО скончался. Воспринятая болгарской общественностью как тжелейшая утрата, смерть царя Бориса III явилась для нее допол­ни тельным источником неуверенности и страха перед будущим.


 




7 (ю$е*н^

Руководство страной перешло к регентскому совету, создана ному при малолетнем царе Симеоне, и новому правительству] которое возглавил занимавший в 1938—1943 гг. пост министра финансов Д. Божилов. Видимых перемен в политике не произошло] В результате англо-американская авиация начала бомбардиро-1 вать Софию и другие города. Так, «символическая» война Бол-1 гарии с Великобританией и США с конца 1943 г. стала вполне реальной.

Вместе с тем в стране заметно активизировалось партизане-] кое движение. Если в середине 1943 г. оно, согласно имеющимся данным, охватывало приблизительно 700 человек, то в сентября 1943 г. уже несколько тысяч. По решению руководства БРП бое-] вые группы, осуществлявшие главным образом диверсионные и террористические акты, были объединены в Народно-освободи-1 тельную повстанческую армию. В августе 1943 Т.. БРП совместно А БЗНС во главе с Н. Петковым, БРСДП под руководством Г. Чеш-1 меджиева и «Звено» образовала Национальный комитет Отече-1 ственного фронта.

Властные структуры сконцентрировали свое внимание на подавлении партизанского движения. В октябре 1943 г. правитель-] ство распорядилось расстреливать на месте схваченных партизан] в начале 1944 г. Народное собрание утвердило закон о создании для борьбы с партизанами специального формирования (жанн дармерии). Болгария оказалась на грани гражданской войны.

1 июня 1944 г. новым главой кабинета министров стал И. Баг-] рянов. В его правительство вошли как сторонники, так и про^ тивники кардинального изменения внешнеполитического кур-^ са страны. Это лишило кабинет И. Багрянова мобильности, что] собственно, являлось главным требованием момента. Только! когда советские войска подошли к болгарской границе, прави­тельство потребовало от германского руководства отозвать свои части с территории Болгарии, отдало распоряжение Генераль­ному штабу начать вывод собственных войск из Югославии. Од-нако, с точки зрения Советского Союза, эти меры являлись недостаточными.

Политический кризис 1944 г.

С тем чтобы избежать надвигавшейся катастрофы, регентс­кий совет поручил одному из лидеров БЗНС—«Врабча-1» К.. Му-, равиеву сформировать новый кабинет на основе широкой коали-| ции («национальной концентрации»). По причине отказа Отече-| ственного фронта от участия в создании правительства, оно было составлено 2 сентября 1944 г. из представителей только трех партий} БЗНС—«Врабча-1», Демократической и Народно-прогрессивной^


...шельство незамедлительно отменило все акты, запрещав-1 деятельность политических партий, антисемитские законы, формировало жандармерию, объявило амнистию политичес- А включенным и т.д. Во внешней политике кабинет К. Мура-и,| ведя переговоры с англо-американским командованием в 1ре о заключении перемирия, обязался соблюдать строгий неи-

.т ст. Несмотря на это, Советский Союз, который продол-
I настаивать на объявлении Болгарией войны Германии, 5 сен-
>1>ч 1944 г. сам объявил войну Болгария. _

В сложившейся ситуации актуальным стал призыв ЦК БРП |б августа 1944 г. к населению страны создавать комитеты Оте-

тенного фронта. В условиях полной дезорганизации органов ■ I ной администрации комитеты начали брать власть в свои руки, ипские войска 8 сентября утром вошли в Болгарию, а в ночь

на 9 сентября 1944 г. власть в стране перешла к Отечествен-му фронту. Члены правительства К. Муравиева были арестова-

I Кабинет Отечественного фронта возглавил лидер Народного оза «Звено» К. Георгиев. В середине 1944 г. был заменен и ре-

II ский совет. Действия Национального комитета Отечествен-I о фронта не встретили ни малейшего сопротивления, посколь-

они воспринимались в обществе как возможность избежать вой «национальной катастрофы».



           
   
 
   
 
 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)