Борьба БКП (т. с.) против правительства А. Цанкова. 1923—1925 гг

Снять в стране напряженность призваны были проведенные 18 ноября 1923 г. парламентские выборы. Победу на них одержала • «>алиция Демократического сговора и БРСДП (о). Она получила ц Народном собрании 200 мест, тогда как Национал-либераль­ная партия — 8, БКП (т. с.) и БЗНС — соответственно 8 и 29.

Возврат к конституционным формам правления, тем не ме­нее, не был способен обеспечить нормализацию внутриполити­ческой обстановки. Одним из основных дестабилизирующих фак-юров оставалась направленная на организацию нового вооружен­ного восстания деятельность БКП (т. с), которая проводилась под руководством и при поддержке Исполнительного комитета Ко­минтерна (ИККИ).

Оптимистические прогнозы руководства болгарских комму­нистов и ИККИ по поводу перспектив взятия власти базирова­лись на фактах политической жизни Болгарии, подтверждавших их вывод о неустойчивости режима. Так, в начале 1924 г. распалась |оллиция Демократического сговора и БРСДП (о). Последняя,

поскольку не было удовлетворено ее требование о предоставле­нии в действовавшем кабинете министров дополнительных порт­фелей, отозвала своего представителя из правительства и заяви­ла о переходе в оппозицию. Вскоре кабинет А. Цанкова фактичес­ки потерял в качестве союзника Внутреннюю Македонскую революционную организацию. Возникший между ними конфликт был связан с попыткой правительства ограничить деятельность организации по причинам прежде всего внешнеполитического характера. В марте 1924 г. многие функционеры ВМРО подверг­лись арестам. В ответ на это ЦК ВМРО выступил с протестом. Более того, в ходе переговоров в Вене с представителями СССР о возможном сотрудничестве ЦК ВМРО взял на себя обязатель­ство «усилить самым решительным образом борьбу как против сербского, греческого, так и против болгарского правительств», что было зафиксировано в специальной декларации от 29 апреля 1924 г. К тому же сам Демократический сговор столкнулся с ря­дом трудноразрешимых внутренних проблем. В феврале 1924 г. из него вышла часть членов Радикально-демократической партии во главе с С. Костурковым.

Тем не менее констатации об обострении в Болгарии «рево­люционного кризиса» не соответствовали действительности, ибо в стране были налицо все признаки стабилизации положения.

Правительство А. Цанкова инициировало принятие в 1924 г. закона о социальном обеспечении, а в 1925 г. закона о занятости. Данными законами предусматривалось создание специальных фондов для обеспечения при несчастных случаях, болезни, ма­теринстве, инвалидности и старости, а также для помощи безра­ботным. Появление фондов представляло собой важный шаг в формировании системы социальной защиты.

Подъем в экономике, предпринимавшиеся правительством меры в социальной области способствовали повышению уровня жизни населения. Индекс реальных доходов, принятый за 100 для 1908— 1912 гг., в 1921 г. равнялся 81, а в 1925 г. — 118. Это, безусловно, не могло не сказаться на общественных настроениях в стране.

Однако руководство БКП (т. с.) и ИККИ игнорировали дан­ные, свидетельствовавшие о нормализации ситуации в стране. Продолжала активно осуществляться техническая подготовка нового восстания, которой занималась Военная организация партии. Ей удалось с советской помощью наладить доставку ору­жия из Севастополя, Вены и Стамбула, создать широкую разве­дывательную сеть, способную обеспечить получение секретной информации из кабинета министров Болгарии, МВД и военного министерства, сформировать боевые группы и т.д. Наличие пря­мых контактов с Москвой позволяло ответственным работникам Военной организации действовать независимо.

Осенью 1924 г. Военная организация и образованные ею четы приступили к осуществлению диверсионно-террористической дея-м -и.ности. Отсутствие вместе с тем каких-либо предпосылок для 1осстания заставило руководство БКП (т. с.) и ИККИ перенести • ■. ► предполагаемые сроки на весну 1925 г. (считалось, что на Балка­нах вооруженные действия возможны только осенью или весной). В юрте 1925 г. проблемы «четничества и вооруженного восстания» в |.о)и арии были рассмотрены Комиссией ЦК РКП (б) и ИККИ по Гынканским вопросам. В результате Президиум ИККИ, приняв спе­циальную резолюцию по болгарскому вопросу, рекомендовал бол-Ьрским коммунистам переориентироваться на «защиту насущных интересов трудящихся». Однако это решение явно запоздало.

В апреле 1925 г. Военная организация БКП (т. с.) совершила ряд террористических актов. В один день, 13 апреля, состоялось л на покушения: на царя Бориса и генерала Косту Георгиева, одно-и) из создателей Военного союза. Если царю удалось избежать шбели, то К. Георгиев был убит. 16 апреля 1925 г. во время его отпевания в соборе «Св. Неделя» в Софии Военная организация 1»КП (т. с.) произвела взрыв. Данные относительно общего числа жертв весьма противоречивы. Предположительно число погиб­ших составило около 160 человек.

Правительство на террор ответило террором. За короткий пе­риод было арестовано приблизительно 13 тыс. человек. Трое из (хваченных организаторов взрыва в соборе «Св. Неделя» были публично повешены. Среди казненных без суда и следствия ока-ились не только члены БКП (т. с).

В ответ Коминтерн и подчиненные ему коммунистические партии развернули широкую международную кампанию против «белого террора» в Болгарии, к которой, в частности, были под­ключены А. Барбюс, Р. Роллан, Б. Шоу и другие представители мировой интеллектуальной элиты, чей голос пользовался непрере­каемым авторитетом. Будучи дискредитированным, правительство тратило шансы на получение займов, в которых нуждалась стра­на, а с ними и шансы на дальнейшее существование. Попытки Л. Цанкова удержаться у власти, добившись роспуска парламента как недееспособного, ни к чему не привели. Собираемый исключи-1Х5льно в чрезвычайных случаях Совет старейшин Народного собра­ния вынес в декабре 1925 г. вотум недоверия кабинету А. Цанкова.

Деятельность кабинета А. Ляпчева. 1926-1931 гг.

Сформированное в январе 1926 г. новое правительство Де­мократического сговора возглавил А. Ляпчев. Сущность его про­граммы выражал девиз «смирением и милосердием» («со крот-це, со благо»).

В первую очередь правительство А. Ляпчева предприняло не­обходимые меры для ликвидации негативных последствий, выз­ванных репрессиями, развернутыми предыдущим кабинетом. В феврале 1926 г. был принят закон об амнистии, в соответствии с которым было освобождено 7 тыс. заключенных. По инициативе сохранившего за собой пост министра вооруженных сил И. Выл-кова царь Борис III подписал несколько указов о помиловании лиц, осужденных в 1923—1925 гг. военно-полевыми судами.

Кабинет заменил отставных военных, занимавших государствен­ные должности, гражданскими лицами, уменьшив таким образом влияние первых. Одновременно он попытался установить контроль над армией, возложив выполнение этой задачи на руководителя Военного союза И. Вылкова. Но при ее реализации И. Вылкову при­шлось столкнуться с противодействием офицеров среднего звена, которые в 1928 г. образовали Тайный военный союз (ТВС).

В мае 1927 г. правительство А. Ляпчева провело парламентс­кие выборы. В них впервые приняли участие образованная в 1927 г. Рабочая партия, представлявшая по сути нелегальную БКП (т. с), а также две оформившиеся в декабре 1926 г. группировки БЗНС (БЗНС—«Врабча-1» и БЗНС—«Оранжевый»). В результате выбо­ров места в Народном собрании распределились следующим об­разом: Демократический сговор получил 168 из 273, БЗНС— «Врабча-1» — 42, Демократическая партия в коалиции с БЗНС— «Оранжевым» — 17, БРСДП (о) — 10, Рабочая партия — 4, Радикально-демократическая партия, именовавшаяся с марта 1926 г. Радикальной, — 2.

Народное собрание, в котором Демократический сговор об­ладал большинством, оказывало поддержку правительству. Из представленных им в 1927—1929 гг. 182 законопроектов парламент утвердил 145.

Кабинет А. Ляпчева сконцентрировал свои усилия главным образом на решении проблем экономической жизни. На это была направлена и внешнеполитическая активность правительства, посредством которой ему удалось добиться получения двух зай­мов. Согласно решению Лиги Наций, в конце 1926 г. кабинет А. Ляпчева заключил договор с группой американских, англий­ских и французских банков о предоставлении займа на сумму 2,4 млн ф. ст. и 4,5 млн дол. для обустройства в Болгарии бежен­цев, число которых превышало 200 тыс. чел. Контроль за расходо­ванием средств осуществляла специальная комиссия, образован­ная предоставившими займ странами. В связи с необходимостью ликвидации последствий происшедшего в Болгарии землетрясе­ния правительство в 1928 г. получило еще один займ, именовав­шийся «стабилизационным». Займы позволили правительству ста­билизировать финансовую систему и сократить дефицит бюджета.

»•.. иыло тем более важно, что в конце 20-х гг. в Болгарии нача-|И проявляться признаки экономического кризиса.

IVм не менее противоречия в Демократическом сговоре только и и пинались. Сторонники А. Цанкова образовали в нем отдель-I к» фракцию. На консолидацию Сговора была нацелена прове-

■ ■ иная в мае 1930 г. реконструкция кабинета. В обновленном пра­
йм гсльстве А. Цанков получил пост министра просвещения. Дан­
ный компромисс, однако, не решил накопившихся проблем.

Наряду с ростом разногласий в Демократическом сговоре происходило объединение оппозиционных сил. Инициатором здесь

■ -и I у пила Демократическая партия. Ею к сотрудничеству был
привлечен БЗНС—«Врабча-1». Демократическая партия и БЗНС—
IВрабча-1» составили основу широкой коалиции, названной На­
родным блоком. В блок вошли также Радикальная партия С. Кос-
|\ркова и часть Национал-либеральной во главе с Г. Петровым.

Народный блок одержал победу на прошедших в июне 1931 г. парламентских выборах. Он получил в Народном собрании 150 Мест, тогда как Демократический сговор — 78.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ БОЛГАРИИ в 30-е годы

Поиск по сайту: