Отношение политических сил к оккупации страны

«Апрельская война» и оккупация привели к еще большей диф­ференциации как политических группировок, так и военных кру­гов. Эмигрантское королевское правительство объявило, что война с оккупантами будет продолжаться. Но среди членов правитель­ства, представлявших различные партии, начались жестокие споры. Сербские политики обвиняли членов ХКП в поражении армии, последние, в свою очередь, вспоминали убийство С. Радича и диктатуру короля Александра.

11римерно то же происходило в самой Югославии, среди ру-«"поцства партийных группировок. Весной 1941 г. было неясно, м | п»ю сторону склонится чаша весов: Германия оккупировала

• ■ п1 иынудила к союзу большинство европейских стран; английс­
ким- поиска высадились в Греции и вели успешные военные дей-
II имя против итальянцев в Северной Африке, английский флот
(и» подствовал в Средиземном море. Поэтому ряд политических
^г4 1 слей бывшей Югославии, в соответствии с их симпатиями,

• и г,1 ли или пронемецкую или проанглийскую позицию.

Вывший министр обороны Югославии генерал Милан Не- щ\\ч осенью 1941 г. возглавил коллаборационистское правитель-§чн<> в Сербии. Оккупантов открыто поддержала группировка фашистского толка «Збор», возглавляемая Дмитрием Летичем.

Своеобразную политику проводил лидер ХКП В. Мачек. При­шили к сотрудничеству с новой усташеской властью, он и некото­рые лица из его окружения заняли выжидательную позицию. Ус-мик'ское руководство обвинило его в том, что некоторые члены ХКП вошли в состав эмигрантского правительства в Лондоне.

Не было согласия и среди словенских политических деяте­ли и: часть из них была вместе с лондонским правительством; часть, 1о I паве с Марко Натлачетом, стала опорой оккупационных вла-| гей Италии; некоторые, несколько позже, примкнули к комму­нистическому антифашистскому движению; другие вовсе отошли «и политической деятельности.

После капитуляции югославской армии часть офицеров и - •• | чат, сумевшая избежать плена, скрывалась в лесах и горах Сер­бии и Восточной Боснии. Здесь они объединились вокруг Драго-|юба (Дражи) Михайловича.

Сам Д.Михайлович (1893-1946) до войны был офицером с I шедотдела Генштаба югославской армии, затем военным атта­ше в Праге и Софии. Учась на высших офицерских курсах во Фран­ции, был хорошо знаком с Шарлем де Голлем. По воспитанию и \»><-ждениям — антикоммунист и монархист.

В начале мая 1941 г. Д. Михайлович перебрался с группой во-141 пых в район горного массива Равна Гора в Западной Сербии. В " 1 п>нейшем это название стало символом сербских четников, их поенных частей и организаций, придерживавшихся англо-аме­риканской политической ориентации.

Вскоре в центральный штаб четников прибыли и некоторые |«пиитические деятели, такие, как один из руководителей серб-

• I <>й, а затем югославской социал-демократической партии
Д. Лапчевич, известный своими прорусскими симпатиями адво-
1.Ц Д. Васич и другие. Вооруженные столкновения четников с

у пантами начались уже в мае 1941 г.

От рождения народно-освободительной армии

Поиск по сайту: