|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
АНКЕТА ДЛЯ УЧАЩИХСЯ И УЧИТЕЛЕЙ1. Созданы ли благоприятные условия для работы в школе учителя: а) оборудован ли кабинет; б) удовлетворяет ли вас эстетика оформления кабинета; в) соблюдаются ли санитарно-гигиенические нормы в кабинете (оборудование, освещение, отопление, воздушный режим, проветривание). 2. Удовлетворяет ли вас кабинетная система? 3. Требовательны ли вы к своему внешнему виду? 4. Устраивает ли вас микроклимат в коллективе? 5. Есть ли взаимопонимание с учащимися (учителями)? 6. Благоприятствует ли атмосфера урока развитию творческих способностей учащихся? 7. Влияет ли мнение друзей на ваше Отношение к школе? 8. Создается ли в семье положительное отношение к работе педагогического коллектива (к школе)? 9. Способствует ли проведение разнообразных видов внеклассной и внешкольной работы вашему желанию остаться в школе? 10. Влияет ли стимулирование (материальное, моральное) на ваш ученический потенциал? 11. Влияют ли руководители школы (директор, завуч) на ваше настроение? Система оценок по параметрам анкеты: оптимальный уровень — 3 балла; допустимый уровень — 2 балла; критический уровень — 1 балл. Далее составляется диаграмма уровня комфортности ученика (учителя) в школе. По результатам анализа принимаются управленческие решения для коррекции выявленных проблем: 1. Проанализировать условия работы членов педагогического коллектива и откорректировать их. 2. Проанализировать расписание и составить информацию о занятости кабинетов. 3. Определить требования к внешнему виду учащихся. 4. Провести переоборудование раздевалок, учительской в целях создания комфортной обстановки. 5. Проработать вопрос о разнообразии меню. 6. Психологу школы выявить причины отрицательного влияния микроклимата в коллективе на создание комфортной среды в школе. 7. Социальному педагогу и психологу провести собеседование, анкетирование, тренинги с учащимися для оказания помощи по взаимодействию семьи и школы. 8. Медицинскому персоналу школы проанализировать состояние санитарно-гигиенического режима школы и выработать предложения администрации для устранения недостатков. Обобщенный материал дня ДРК обсуждается на педагогическом консилиуме, метод объединениях или педсовете. Важным этапом является принятие управленческих решений по регулированию и коррекции деятельности отдельных учителей в УВП. Целостный процесс управления в любой подсистеме школы состоит из взаимосвязанных и взаимодействующих функциональных стадий: мотивационно-целевой, информационно-аналитической, планово-прогностической, организационно-исполнительской, контрольно-диагностической, регулятивно-коррекционной. Интенсификация и оптимизация выделенных функциональных стадий, направленных на определенный результат, возможна и необходима с учетом личностно-ориентированного подхода к деятельности каждого участника учебно-воспитательного процесса развивающейся школы.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |