|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПЕРЕДМОВА 5 страница• для встановлення статевої зрілості потерпілої в справах про злочини, передбачені статтею 155 Кримінального кодексу України; • для встановлення віку підозрюваного або обвинуваченого, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність і якщо це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Підставою для проведення експертиз в експертних установах є передбачений законом документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом). Інші дослідження проводяться за письмовою заявою замовника з обов’язковим зазначенням його реквізитів, а також питань, які підлягають вирішенню. Слідчий надає в експертну установу чи експерту копію постанови про призначення експертизи, роз’яснює його права і обов’язки, попереджує про кримінальну відповідальність, уточнює чи немає у експерта заяв щодо призначення експертизи. Зазначені процесуальні процедури слідчий оформлює відповідним протоколом. У постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються такі дані: місце і дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, назва суду, який виніс постанову (ухвалу); назва справи та її номер; обставини справи, які стосуються експертизи, підстави призначення експертизи; прізвище експерта або назва установи, експертам якої доручається проведення експертизи; запитання, поставлені експертові; перелік об’єктів, що підлягають дослідженню, а також матеріалів, направлених експертові для ознайомлення. Експертизи та інші дослідження в експертних установах проводяться співробітниками, які мають вищу освіту, пройшли відповідну підготовку та атестовані як експерти певної спеціальності. Експертизи та інші дослідження в експертних установах можуть проводитися також позаштатними працівниками цих установ. За необхідності проведення експертизи слідчий (суддя) складає мотивовану постанову (ухвалу), в якій вказує підстави для проведення експертизи, прізвище експерта або назву установи, експертам якої доручається провести експертизу, питання, з яких експерт повинен дати висновок, об’єкти, які мають бути досліджені, а також перелічує матеріали, що пред’являються експертові для ознайомлення. Коли експертиза проводиться в експертній установі, експерт зазначає у вступній частині висновку, що він попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, і затверджує це своїм підписом. Організаційне, матеріально-технічне забезпечення виконання експертиз, контроль за своєчасним їх проведенням та за дотримання законів та інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладаються на керівника установи. Одержавши постанову (ухвалу) про призначення експертизи, керівник експертної установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти дають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.
4.2. Попереднє вивчення матеріалів експертом-економістом Від правильного та повного надання слідством (судом) на дослідження об’єктів судово-економічної експертизи залежать терміни виконання експертизи, якість та доказовість експертного висновку. Особливо ретельно підбираються первинні документи, що підтверджують факт здійснення господарських операцій. Документи мають бути систематизованими (за епізодами, періодами тощо), підшитими, прошнурованими та пронумерованими. На дослідження експертам надаються, завичай, оригінали документів, вилучених на підприємствах, організаціях і закладах, але можливе надання і ксерокопій документів, про що зазначається у висновку. У багатьох випадках постанова слідчого на проведення судово- економічної експертизи виноситься передчасно, ще до того, як зібрані необхідні документи, з’ясовані обставини справи, які потребують проведення додаткових перевірок, в тому числі зустрічних. Визначення матеріалів, які слід направляти експерту для проведення дослідження, є важливим аспектом підготовки до призначення судово-економічної експертизи. Найбільш розповсюдженою є ситуація, коли слідчі направляють на експертизу всі матеріали кримінальної справи. При цьому більшість документів не мають жодного відношення до предмета цієї експертизи. За таких обставин експерту необхідно подавати клопотання про представлення додаткових документів, яке інколи задовольняється протягом декількох місяців. Експертна практика свідчить про те, що суттєву допомогу слідчим при визначенні повноти ревізійних матеріалів і обсягу документів, необхідних для проведення експертизи, надає залучення експертів для вирішення цих питань як спеціаліста-економіста. За результатами дослідження спеціаліста слідчим органам може бути рекомендовано: яку додаткову перевірку слід провести, які додаткові документи залучити до справи; за необхідності, до призначення судово-економічної експертизи, призначити інші види досліджень, що можуть мати вплив на висновки економічної експертизи. Практика свідчить, що участь спеціаліста в проведенні слідчих дій та надання письмових консультацій допомагають визначити: • чи всі ревізійні дії проведено; • чи всі необхідні документи були використані ревізією, податковою, аудиторською перевірками; • які додаткові документи містять необхідні для слідства дані, і які з них слід вилучити і залучити до справи; • правильність обґрунтування висновків перевірок та в зв’язку з цим необхідність у проведенні експертизи; • які запитання можуть бути поставлені на вирішення судово- економічної експертизи, якщо виникне необхідність в її проведенні. Результати такої роботи оформляються письмовими консультаціями згідно з листом слідчого, у якому вказуються конкретні питання. Слід додати, що при проведенні ревізій та перевірок за завданням правоохоронних органів, ревізорами до акту перевірки обов’язково повинні бути підібрані всі необхідні документи по кожному факту порушень; надані додатки до актів, в яких систематизуються однорідні факти порушень, наводяться розрахунки дона- рахувань тощо. Практика свідчить, що досить часто це не виконується. Проведення експертизи доцільно доручати тому спеціалісту, який залучався слідчим для вирішення зазначених вище питань. За необхідності врахування висновків (про таку необхідність зазначається в постановочній частині постанови чи ухвали) інших видів експертиз, наприклад, будівельно-технічної, товарознавчої, почеркознавчої, ці експертизи повинні бути проведені до призначення судово-економічної експертизи. Слід зазначити, що висновки експертом по таких питаннях надаються в умовно-категоричній формі. Оцінка обґрунтованості висновків актів документальних перевірок, ревізій чи аудиторських висновків полягає у визначенні їх юридичної вмотивованості, тобто посилання на нормативно- довідкову інформацію, нормативно-правові акти. Висновки повинні складалися на підставі перевірених фактів, підтверджених документальними даними. Кожен факт, відображений в акті ревізії (перевірки) або у аудиторському висновку, повинен бути документально обґрунтований з посиланням на номер, дату документа, мати підписи осіб, що його склали. Одночасно перевіряється, чи факти, виявлені під час перевірки, відповідають змісту виявлених недоліків і чи вони підтверджені первинними документами і даними регістрів бухгалтерського обліку. Це особливо важливо в тому випадку, коли за фактами розслідування проводилося декілька перевірок, у тому числі перевірки державними податковими службами, висновки яких суперечливі. Строки проведення експертиз встановлюються у межах: —10 днів— щодо матеріалів з невеликою кількістю об’єктів і не складних за характером досліджень експертиз; —1-го місяця— щодо матеріалів з середньою кількістю об’єктів і середньої складності; — 2 місяців — щодо матеріалів з великою кількістю об’єктів або складних за характером досліджень; — більше 2 місяців — щодо матеріалів з особливо великою кількістю об’єктів або найскладніших за характером досліджень, при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. Якщо експертиза не може бути виконана у зазначені строки, більший строк встановлюється за домовленістю з органом чи особою, які призначили експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не може перевищувати 5-ти днів; при складних та найскладніших дослідженнях — десяти днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов’язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усунення інших недоліків, допущених особою або органом, які призначили експертизу. Питання для обговорення та самоперевірки 1. Що є підставою для проведення судово-економічної експертизи? 2. В яких випадках виникає необхідність у призначенні судової експертизи? 3. Назвіть випадки доцільності призначення судової експертизи? 4. В яких випадках виноситься Постанова про призначення судової експертизи? 5. Якими законодавчими актами встановлюється порядок призначення і проведення експертиз? 6. Назвіть випадки, коли експертиза призначається обов’язково. 7. Назвіть порядок проведення судово-економічної експертизи. 8. Які документи надаються на дослідження експертам? 9. В яких випадках на суттєву допомогу слідчим залучаються спеціалісти-економісти? 10. Що допомагає визначити участь спеціаліста в проведенні слідчих дій та надання письмових консультацій? 11. Назвіть строки проведення експертиз. 12. В яких випадках збільшується строк проведення судової експертизи?
РОЗДІЛ 5 ОСОБЛИВОСТІ ВИВЧЕННЯ НА ДОСЛІДНІЙ СТАДІЇ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ОКРЕМИХ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКИХ ОПЕРАЦІЙ 5.1. Економічна експертиза та експертне дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності 5.1.1. Економічна експертиза та експертне дослідження операцій з коштами та за розрахунками 5.1.2. Економічна експертиза та експертне дослідження операцій з основними засобами 5.1.3. Економічна експертиза та експертне дослідження операцій з товарно-матеріальними цінностями 5.1.4. Економічна експертиза та експертне дослідження нарахування та сплати податків та зборів 5.1.5. Економічна експертиза та експертне дослідження достовірності фінансової звітності 5.2. Економічна експертиза та експертне дослідження фінансово-кредитних операцій 5.3. Економічна експертиза та експертне дослідження інформації про економічну діяльність підприємств та організацій 5.1. Економічна експертиза та експертне дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності 5.1.1. Економічна експертиза та експертне дослідження операцій з коштами та за розрахунками Дослідження операцій з коштами в касі та на рахунках у банку здійснюється судово-бухгалтерською експертизою окремо від інших господарських операцій, коли поставлені перед експертизою питання стосуються нестачі коштів, порушення нормативних документів, що регулюють облік коштів у касі підприємства та на його банківських рахунках, з метою привласнення їх окремими працівниками (касирами, бухгалтерами). Цей розділ судово-бухгалтерської експертизи належить до найскладніших і дуже трудомістких. Дослідження операцій із грошовими коштами є найбільш характерною ділянкою експертно- бухгалтерської роботи. Метою судово-бухгалтерської експертизи готівково-розрахункових операцій є встановлення об’єктивної істини щодо достовірності та об’єктивності відображення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності готівково-розрахункових операцій. Основними завданнями судово-бухгалтерської експертизи щодо стану та операцій із грошовими коштами в касі та на рахунках у банку є: • установлення правильності документального оформлення операцій з руху грошових коштів; • визначення документальної обґрунтованості нестач (лишків) грошових коштів; • визначення і підтвердження розміру матеріального збитку, завданого матеріально відповідальною особою внаслідок навмисних корисливих правопорушень; • установлення відповідності відображення в бухгалтерському обліку фінансово-господарських операцій з грошовими коштами чинним нормативним актам з бухгалтерського обліку; • підтвердження виявлених недоліків у організації бухгалтерського обліку грошових коштів і контролі фінансово-господарської діяльності підприємства, які сприяли утворенню матеріальних збитків; • установлення причин, які сприяли навмисним зловживанням; • установлення правильності визначення оподатковуваного прибутку підприємства і розрахунку розмірів податків; • установлення правильності методики проведення документальної ревізії грошових коштів у касі й на рахунках у банку і достовірності її результатів. Основним завданням судово-бухгалтерської експертизи операцій із грошовими коштами незалежно від обсягу досліджуваних операцій є установлення розміру заподіяної шкоди, відповідальних за неї конкретних осіб та виявлення причин, що зумовили правопорушення, з метою їх профілактики. Об ’єктами судово-бухгалтерської експертизи грошових коштів у касі та на рахунках у банку є: • касові книги і звіти касира з доданими до них прибутковими і видатковими касовими ордерами та іншими грошовими документами; • виписки установ банку з розрахункового, валютного та інших рахунків; • платіжні доручення, вимоги-доручення, рахунки-фактури та інші документи, що додаються до виписок банків; • чекові книжки та корінці використаних і анульованих чеків; • платіжні відомості на виплату заробітної плати; • журнали-ордери і відомості № 1, № 2, а також журнали- ордери № 3 і № 7; • акти внутрішніх ревізій каси та попередніх перевірок; • листування з установами банків та іншими фінансовими органами. Об ’єктами судово-бухгалтерської експертизи грошових коштів у касі та на рахунках у банку мають бути також такі операції: • збереження коштів у касі, закріплення матеріальної відповідальності; • операції, що здійснюються готівкою; • перекази грошових сум з розрахункового рахунка на рахунки в банках (інколи вони пов’язані з передаванням грошей підставним особам або розкраданням грошових коштів); • повнота відображення виручки, що надійшла на поточний рахунок; • використання грошових коштів у особистих цілях, наприклад, для оплати з поточного рахунка підприємства штрафів, які мають персональний характер, а також оплата послуг неслужбового характеру, одержаних окремими працівниками; • нестача коштів та збитки, виявлені ревізією, обґрунтованість їх, відповідальні особи. Таким чином, об’єктами експертного дослідження операцій із коштами є: — достовірність оцінки та реальність відображення в балансі та фінансовій звітності; — повнота оприбуткування; — обґрунтованість (законність) вибуття; — дотримання вимог законодавчо-нормативного забезпечення щодо їх обліку; — стан збереження грошових коштів; — сума заподіяної шкоди за наслідками виявлених нестач, розкрадань та особи, причетні до цих порушень. Методичні прийоми експертного дослідження операцій з коштами у касі та на рахунках у банку включають розрахунково-аналітичні, документальні, прийоми узагальнення й реалізації результатів експертизи, аналітичного групування доказів правопорушень та ін. Інформаційно-методичне забезпечення експертного дослідження операцій з грошовими коштами у касі та на рахунках у банку поділяють на нормативно-правове і фактографічне. Досліджуючи операції з коштами, судово-бухгалтерська експертиза використовує нормативно-правову інформацію, загальнодержавні нормативні акти, затверджені органами державного управління, а також нормативно-довідкову інформацію, затверджену органами управління і відомчими нормативними документами, які регулюють операції з коштами підприємств. Нормативно-правове забезпечення: Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. Затверджене Постановою правління НБУ № 637 від 15.12.2004 р. Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті. Затверджена Постановою НБУ від 21.01. 2004 р. № 22. Інструкція Про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах. Затверджена постановою правління НБУ від 12.11.2003 р. № 492. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій. Затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 р. № 291. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків. Затверджена наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69. Зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26.08.1994 р. за№ 202/412 (зі змінами і доповненнями). Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». Затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. №87 (зі змінами і доповненнями). Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс». Затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. №87 (зі змінами і доповненнями). Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів». Затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.03. 1999 р. № 87 (зі змінами і доповненнями). Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах». Затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28.05.1999 р. № 137. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку. Затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.06.1995 р. № 88. Методичні рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку. — Затверджені наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2000 р. № 356. (У цьому переліку наведено не всю нормативну базу, а лише основну). До фактографічної інформації належать: 1. Первинні документи: ■ прибутковий касовий ордер ПКО-1; ■ видатковий касовий ордер ПКО-2; ■ квитанція на внесок готівки до банку або на оплату послуг інших організацій; ■ корінець чекової книжки; ■ розрахунково-платіжна відомість на виплату заробітної плати, відпускних, матеріальної допомоги, компенсацій, відрядних, стипендій та інших виплат; ■ акт про результати інвентаризації наявних коштів; ■ податкові накладні та інші підтверджувальні документи; ■ трудові угоди на виконання і оплату певних робіт; ■ договір про матеріальну відповідальність; ■ чеки, рахунки на придбання матеріальних цінностей готівкою та накладні на отримання цінностей і надання послуг та ін. 2. Облікові регістри: ■ касова книга; ■ журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів; ■ звіт касира; ■ відомість депонованої заробітної плати; ■ журнал обліку грошових коштів та грошових документів; ■ облікові записи на позабалансовому рахунку 08 «Бланки суворого обліку»; відомості за дебетом рахунків 30, 31, 33; ■ Головна книга та інші. 3. Звітні документи: ■ книга обліку розрахункових операцій (КОРО); ■ розрахункова книжка (РК); ■ авансові звіти; ■ баланс підприємства (установи) та ін. Щодо операцій на рахунках банку, це можуть бути: • виписки банку за відповідними рахунками (субрахунками) з додатками, що є підставою для проведення прибутково-видаткових операцій; • копії платіжних доручень, заяв на виставлення акредитива; • облікові регістри за рахунками: 31 — «Рахунки у банках», 33 — «Інші кошти»; • Головна книга; • баланс та ін. Грошові кошти в національній та іноземній валюті підприємств, організацій, установ можуть перебувати у вигляді готівки в касі, зберігатися в установах банків, у підзвітних осіб, а також використовуватися у вигляді акредитивів, чеків тощо. Порядок приймання, видачі й обліку готівкових грошей, а також оформлення касових документів регламентується Положенням про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженим постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 р. Відповідно до згаданого Положення на підприємствах усіх форм власності у строки, установлені керівником, має проводитись раптова інвентаризація готівкових коштів, які перебувають у касі (у т. ч. валютних), цінних паперів, чеків, бланків суворої звітності та інших цінностей. Тому експерт-бухгалтер, ознайомившись з матеріалами проведених інвентаризацій, повинен оцінити правильність оформлення актів відповідно до вимог, визначених у додатку 1 Положення про проведення касових операцій. Усі операції щодо приймання та видачі грошей з каси виконує матеріально відповідальна особа — касир. Оформляючись на роботу, касир дає зобов’язання (відображене в договорі про матеріальну відповідальність), за яким бере на себе повну матеріальну відповідальність за прийняті грошові кошти та інші цінності в касі. Якщо через необережність, недбалість касира підприємству будуть заподіяні збитки, касир зобов’язаний їх відшкодувати. Адміністрація підприємства зобов’язана створювати необхідні умови для забезпечення збереження грошових коштів у касі. Підприємство може мати у своїй касі мінімальні суми готівки на задоволення невідкладних господарських потреб. Ліміт залишку готівки в касі самостійно визначається підприємством. Перевищення ліміту можливе лише в дні видачі заробітної плати протягом трьох робочих днів. Зберігання в касі цінностей, які не належать цьому підприємству, забороняється. Основними джерелами поновлення готівки в касі є надходження з розрахункового рахунка в банку, виручка від реалізації продукції чи послуг, надходження невикористаних залишків підзвітних сум тощо. Для одержання грошових коштів з розрахункового рахунка установи банку на підставі спеціальних заяв видають підприємствам чекові книжки. Надходження готівки в касу оформлюється прибутковим касовим ордером. У ньому вказується, від кого надійшли гроші, на які цілі або за що вони вносяться, сума і дата. Видача готівки з каси оформлюється видатковим касовим ордером. У ньому зазначається кому, на які цілі або за що видані гроші, сума і дата. У разі видачі грошей готівкою за видатковим касовим ордером касир ретельно перевіряє правильність його оформлення, наявність підписів керівника підприємства та головного бухгалтера. Облік руху грошових коштів підприємства здійснюється в касовій книзі, записи в якій ведуть у двох примірниках. Після виведення результатів за день касир надсилає другий примірник у бухгалтерію як звіт про касові операції. До нього додаються всі документи, що надійшли до каси за день. Відповідальність за додержання касової дисципліни покладається на керівників підприємств, головних бухгалтерів, керівників фінансових служб та касирів. Облік руху грошових коштів по касі здійснюється на активному рахунку № ЗО «Каса». За дебетом цього рахунка відображається надходження грошей до каси. У разі виявлення в касі нестач або лишків готівкових грошей експертне дослідження касових операцій проводиться, зазвичай, у такій послідовності: • порівнюються записи в касовій книзі з прибутковими та видатковими касовими документами. Визначається повнота і правильність оформлення документації. При цьому необхідно зіставити дані, вказані у прибуткових касових ордерах, з даними записів на контрольній стрічці регістрів розрахункових операцій (якщо вони є на підприємстві) або з даними розрахункових книжок; • перевіряється арифметична достовірність підрахунків у касовій книзі сум операцій за кожний день і правильність переносу сум залишків на наступну сторінку книги; • установлюється тотожність записів у касовій книзі записам у звітах касира за кожний операційний день; • аналізуються по суті операції в документах, які додаються до прибуткових та видаткових касових ордерів. Найбільш характерними видами зловживань у здійсненні касових операцій є: • оформлення видаткових операцій по касі за недоброякісними та підробленими документами; • підробки в касових книгах і касових звітах; • привласнення готівкових грошей, отриманих за чековою книжкою у банку, через підробку банківських виписок; • незаконна видача готівкових грошей з каси після підробки авансових звітів з відряджень; • розкрадання грошових коштів через привласнення депонованих сум; • розкрадання грошових коштів, призначених для заробітної плати, за допомогою підроблення розрахунково-платіжної відомості. Особливу увагу під час проведення експертного дослідження необхідно приділити повноті оприбуткування готівкових грошей та цільовому їх використанню. Аналіз експертної практики показує, що можливі випадки утворення в касі нестачі готівкових коштів без відображення в обліку. Але частіше вилучення грошових коштів із каси відбувається через не оприбуткування грошей та необгрунтоване їх списання у видатки, а саме: • не оприбуткування виручки від реалізації товарно- матеріальних цінностей та за надані послуги; • не оприбуткування коштів, отриманих із банку на виплату заробітної плати та на адміністративно-господарські та виробничі потреби; • списання грошових коштів без виправдувальних документів, за підробленими документами та в більших розмірах, ніж це потрібно за документами; • повторне списання грошових коштів за тими самими виправдувальними документами. Зазвичай, це відбувається, коли витратні документи не були погашені в установленому порядку. Під час дослідження матеріалів кримінальних справ, пов’язаних з установленням фактів лишків та нестач у касі, експерту в усіх випадках необхідно мати всі регістри бухгалтерського обліку кута касові звіти з доданими до них документами. Для висновків експерта особливе значення мають акти зняття фактичної наявності грошових коштів, оскільки без них неможливо вирішити, чи мають місце нестачі або лишки грошових коштів у касі. За відсутності актів зняття залишків каси на початок досліджуваного періоду збільшується обсяг матеріалів, оскільки в таких випадках належить досліджувати рух грошових коштів, починаючи з дати попереднього зняття залишків каси, підтвердженого актом. У цьому разі, а також за відсутності приймально-передаточних актів у період заміни касирів розмежувати період утворення нестач або лишків не завжди можливо. У разі не оприбуткування грошових коштів у касі аналіз та встановлення нестач слід здійснювати порівнянням записів про надходження грошових коштів: • із банку — за даними виписок та корінців чеків про отримання готівкових коштів; • із виручки від реалізації товарно-матеріальних цінностей — за даними товарних звітів про здавання виручки в касу; • від окремих осіб за різні послуги — за документами, що є підставою для одержання та утримання грошей. За необхідності поглибленої перевірки повного оприбуткування в касу готівкових коштів, отриманих із різних джерел, експерт- бухгалтер повинен проаналізувати також обороти відомості № 1 за дебетом рахунка 301 «Каса», порівняно з оборотами за кредитом кожного з кореспондуючих рахунків (311 «Поточні рахунки в національній валюті «, 631 «Розрахунки з постачальниками і підрядниками», 661 «Розрахунки з оплати праці «, 681 «Розрахунки за авансами одержаними «та ін.) з подальшим зіставленням їх з відповідними записами в касовій книзі і даними документів, які підтверджують отримання підприємством певних сум готівки у певні строки. На відміну від касових операцій, які в кожному конкретному випадку здійснюються з письмового дозволу розпорядника кредитів, підзвітні суми витрачаються авансодержателем самостійно на ті потреби, на які видані гроші. Відповідно до нормативних актів аванси у підзвіт можуть видаватись обмеженому колу осіб з числа штатного складу підприємства. Видача нового авансу забороняється, поки підзвітна особа не відзвітується за раніше отриманий. Не дозволяється видача авансів у рахунок заробітної плати, а також передання їх однією особою іншій. У разі видачі авансів працівникам, відправленим у відрядження, вони мають право на одержання авансів, що залежать від терміну відрядження. Практика свідчить, що вилучення підзвітних сум відбувається частіше за все внаслідок порушення перелічених правил і після необгрунтованого списання витрат грошових коштів з підзвітної особи. Для вирішення питань, пов’язаних з необгрунтованим витрачанням або з нестачею підзвітних сум, експерту мають бути надані звіти про витрачання авансів з доданими до них документами. Для підтвердження обґрунтованості витрат, здійснених підзвітною особою, і визначення розміру нестачі необхідно: Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.02 сек.) |