Уравновешивание

Несмотря на различие в том, что мужчина и женщина могут дать друг другу и друг от друга взять, на уровне пола они равно­правны, и обмен любовью им, как мужчине и женщине, удает­ся и не иссякает, если их «давать» и «брать» уравновешивают и дополняют друг друга также и в других областях. И в хорошем и в плохом.

Поэтому если один делает другому что-то хорошее, то по­требность в восстановлении равновесия не дает второму покоя, пока и он, в свою очередь, не даст своему партнеру что-то хо­рошее. Но, любя его, он из предосторожности дает другому не­сколько больше хорошего, чем того требует простое уравнове­шивание. Так обмен хорошим возрастает, но только в том слу­чае, если периодически снова и снова устанавливается равно­весие и начинается новый круг обмена.

Если равновесие не наступает, обмен прекращается, по­скольку у партнера вскоре пропадает желание давать тому, кто берет, не давая в ответ; а другой не хочет больше брать у того, кто дает, ничего в ответ не принимая. Обмен прекращается так­же и в тех случаях, когда один партнер дает другому больше, чем тот в состоянии или готов компенсировать, и если один хочет больше, чем другой в состоянии или готов ему дать. По­этому мера дающего должна соизмеряться с мерой берущего, а мера берущего должна соизмеряться с мерой дающего. Но это означает еще и то, что обмену с самого начала должен быть по­ложен некий ограничивающий предел.

Но для того чтобы отношения в паре сложились, обмен в плохом нам нужен тоже. Если один делает другому нечто та­кое, что причиняет ему боль или оскорбляет его, то жертва должна в свою очередь сделать виновному что-то, что при­чинит ему аналогичную боль или будет для него столь же тя­жело.

Если же жертва слишком добра, чтобы тоже быть злой, то равновесие остается невосстановленным и отношения оказы­ваются под угрозой. Если, к примеру, один из партнеров изме­нил другому, а другой продолжает оставаться невиновным, его партнер уже не может быть с ним на равных. Если же тот вос­станавливает равновесие в плохом, то отношения могут вос­становиться. Но если жертва любит виновника, она может не причинять ему столько же зла, ибо тогда они больше не будут друг перед другом в долгу. Она также не должна в сознании соб­ственной невиновности причинять другому больше зла, чем тот причинил ей, ибо иначе она даст другому право снова разоз­литься. Нет, жертва должна причинить виновнику зла несколько меньше. В этом случае она отдает должное и справедливости, и любви, и тогда снова может быть возобновлен и продолжен обмен в хорошем.

Если же жертва и виновник каждый раз причиняют друг дру­гу больше зла, то в этом случае они обходятся со злом так, буд­то это добро, и обмен в плохом нарастает как снежный ком. Такой обмен тоже привязывает людей друг к другу, но к их не­счастью. Впрочем, судя по тому, какого рода происходит об­мен — скорее в плохом или скорее в хорошем, — а также по тому, насколько высок оборот в добре и зле, можно распознать качество отношений в паре. Таким образом, я указал на то, как можно восстановить отношения и сделать их счастливыми: от обмена в плохом снова перейти к обмену в хорошем и с любо­вью его наращивать.

Поиск по сайту: