|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Метод стационарной фазыМетодом стационарной фазы пользуются для приближенной оценки интерференционных интегралов. Суть этого метода состоит в том, что в интеграл основной вклад вносит лишь малый участок оси вокруг так называемой точки стационарной фазы, в которой производная от фазовой функции обращается в нуль. Вклады от остальных участков оси взаимно компенсируются из-за знакопеременного характера подынтегрального выражения. Рассмотрим интеграл (2.3) где - медленная функция формальной переменной , - большой параметр задачи. Пусть - единственный действительный корень уравнения (это рассуждение справедливо на случай нескольких корней). Тогда вблизи этой точки можно функцию разложить в ряд Тейлора . (2.4) Разложение (2.4) представляет собой квадратичную функцию аргумента . Подставляя (2.4) в (2.3) приходим к приближенному равенству . (2.5) Имеются табличные интегралы, справедливые при любых значениях . . Тогда, представив экспоненциальную функцию в подынтегральном выражении из (2.5) как сумму действительной и мнимой частей, получим приближенно (2.6) Подставив (2.6) в (2.5) и считая , находим . (2.7) Применим метод стационарной фазы к оценке интерференционного интеграла (2.2). Здесь поэтому точка стационарной фазы имеет координату . Вычислив вторую производную, находим, что . Следовательно, откуда получаем комплексную амплитуду единственной отличной от нуля проекции магнитного вектора: (2.8) Чтобы определить вектор напряженности электрического поля, следует воспользоваться первым уравнением Максвелла . Учтем, что в данном случае в силу геометрических особенностей задачи. Кроме того, . Тогда , (2.9) откуда следует, что во всем пространстве электрический вектор имеет единственную отличную от нуля проекцию вдоль оси с комплексной амплитудой . Для описания поля на расстояниях от возбуждающей нити, значительно превышающих длину волны, т.е. при значениях , первым слагаемым в квадратных скобках можно пренебречь по сравнению со вторым и получить . (2.10) Формулы (2.8) и (2.10) описывают однородную цилиндрическую волну. Поверхности равных фаз такой волны представляют собой концентрические цилиндры, перемещающиеся в радиальном направлении с фазовой скоростью . Для рассматриваемой задачи специфичен дополнительный фазовый сдвиг на между возбуждающим током и напряженностью поля. На большом удалении от нити тока цилиндрическая волна является локально-плоской. Действительно, здесь . Легко убедиться в том, что вектор ориентирован в радиальном направлении. Интересно отметить также, что амплитуды векторов и в цилиндрической волне уменьшаются с ростом радиуса не по закону , как в сферической волне, а пропорционально множителю , т.е. значительно медленнее. Строгое решение задачи о возбуждении свободного пространства нитью синфазного тока приводит к следующему результату: , (2.11) где - функция Ганкеля второго рода 1-го порядка, которая при больших значениях аргумента имеет следующее асимптотическое представление: . (2.12) Подставив это выражение в (2.11), сразу приходим к формуле (2.8). Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |