|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Понятие «лучевой трубки»Анализ показывает, что для ближней зоны характерна локализация энергии электромагнитного поля в пределах «лучевой трубки», поперечник которого сравним с размерами апертуры (рис. 5.4).
Рис. 5.4 – Характер распределения поля в ближней зоне апертурной антенны: 1 – лучевая трубка; 2 – сферическая волна
Чтобы вычислить дифракционное поле в ближней зоне воспользуемся для
Волновая картина, рассматриваемая в данном приближении, соответствует дифракции Френеля. Будем рассматривать случай, когда поле вблизи излучающей оси излучающей системы
Зависимость поля от координат
Используя подстановку
получим
Такие интегралы принято выражать через неэлементарные функции – интегралы Френеля
так что
Воспользовавшись последним равенством, получим
где введен параметр Обычно используется не сама величина
Рис. 5.5 - Характер распределения интенсивности поля вблизи границы между освещенной областью (1) и областью тени (2) ГЛАВА 6. Метод геометрической оптики
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |