ДЕСМУРГИЯ 1 страница

Понятие «субъект гражданских процессуальных правоотношений» необходимо отличать от двух таких понятий, как «субъект гражданского процессуального права» и «субъект процесса».

Субъект гражданского процессуального права - понятие абстрактное. Субъекты гражданского процессуального права - это те лица, которые признаются законом способными иметь субъективные процессуальные права и юридические обязанности. Субъектами гражданского процессуального права являются физические и юридические лица, организации и государство как носители установленных законом объективных прав и обязанностей. Субъект права - это лицо.

потенциально способное быть участником правоотношения (С. С. Алексеев). Можно быть субъектом права, не будучи субъектом процесса и правоотношения (В.Н. Щеглов). Субъекты права становятся субъектами правоотношения лишь при наличии определенных юридических фактов в результате реализации норм объективного права. «Право» и «правоотношения» - понятия, отражающие различные явления. Потому логично признать, что субъект права и субъект правоотношения - понятия тоже различные.

Субъект гражданских процессуальных правоотношений - понятие реальное. Лицо становится субъектом правоотношения в результате осуществления права в соответствии со своей процессуальной правоспособностью.

Субъект процесса - лицо, входящее в состав участников конкретного гражданского дела.

Субъект гражданского процессуального правоотношения и субъект процесса - в целом понятия, совпадающие по своему содержанию. Исключение составляют субъекты определенных правоотношений, возникающих между судом и организацией или физическим лицом, не являющимися участниками процесса, напр., в связи с собиранием письменных доказательств (ст. 82 и 83 ГПК), розыском ответчика (ст. 135 ГПК) и др.

Состав участников процесса (процессуальных правоотношений) зависит от рассматриваемых судом характера дела, спорного материального правоотношения, а также конкретных обстоятельств дела.

Субъект гражданских процессуальных правоотношений - это лицо, вступившее в гражданское дело и занявшее в нем строго определенное процессуальное положение. Субъектами гражданского процессуального права являются граждане и юридические лица Республики Казахстан, иностранные физические и юридические лица, лица без гражданства, международные организации, а также государство. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения, они занимают конкретный процессуальный статус: истца, ответчика, третьего лица, эксперта, свидетеля и т.д.

Состав участников гражданского процесса достаточно широк и разнообразен. Все они имеют различные функции, цели и задачи участия в деле, что вызывает необходимость в классификации субъектов данных правоотношений. В научной литературе содержатся разноречивые мнения о критериях такой классификации, и в определении групп субъектов отсутствует единство терминологии.

Наиболее точным представляется деление субъектов гражданских

процессуальных правоотношений на четыре группы.

1. Лица, осуществляющие правосудие:

- суды (первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций);

- судья, должностные лица суда (председательствующий в судебном заседании, председатель суда, председатель соответствующей коллегии суда); к этой же группе относят судебных исполнителей, судебных приставов, секретаря судебного заседания и секретаря суда (А.А. Мельников и др).

Суд является особым участником процесса, поскольку он, как специально созданный орган государственной власти, отправляет правосудие. Судебная власть осуществляется посредством гражданского. судопроизводства (п. 2 ст. 75 Конституции). Суду принадлежит руководящая роль в гражданском процессе на всех его стадиях.

Для осуществления своих функций суды наделены комплексом процессуальных прав и обязанностей, которые В.Н. Щеглов подразделил на три группы:

а) первая и основная из них связана с обеспечением быстрого и правильного разрешения судом первой инстанции гражданского дела, вынесением по нему решения (определения), обеспечением в необходимых случаях исполнения решения — в условиях строгого соблюдения законности при совершении любых процессуальных действий.

Права и обязанности судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций предопределены стоящими перед ними задачами по проверке законности и обоснованности актов нижестоящих судебных инстанций. Более широкие права и обязанности предоставлены суду апелляционной инстанции, поскольку его задачами являются не только проверка законности и обоснованности актов суда первой инстанции, но и разрешение дела по существу (перерешение дела);

б) вторая - связана с осуществлением судом мер воспитательного и предупредительного характера (вынесение частных определений, проведение выездных судебных заседаний и т.д.);

в) третья - связана с отношениями суда с организациями и физическими лицами, не участвующими в процессе:

- судами той же системы (напр., в связи с судебными поручениями, передачей дела в другой суд);

- правоохранительными органами (напр., в связи с розыском ответчика);

- иными организациями, должностными лицами и отдельными гражданами (напр., в связи с истребованием доказательств и иных

материалов по делу либо исполнением решения суда).

Характерной особенностью гражданского процесса является то, что многие права суда представляют собой в то же время и его процессуальные обязанности (А.А. Мельников).

Судья есть носитель судебной власти в Республике Казахстан. Требования судей при осуществлении ими полномочий обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими и юридическими лицами. Неисполнение требований судьи влечет установленную законом ответственность (ч. 3 п. 3 ст. 1 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей). При рассмотрении и разрешении гражданского дела судья должен сохранять объективность и беспристрастность (ч. 3 ст. 15 ГПК). В целях обеспечения вынесения правосудного судебного акта закон предусматривает основания для отвода (самоотвода) судьи, порядок разрешения заявления об отводе (самоотводе) судьи и последствия удовлетворения такого заявления (ст. 40-43 ГПК).

Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 40 ГПК:

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава;

2) является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В ГПК закреплена норма о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (ст. 39). Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены решения, принятого с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, кассационной или надзорной инстанций. Судья, при

нимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или надзорной инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или кассационной инстанций.

Указанное обстоятельство - участие в предыдущем рассмотрении этого же дела - следует считать еще одним основанием для отвода (самоотвода) судьи.

В случае наличия любого из вышеуказанных оснований судья обязан заявить самоотвод.

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе (отводе) допускается лишь в случае, когда основание самоотвода (отвода) стало известно суду или лицу, заявляющему самоотвод (отвод), после начала рассмотрения дела.

Отвод (самоотвод), заявленный судье, рассматривающему дело единолично, рассматривается председателем или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия — судьей вышестоящего суда.

При рассмотрении дела судом в коллегиальном составе в случае заявления отвода (самоотвода) одному из судей суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он желает дать объяснение, и разрешает вопрос об отводе (самоотводе) в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за и против отвода (самоотвода), судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов (ч. 2-4 ст. 42 ГПК).

В случае отвода (самоотвода) судьи, рассматривающего дело единолично в районном или приравненном к нему суде, это дело рассматривается в том же суде другим судьей. Дело передается в другой районный или приравненный к нему суд через вышестоящий суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае самоотвода либо отвода судьи, либо всего состава суда при рассмотрении дела в областном или приравненном к нему суде, Верховном суде Республики Казахстан дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом судей. Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Казахстан для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном или приравненном к нему суде после удовлетворения самоотводов или

отводов либо по причинам, указанным в статье 39 ГПК, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, а также если областной или приравненный к нему суд является стороной по делу (ст. 43 ГПК).

Определение об отклонении или удовлетворении отвода обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционные, кассационные или надзорные жалобы, протесты.

Вопрос об отводе разрешается судом в отдельной комнате.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции (ч. 1 ст. 257 ГПК) и выполняет другие поручения по распоряжению председательствующего в судебном заседании. Согласно части 1 статьи 181 ГПК секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица, и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК секретарь судебного заседания подлежит отводу по основаниям, указанным в части 1 статьи 40 ГПК. По этим же основаниям секретарь судебного заседания обязан заявить самоотвод.

Участие секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода (ч. 3 ст. 41 ГПК).

Вопрос о самоотводе (отводе) секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело (ч. 6 ст. 42 ГПК).

Судебный пристав - должностное лицо, состоящее на государственной службе и выполняющее следующие задачи: поддержание общественного порядка в зале во время судебного заседания; содействие суду в выполнении процессуальных действий; обеспечение охраны зданий судов, охрана судей и других участников процесса; оказание содействия судебным исполнителям в принудительном исполнении исполнительных документов судов и других органов (п. 1 ст. 1 и ст. 2 Закона о судебных приставах).

Основания для отвода судьи, указанные в части 1 статьи 40 ГПК, распространяются на судебного пристава. Участие судебного пристава при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве судебного пристава не является основанием для их отвода.

При наличии указанных выше оснований судебный пристав обязан заявить самоотвод. Вопрос об отводе (самоотводе) судебного пристава разрешается судом, рассматривающим дело.

Судебный исполнитель - это должностное лицо, состоящее на

государственной службе и выполняющее возложенные на него законом задачи по исполнению актов суда и других органов. Правовое положение судебных исполнителей определено Законом об исполнительном производстве, в частности в его статье 86 предусмотрены права и обязанности судебного исполнителя при совершении исполнительных действий.

Судебный исполнитель не вправе участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу (самоотводу), если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе исполнительного производства или имеются иные обстоятельства, в частности родственные отношения со сторонами, их представителями, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Заявленный сторонами судебному исполнителю отвод решается руководителем органа, в котором состоит судебный исполнитель, о чем выносится постановление. Постановление об отказе в отводе судебного исполнителя может быть обжаловано и опротестовано в установленном порядке в суд. Подача жалобы (протеста) не приостанавливает производства исполнительных действий (ст. 32 Закона об исполнительном производстве).

И. Лица, участвующие в деле.

Состав лиц, участвующих в деле, определен статьей 44 ГПК.

Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 56 и 57 ГПК; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.

Процесс разработки и развития института участвующих в деле лиц и в законодательстве, и в теории получил подробное освещение в юридической литературе. В настоящее время общепризнанно, что лицам, участвующим в деле, присущи следующие признаки:

• юридическая заинтересованность в исходе дела. Характер заинтересованности у каждого из таких лиц свой (у сторон и третьих лиц - материально-правовая и процессуальная заинтересованность, у прокурора - государственный или общественный интерес, у государственного органа, вступившего в дело для дачи заключения по делу, - служебный интерес и т.д.);

• выступление (совершение действий) в процессе от своего имени:

• обладание правом на совершение действий, влияющих на воз-

никновепие, изменение и прекращение процесса;

• распространение на таких лиц законной силы судебного решения и(ли) определения о прекращении производства по делу (ст. 235 ГПК);

• обладание общим для таких лиц объемом процессуальных прав и обязанностей (ст. 47 ГПК).

Лица, участвующие в деле, имеют следующие права: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В случае неисполнения этими лицами процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ст. 47 ГПК).

Кроме общих прав и обязанностей, у каждой группы субъектов, входящих в состав лиц, участвующих в деле, имеются свои специфические процессуальные права и обязанности исходя из отличительных особенностей, предопределенных различными целями и основаниями участия в процессе каждого лица.

Все лица, участвующие в деле, распределяются на две подгруппы.

1) лица, защищающие свои права и интересы: стороны; третьи лица; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства. Для данных лиц характерен материально-правовой и процессуальный интерес к исходу дела;

2) лица, защищающие государственный, общественный интерес либо интересы и права отдельных лиц: прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 56 и 57 ГПК. Для данных лиц характерен только процессуальный интерес к исходу дела.

III. Судебные представители.

Вопрос о процессуальном положении судебных представителей

уже довольно продолжительное время является дискуссионным в научной литературе. Одни правоведы считают, что судебные представители являются лицами, участвующими в деле, другие отрицают это (М.А. Викут, М.А. Гурвич, Д.Р. Джалилов, А.А. Добровольский, И.М. Лесницкая, М.С. Шакарян, В.Н. Щеглов).

С учетом того, что сторонниками противоположных взглядов дан подробный их анализ, мы считаем необходимым подчеркнуть здесь лишь следующее. Понятие «лица, участвующие в деле» - понятие родовое. Любое понятие обладает объемом, т.е. совокупностью обобщаемых им предметов, и содержанием, т.е. совокупностью признаков, кладущихся в основу такого обобщения1". Причем каждому из обобщаемых предметов должны быть присущи признаки, характеризующие родовое понятие. Видовое понятие включает в себя все признаки родового понятия и, кроме того, имеет свои отличительные признаки. Отсюда каждая группа лиц, участвующих в деле, должна полностью отвечать всем признакам, присущим понятию «лица, участвующие в деле», и обладать определенными специфическими чертами.

С этой точки зрения все признаки лиц, участвующих в деле, оказываются не присущими судебному представителю, а именно: у него отсутствует юридическая заинтересованность (представитель действует не в своих интересах, а с целью реализации интересов представляемого); представитель выступает в защиту прав и интересов другого лица не от своего имени, а от имени представляемого; объем прав представителя несколько уже, чем у лиц, участвующих в деле, в частности он не имеет права на изменение предмета иска без специальных на то полномочий (исключение здесь составляют законные представители). Поэтому следует вполне согласиться с мнением о том, что судебные представители не могут входить в состав участвующих в деле лиц.

Поддерживаемое нами мнение соответствует и нормам ГПК, который не включает судебных представителей в состав лиц, участвующих в деле (ст. 44). Институт представительства в суде закреплен в самостоятельной 6 главе ГПК - «Представительство в суде».

Вместе с тем судебных представителей нельзя включать и в группу лиц, содействующих осуществлению правосудия, поскольку выполняемую судебными представителями функцию в суде и объем их полномочий нельзя приравнивать к деятельности и ком-

Философская энциклопедия. - М.: СЭ. 1967. - Т. 4. - С. 316.

плексу прав и обязанностей эксперта, специалиста, свидетеля и т.п.

IV. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

В эту группу входят свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, хранители имущества, понятые и др. У этих лиц отсутствует юридическая заинтересованность в исходе гражданского дела. Их роль в гражданском процессе является служебно-вспомогательной. Они оказывают суду содействие в установлении фактических обстоятельств дела, правильном его разрешении и помощь в осуществлении конкретных действий. Такую же помощь они оказывают и лицам, участвующим в деле.

Рекомендуемая литература:

1. Гурвич М.А. Основные черты гражданского процессуального правоотношения // Сов. гос-во и право. -1972. - № 2.

2. Викут М.А. Предпосылки права на участие в гражданском процессе // Правоведение. - 1967. - № 3. - С. 103-108.

3. Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. - Душанбе, 1962.

4. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. - Ярославль, 1975.

5. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов, 1965.

6. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. -М„ 1973.

7. Мельников А.А. Гражданские процессуальные правоотношения // Сов. гос-во и право. - 1975. - № 2. - С. 51-57.

8. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. - Л., 1962.

9. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М., 1960.

10. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М., 1970.

11. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. - Томск, 1979.

Контрольные вопросы:

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

2. Система гражданских процессуальных правоотношений.

3. Особенности гражданских процессуальных правоотношений.

4. Виды гражданских процессуальных правоотношений.

5. Понятие предпосылок гражданских процессуальных правоотношений.

6. Гражданская процессуальная норма как общая предпосылка.

7. Понятие гражданской процессуальной правоспособности.

8. Понятие и виды гражданской процессуальной дееспособности.

9. Юридические факты как специальная предпосылка.

10. Специфика возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.

11. Содержание гражданских процессуальных правоотношений.

12. Понятие субъективных процессуальных прав и юридических обязанностей.

13. Процессуальные права и обязанности субъектов гражданских процессуальных отношений.

14. Объект гражданских процессуальных правоотношений.

15. Понятие субъекта гражданских процессуальных правоотношений, отличие их от субъекта гражданского процессуального права и участника процесса.

16. Классификация субъектов процессуальных правоотношений.

17. Суд как особый субъект гражданских процессуальных правоотношений.

18. Лица, участвующие в деле (понятие и состав).

19. Другие субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

ТЕМА 4. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Вопрос 1. Понятие сторон в гражданском процессе

Лицо, вступая в гражданский процесс, занимает в нем строго определенное правовое положение. Неправильное определение процессуального статуса участника в деле является судебной ошибкой, которая может привести к вынесению судом неправосудного акта.

Без участия сторон нет и процесса, поэтому научному исследованию и практическому изучению их правового положения в гражданском деле придается большое значение.

В науке гражданского процессуального права и законодательстве общепризнанно положение о том, что стороны как субъекты процессуальных правоотношений включаются в состав участвующих в деле лиц. Отношения, возникающие между судом и сторонами в деле, являются основными гражданскими процессуальными правоотношениями. Без возникновения этих отношений не может быть и гражданского судопроизводства. Поэтому стороны - это основные участники гражданского процесса. Возникший между ними спор о гражданском (в широком смысле) праве, становится предметом судебного рассмотрения и разрешения.

Понятие стороны в гражданском процессе в законе не раскрывается, не называются юридические признаки, являющиеся общими для истца и ответчика, что вызывает известные сложности в правоприменительной судебной практике; в ГПК определены только понятия истца и ответчика в процессе, а также перечислены лица, которые могут быть сторонами.

В науке гражданского процессуального права это понятие достаточно полно разработано; наибольшее распространение получили следующие два определения:

1) сторона есть предполагаемый субъект спорного материального правоотношения (С. Н. Абрамов, М.А. Викут, Д.Р. Джалилов, С. А. Якубов);

2) сторона есть субъект спора о праве (А.Ф. Козлов, М.С. Шакаря н).

На наш взгляд, между этими двумя определениями различия нет. И там и здесь речь идет о защите права лица, следовательно, имеется в виду и обязанная сторона. А предположение о праве одного лица и обязанности другого лица - это есть и предположение о правоотношении. Эти два определения, по-разному сформулированные, по своей сути одинаковы и в итоге выражают одно и то же (М.А. Викут, И.А. Жеруолис).

Таким образом, понятие стороны в процессе предопределяется понятием субъектов материальных правоотношений. Участники спорного материального правоотношения становятся сторонами в деле, за исключением случаев участия в процессе ненадлежащей стороны.

При возбуждении гражданского дела нельзя утвердительно признавать, что субъективное право, о защите которого просит истец, принадлежит ему, и что право в действительности нарушено или оспорено, и что отвечать по иску должно именно то лицо, которое истец просит привлечь в качестве ответчика. Фактические обстоятельства суд устанавливает при разбирательстве дела. Поэтому стороны - это действительные или предполагаемые субъекты материального правоотношения (М.А. Викут).

В статье 44 ГПК перечисление участников процесса, входящих в состав участвующих в деле лиц, начинается с обозначения сторон. Признание за сторонами в процессе такого статуса означает, что они отвечают признакам, присущим лицам, участвующим в деле, а именно:

- имеют юридическую заинтересованность в исходе дела;

- выступают в процессе от своего имени и в защиту собственных интересов;

- обладают правом на совершение распорядительных действий;

- подпадают под воздействие законной силы судебного решения и(или) определения о прекращении производства по делу;

- имеют установленный законом объем процессуальных прав и обязанностей.

Существенным среди названных признаков является наличие юридической заинтересованности. Специфика юридического интереса сторон как участников спорного материального правоотношения, в отличие от других участвующих в деле лиц, - в том, что стороны имеют материально-правовую и процессуальную заинтересованность в исходе дела.

Материально-правовая заинтересованность заключается в получении или сохранении того блага, по поводу которого суд вынесет

решение - об удовлетворении иска (для истца) или об отказе в иске (для ответчика).

Под процессуальным интересом следует понимать тот процессуальный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства, вступая в процесс (для истца этот интерес состоит в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика - в ожидании решения об отказе в иске) (М.А. Викут). Для обеих сторон процессуальный интерес связан с получением от суда решения, которым спор между сторонами будет разрешен.

Юридические интересы сторон являются взаимоисключающими, противоположными, поскольку стороны находятся в состоянии спора о материальном праве и законном интересе.

Спор о праве (спорное материальное правоотношение), субъекты которого и есть стороны в деле, является предметом судебного разбирательства. Суд, разрешая спор о праве между сторонами, выносит судебное решение либо процесс завершается вынесением определения о прекращении производства по делу в соответствии с волеизъявлением сторон (в связи с принятием отказа истца от иска либо с утверждением мирового соглашения). Таким образом, путем вынесения судебных актов определяется поведение (субъективные права и обязанности) бывших субъектов гражданско-правового спора. Поэтому только на стороны распространяются в полном объеме последствия вступившего в законную силу судебного решения.

Стороны — это лица, по поводу субъективных прав и обязанностей которых осуществляется судебная деятельность, поэтому законом на них возлагается бремя судебных расходов (за исключением случаев освобождения от несения щсих расходов).

Вышесказанное позволяет выделить следующие специфические признаки, характеризующие стороны (истца и ответчика) в процессе:

1) наличие противоположных материально-правовых и процессуальных интересов;

2) распространение в полном объеме последствий судебного решения, вступившего в законную силу;

3) несение судебных расходов по.делу.

Спор о праве между сторонами является предметом судебного разбирательства не только в связи с возбуждением дел искового производства. Наличие спора о праве - один из существенных признаков и особого искового производства. На наш взгляд, действующее гражданское процессуальное законодательство РК дает основание полагать. что субъектов, чей спор о праве разрешается в порядке особого

искового производства, можно именовать сторонами в процессе. Отсюда следует, что стороны - это основные лица не только искового, но и особого искового производства.

Согласно статье 48 ГПК сторонами в процессе являются истец и ответчик. Истец и ответчик - это лица, спор о праве которых разрешается судом. Таким образом, в гражданском процессе всегда имеют место только две стороны, одна их которых именуется истцом, а вторая - ответчиком.

Истец - гражданин и юридическое лицо, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск (ч. 1 ст. 48 ГПК). Истец - это та из сторон в процессе, по поводу прав и законных интересов которой возник разрешаемый судом спор о праве, т.е. предполагаемый (или действительный) субъект спорного права и законного интереса.

Поиск по сайту: