КЕЙНСИАНСКАЯМОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Кейнсианская модель родилась на основе критики классического подхода к рыночной экономике как саморегулируемой системе, не требующей государст­венного вмешательства со стороны.

Особой критике подвергся тезис о равенстве сбережений (S) и инвестиций (I): S=I и зависимости сбережений от нормы банковского процента (r): S=f(r). Представители кейнсианства вполне справедливо указывают на то, что часть сбе­режений может находиться в ликвидной форме, а не в виде вкладов в банках. Это наглядно проявляется во время кризисов, когда население начинает меньше дове­рять свои деньги банкам. В результате сбережения не превращаются в инвести­ции, совокупный спрос сокращается, усугубляя экономическое положение. Здесь особенно необходимым становится вмешательство государства в целях обеспече-

ния эффективного спроса. Именно положение Д.Кейнса о решающей роли эф­фективного спроса в росте производства составляет основу кейнсианской модели. Данная модель предполагает воздействие государства на совокупный спрос в целях стимулирования экономического роста. В упрощенном виде действие этой модели можно представить с помощью рисунка (рис. 10.1). Р

Рисунок показывает, что изменение совокупного спроса в сторону его уве­личения от величины 0Q1 до 0Q2 предполагает соответствующий рост производ­ства для его удовлетворения. Горизонтальная линия совокупного предложения AS говорит о том, что для этого есть необходимые дополнительные факторы.

Однако если совокупный спрос увеличить до величины 0Q3, то такое увели­чение вызывает повышение уровня цен. Если же спрос при данных условиях уве­личивается еще дальше, то происходит повышение цен без соответствующего роста предложения, так как вертикальное движение линии совокупного предло­жения говорит о полной занятости факторов производства. Это означает, что кейнсианская модель пригодна в условиях циклического спада производства, при наличии безработных и простаивающих мощностей предприятий.

Прежде всего государство должно влиять на спрос со стороны населения. Для этого оно должно стимулировать потребительские расходы, включая воздей­ствие на склонность к потреблению и сбережению. Основные рычаги такого воз­действия - налоговая и бюджетная политика, влияние на норму потребительского кредита в зависимости от экономической коъюнктуры. При этом учитывается действие мультипликатора совокупного спроса.

Активную политику государство должно проводить и в отношении инвести­ционного спроса со стороны компаний, используя в первую очередь рычаги де­нежно-кредитной политики, но не исключая и использование средств госбюджета для формирования инвестиций в периоды экономических кризисов.

Наконец, предполагается и государственное воздействие на внешнеэкономи­ческие связи, прежде всего на импорт, включая склонность населения к импорту, определяемую долей расходов на импортные товары в общих потребительских расходах. Очевидно, что высокая склонность к импорту может быть одним из факторов снижения спроса на отечественные товары, означая соответствующий вычет из совокупного спроса на национальном рынке.

Общее влияние государства на совокупный спрос может быть представлено графически (рис. 10.2).

Y1Y2 Yi Yg Ye Y Рис.10.2

Рисунок показывает, что государству благодаря увеличению предельной склонно­сти к потреблению (это проявилось в изменении наклона кривой С с положения С1 на положение С2) удается увеличить совокупный спрос и объем производства с величины 0Y1 до 0Y2. На величину Y2Yi увеличилось производство благодаря инвестициям, по­казанных кривой I. Еще на величину YiYg производство возросло благодаря государ­ственным расходам, представленных кривой G. Наконец, рост производства на вели­чину YgYe обеспечен экспортом, представленным кривой е.

Рисунок показывает также и действие мультипликационного эффекта отме­ченных действий государства. Мультипликатор совокупного спроса может быть определен путем сравнения отрезков, характеризующих изменение потребитель­ских, инвестиционных, государственных и экспортных расходов (С1С2, C2I и т.д.) и отрезков, характеризующих рост производства (Y1 Y2, Y2Yi и т.д.)

Хорошо видно, что кейнсианская модель носит стимулирующий характер.

Поиск по сайту: