Анализ экстенсивного и интенсивного использования ОПФ

Основные производственные средства создают условия или непосредственно участвуют в процессе создания продукции. Увеличение их количества обеспечивает организацию дополнительными мощностями, использование которых позволяет выпускать продукцию в большем объеме. Такое развитие производства называется экстенсивным. Как было установлено выше, анализируемая организация широко использует этот путь развития, постоянно осуществляя капитальные вложения, вводя в действие новые основные средства, уделяя особое внимание замене и расширению количества машин и оборудования, темпы роста которых превышают аналогичные показатели по основным средствам в целом.

Основными показателями интенсивности использования основных средств являются фондоотдача и обратный ей показатель – фондоемкость. Фондоотдача рассчитывается как отношение объема продаж (нетто) к средней инвентарной (первоначальной) стоимости основных производственных фондов:

Фо_общ=N/OC_пер,

где Фо_общ – общая фондоотдача основных средств;

N – объем продаж за отчетный период;

OC_пер – средняя стоимость всех основных средств за анализируемый период, рассчитанная на основании их первоначальной оценки.

Фондоемкость рассчитывается как отношение средней инвентарной стоимости основных производственных средств к объему продаж (нетто):

Фе_обш = ОС_пер/N,

где Фе_обш – общая фондоемкость основных средств.

В анализируемой организации общая фондоотдача в прошлом году составляла 9,26 руб. (10 432 910 / 1 126 132), а в отчетном году – 7,8 руб. (13 854 090 / 1 775 340). Общая фондоотдача основных средств снизилась на 1,46 руб. (7,8 – 9,26).

Фондоемкость составляла:

в прошлом году – 0,11 руб. (1 126 132/ 10 432 910);

в отчетном году – 0,13 руб. (1 775 340/13 854 090);

рост – 0,02 руб. (0,13-0,11).

Таким образом, фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 руб. основных средств, а фондоемкость – сколько рублей стоимости основных средств приходится на 1 руб. продаж. Однако наиболее употребляемым является показатель фондоотдачи, который рассчитывается на основании средних показателей первоначальной стоимости основных средств. Динамика фондоотдачи активной части основных средств имеет ту же тенденцию к снижению, что и общие показатели фондоотдачи. Фондоотдача активной части основных средств в прошлом году: 10 432 910 / 835 325 = 12,49 руб., а в отчетном году – 13 854 090 / / 1 354 924 = 10,22 руб. Снижение – 2,27 руб., но темпы снижения фондоотдачи данной группы основных средств выше, чем темпы снижения общей фондоотдачи. Если в целом по организации фондоотдача снизилась на 15,77% (1,46 / 9,26 ´ 100), то фондоотдача активной части основных средств снизилась на 18,77% (2,27 / 12,49 ´100).

Следует отметить, что выявленные ранее моменты формирования и степени обновления основных средств сказались на уровне их интенсивного использования. Однако, несмотря на снижение показателя фондоотдачи, ее размер во много раз превышает аналогичный показатель в целом по стране, что характеризует анализируемый хозяйствующий субъект как передовое предприятие, обладающее современной техникой. При такой общей фондоотдаче у предприятия есть потенциальные возможности иметь прибыль от продаж продукции на конкурентоспособном уровне, что делает общество инвестиционно-привлекательным.

Для того чтобы удержать достигнутые результаты, необходимо выявить причины значительного снижения показателя общей фондоотдачи и принять меры для приостановления негативных тенденций. Использование в течение длительного времени основных средств накладывает отпечаток на методику анализа данного вида ресурсов. Для выявления факторов, повлиявших на изменения общей фондоотдачи за анализируемый период, формулу расчета данного показателя целесообразно расширить. Такая необходимость возникает вследствие сложной взаимосвязи между числителем и знаменателем данной дроби, которая может привести к ошибочным выводам. Определяя силу влияния изменения стоимости основных средств на фондоотдачу, получаем: чем меньше знаменатель дроби (т.е. стоимость основных средств), тем выше общая фондоотдача. Напрашивается вывод, что их рост – нежелательное явление. Такой вывод не соответствует экономическому содержанию показателя, поскольку он не учитывает, что сокращение основных средств приведет к снижению производства и продажи продукции. Поэтому воспользуемся способом расширения рассматриваемой дроби, применяя для этой цели показатель, который действительно влияет на выпуск и продажу продукции. Таким показателем является активная часть основных средств. Увеличение ее удельного веса положительно влияет на общую фондоотдачу основных средств, что подтверждается следующими расчетами:

где ОС_акт – средняя стоимость активной части основных средств, рассчитанная на основании данных о ее первоначальной стоимости, тыс. руб.;

УВ_акт – удельный вес активной части основных средств в их общей первоначальной стоимости, коэффициент или %;

Фо_акт – фондоотдача активной части основных средств, руб.

Удельный вес активной части основных средств в общем объеме производственных основных средств в прошлом году составил 74,18% (835 325 / 1 126 132 ´ 100), а в отчетном – 76,32%, т.е. увеличился на 2,14%, Фондоотдача активной части основных производственных средств, как было показано выше, в прошлом году составляла 12,49 руб., а в отчетном – 10,22 руб., т.е. снизилась на 2,27 руб.

Определим степень влияния динамики каждого фактора на общую фондоотдачу производственных основных средств способом цепных подстановок:

базовый расчет – 74,18% / 100 ´ 12,49 = 9,26;

расчетный показатель – 76,32% / 100 ´ 12,49 = 9,53;

фактический расчет – 76,32% / 100 ´ 10,22 = 7,8.

Влияние изменения удельного веса стоимости активной часть основных средств в общей стоимости основных средств:

9,53 – 9,26 = +0,27 руб.

Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств: 7,8 – 9,53 = –1,73.

Общее влияние двух факторов: 0,27 – 1,73 = –1,46.

Ранее рассчитанное изменение общей фондоотдачи производственных основных средств: 7,8 – 9,26 = –1,46.

Баланс факторов: –1,46 = –1,46.

Для более глубокого анализа используется система частных показателей фондоотдачи активной части основных средств:

Фо_акт.ч – продукция, приходящаяся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы (тыс. руб.);

Фо_акт.см – продукция, приходящаяся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-смену работы (тыс. руб.);

Фо_акт.дн – продукция, приходящаяся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-день работы (тыс. руб.);

Фо_{акт.год} – продукция, приходящаяся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 год работы (тыс. руб.).

Используя информационно взаимозависимости рассмотренных показателей, анализ годовой фондоотдачи активной части основных средств можно расширить за счет внутригодовых отчетных показателей, характеризующих использование машин и оборудования за конкретный период времени. Например, среднегодовую фондоотдачу активной части основных средств можно рассчитать с помощью следующего алгоритма:

где Ч_д – число дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, дни;

К_см – коэффициент сменности работы оборудования;

Ч_ч – средняя продолжительность смены, ч;

В_ч – объем продаж, приходящийся на 1 руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, руб.

При односменной работе количество показателей использования активной части основных средств сокращается и может быть представлено следующим образом:

Фо _{акт. год} = Ч_д ´ Ч_ч ´ В_ч.

Поскольку в нашем примере производство организовано в одну смену, рассчитаем влияние отдельных факторов на динамику среднегодовой фондоотдачи машин и оборудования, воспользовавшись последней формулой.

Почти вся информация, необходимая для определения влияния указанных факторов, есть в таблице 7. Исключение составляет последний показатель – выпуск продукции за 1 машино-час на 1 руб. стоимости активной части основных средств. Для определения среднечасовой фондоотдачи активной части основных средств необходимо выполнить следующий расчет:

,

где ВП_{1маш.час} – выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств;

ВП_год – годовой выпуск продукции, тыс. руб.;

ОФ^акт_ср.год – среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб.;

Т_{раб. дн} – количество дней, в течение которых оборудование находилось в рабочем состоянии, дни;

Т_сут – продолжительность рабочего дня, ч.

Используя имеющуюся информацию, выполним данный расчет:

по данным прошлого года – 10 432 910 / 835 325 / 275 / 7,8 = 0,005823 руб.;

по данным отчетного года – 13 854 090 / 1 354 924 / 276 / 7,7 = 0,004811 руб.

Получив значение последнего показателя, рассчитаем влияние всех трех факторов методом цепных подстановок:

базовый расчет – 275 ´ 7,8 ´ 0, 005823* = 12,49 руб.;

расчетный № 1 – 276 ´ 7,8 ´ 0,005823 = 12,54 руб.;

Расчетный № 2 – 276 ´ 7,7 ´ 0,005823 = 12,375 руб.;

фактический расчет – 276 ´ 7,7 ´ 0,004811** = 10,22 руб.

*Без округлений значение данного показателя равно 0,00582267.

**Без округлений значение данного показателя равно 0,004811309.

Влияние изменения среднего числа дней, в течение которых машины и оборудование были в рабочем состоянии: 12,54 руб.-12,49 руб. = +0,05 руб.

Влияние изменения средней продолжительности рабочего дня:

12,375 руб. - 12,54 руб. = –0,165 руб.

Влияние изменения среднечасовой фондоотдачи машин и оборудования:

10,22 руб. - 12,375 руб. = -2,155 руб.

Общее влияние трех факторов:

+0,05 руб. - 0,165 руб. - 2,155 руб. = -2,27 руб.

Фондоотдача активной части изменилась по сравнению с прошлым годом на

10,22 руб. - 12,49 руб. = -2,27 руб.

Баланс факторов: –2,27 руб. = –2,27 руб.

Результаты свидетельствуют о наличии внутреннего резерва роста среднегодовой фондоотдачи активной части основных средств за счет ликвидации внутрисменных потерь рабочего времени на 0,165 руб., но в наибольшей степени – за счет доведения среднечасовой фондоотдачи активной части основных средств до прошлогоднего уровня.

К анализу причин внутрисменных потерь рабочего времени следует подходить комплексно. Они обычно едины и для трудовых ресурсов, и для средств труда. И тот и другой вид ресурсов неоднократно используется в процессе производства. Интенсивность их использования в одинаковой мере зависит от уровня использования рабочего времени, поэтому и причины образования его потерь будут одинаковыми.

Поиск по сайту: