АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Подвижного состава в грузовом движении

Читайте также:
  1. TFZPEXSP (тар.правила формирования состава ФОТ)
  2. А — при двустороннем движении судов; б — при одностороннем движения
  3. А) Переподготовка руководящего состава.
  4. Аграрная политика царизма в Казахстане в конце XIX-начале ХХ вв. Переселение русских, украинских крестьян. Начало формирования многонационального состава населения Казахстана.
  5. Аксиома подвижного покоя в геометрии.
  6. Аксиома подвижного покоя в теории вероятностей.
  7. Аксиома подвижного покоя в теории множеств.
  8. Анализ динамики активов, состава и структуры активов.
  9. Анализ динамики и состава оборотных активов
  10. Анализ динамики состава и структуры активов баланса.
  11. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ
  12. Анализ наличия, состава и динамики источников формирования капитала предприятия

 

К комплексным показателям оценки эффективности использования подвижного состава относятся производительность вагона и производительность локомотива.

В табл. 1.3 показаны формулы определения этих показателей, из которых следует, что они в большей степени характеризуют эффективность использования мощности подвижного состава. Однако аналитические формулы расчета показывают, что на производительность подвижного состава оказывают влияние все группы показателей – показатели использования подвижного состава по мощности, во времени и непродуктивной работы вагонов и локомотивов.

Очевидно, что все факторы, влияющие на эти группы показателей, воздействуют и на производительность подвижного состава. Наибольший экономический эффект от увеличения производительности подвижного состава создается за счет экономии парка вагонов и локомотивов как в части расходов на их содержание и обслуживание, так и в капитальных вложениях.

Экономия эксплуатационных расходов при повышении производительности подвижного состава в обобщенном виде определяется формулами

ΔС = ΔПл·∑Μэк·Тпл ·СΝS / Qбр; (2.28)

 

ΔС = Δ Пв·∑праб·Тпл·СΝS / Qн, (2.29)

 

где ΔС , ΔС – экономия эксплуатационных расходов от повышения производительности локомотива и вагона соответственно.

Если при повышении производительности подвижного состава железные дороги используют тот же парк вагонов и локомотивов, то это дает возможность выполнить больший объем перевозок, а следовательно, и увеличить свои доходы. Так, например, при повышении производительности вагона дополнительные доходы дороги при существующем рабочем парке вагонов

 

ΔД = ΔПваг ·∑nраб ·Кт/э ·g10ткм·Тпл, (2.30)

 

где Кт/э – коэффициент отношения тарифных тонно-километров ∑Рlтар к эксплуатационным тонно-километрам ∑Рlэк; g10ткм – доходная ставка за 10 ткм тарифных, р./10 ткм;

 

Кт/э = ∑Рlтар / ∑Рlэк. (2.31)

 

По аналогичной схеме можно определить дополнительные доходы дороги от повышения производительности локомотива.

Рассмотрим примеры определения экономии расходов при повышении производительности подвижного состава в зависимости от влияния на показатели различных факторов.

Пример 2.9. Объем тонно-километров брутто отделения дороги
∑Рlбр = 22 млн. ткм бр. Эксплуатируемый парк грузовых локомотивов ∑Мэк = 30 лок. Коэффициент отношения тарифного грузооборота к тонно-километрам брутто Кт/бр = 0,65. Среднесуточная производительность локомотива ∆Пл была увеличена на 23 тыс. ткм бр./лок., доходная ставка gгр = 5 р./10 ткм. Вес грузового поезда Qбр = 3000 т, укрупненная расходная ставка пробега грузовых поездов СNS = 700 р./п.-км. Определить экономический результат от повышения производительности локомотива.

Решение. 1. Определим экономию годовых эксплуатационных расходов при повышении производительности локомотива (за счет сокращения пробега локомотивов):

∆С = (23,0 · 30) / 3000 · 700 · 365 = 58,7 млн. р.

2. Определим дополнительные доходы:

∆Д = 23,0 · 30 · 0,65 · 5 / 10 · 365 = 81,8 млн. р.

3. Общий экономический результат

Эо = 58,7 + 81,8 = 140,5 млн. р.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)