АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

Читайте также:
  1. FAST (Методика быстрого анализа решения)
  2. FMEA - анализ причин и последствий отказов
  3. I 5.3. АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ АКТИВОВ 1 И КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
  4. I. Два подхода в психологии — две схемы анализа
  5. I. Психологический анализ урока
  6. I. Финансовая отчетность и финансовый анализ
  7. I.5.5. Просмотр и анализ результатов решения задачи
  8. II. Анализ положения дел на предприятии
  9. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  10. II. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  11. II. Психологический анализ урока
  12. II.1.2. Сравнительный анализ гуманистической и рационалистической моделей педагогического процесса

Основной целью проведения экспертизы и подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства является обоснование наличия (отсутствия) неправомерных действий в отношении организации-должника и его кредиторов.

Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства определяется обеспеченность краткосрочных обязательств должника (ОКО) его оборотными активами.

лгл _ ОА-НДС UKU КО-ДБП-РПР,где

ОА - оборотные активы;

НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

КО - краткосрочные обязательства;

ДБП- доходы будущих периодов;

РПР - резервы предстоящих расходов.

На основании рассчитанной величины обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами делаются следующие выводы:

• если величина обеспеченности краткосрочных обязательств
должника его оборотными активами равна или больше единицы, то
признаки фиктивного банкротства усматриваются;

• если величина обеспеченности краткосрочных обязательств
должника его оборотными активами меньше единицы, то признаки
фиктивного банкротства отсутствуют.

С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, который делится на два этапа.

На первом этапе рассчитываются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, имевшие место за период проверки.

К показателям, характеризующим степень обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, относятся:

1. Обеспеченность обязательств должника всеми его активами (ОДА)

А-ОР-НДС-У ОДА - коБП_РПР где

А - активы;

ОР - организационные расходы;

НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;


У- убытки;

КО - краткосрочные обязательства; ДБП- доходы будущих периодов; РПР - резервы предстоящих расходов.

2. Обеспеченность обязательств должника его оборотными
активами (ОДО)

ОА-НДС ОДА = КООА-ДБП-НДС-РПР, где

ОА - оборотные активы;

НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

КО - краткосрочные обязательства; ДБП- доходы будущих периодов; РПР - резервы предстоящих расходов.

3. Величина чистых активов (ЧА)



ЧА=А-КО-ДО, где А - активы;

КО - краткосрочные обязательства; ДО - долгосрочные обязательства.

В случае установления на первом этапе существенного ухудшения в показателях обеспеченности обязательств проводится экспертиза сделок должника за тот же период, реализация которых могла быть причиной соответствующей динамики показателей.

На втором этапе анализируются условия совершения сделок должника за этот же период, повлекших существенные изменения в показателях обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами.

К заведомо невыгодным условиям сделки для должника могут быть отнесены:

• занижение или завышение цены на поставляемые
(приобретаемые) товары (работы, услуги) по сравнению со сложившейся
рыночной конъюнктурой;

• заведомо невыгодные для должника сроки и (или) способы
оплаты по реализованному или приобретенному имуществу;

• любые формы отчуждения или обременения
обязательствами имущества должника, если они не сопровождаются
эквивалентным сокращением задолженности.

В результате проведенной экспертизы делаются следующие выводы:


• если обеспеченность требований кредиторов за период
проверки существенно не ухудшилась, то признаки преднамеренного
банкротства отсутствуют;

• если обеспеченность требований кредиторов существенно
ухудшилась, но сделки, совершенные должником, соответствуют
существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового
оборота, то признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

• если обеспеченность требований кредиторов ухудшилась и
сделки, совершенные должником, не соответствуют существовавшим
рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, то признаки
преднамеренного банкротства усматриваются.

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

‡агрузка...

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

В случае, если в результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для покрытия судебных расходов, кредиторы вправе принять решение о введении внешнего управления только при определении источников покрытия судебных расходов.

В случае, если кредиторами не определен источник покрытия судебных расходов или за счет определенного ими источника оказалось невозможным их покрытие, проголосовавшие за решение о введении внешнего управления кредиторы несут солидарную обязанность по покрытию указанных расходов.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.018 сек.)