|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ИЗДЕРЖЕК ПРИСПОСОБЛЕНИЯРассмотрев вышеизложенные модели инвестирования, можно сделать вывод о том, что существуют две основные причины, побуждающие фирму инвестировать. Первая, состоит в желании фирмы достичь оптимального с ее точки зрения количества капитала. Вторая, состоит в желании получить выгоду от разницы между стоимостью фирмы на фондовом рынке и стоимостью капитальных благ, которыми владеет предприятие. Если бы фирмы могли мгновенно реализовывать свои желания, то они всегда бы имели оптимальный запас капитала, и коэффициент q всегда бы был равен единице. Одной из причин того, что фирма не может мгновенно перейти к оптимальному для нее количеству капитала, служат так называемые издержки приспособления (adjustment cost). Издержки приспособления (adjustment cost) – это издержки, которые несет фирма при изменении объема основного капитала. В основе издержек приспособления лежат издержки на установку нового капитала. Они возникают, когда у фирмы возникает как недостаток, так и избыток капитала. Затраты на установку (J) являются функцией от уровня инвестиций J=J(I), причем , то есть увеличение инвестиций приводит к ускоренному росту издержек установки. Кроме того, в отличие от процентной ставки и нормы амортизации, характеризующих постоянные затраты, затраты на установку носят временный характер. После того как оборудование будет введено, они будут равны нулю, то есть J (0)=0 и . Введение издержек установки меняет условие выбора оптимального количества капитала, так как появляются дополнительные затраты, и теперь, при той же процентной ставке и той же норме амортизации, требуется больший предельный продукт капитала, чтобы покрыть соответствующие общие затраты. Получить данный вывод можно с помощью задачи максимизации прибыли фирмой, введя в нее издержки приспособления.
Двухпериодная модель межвременного выбора с учетом издержек приспособления. Рассмотрим поведение фирмы, которая существует только два периода. Будем для определенности считать, что фирма является собственником капитала, в конце второго периода продает капитал по остаточной стоимости, и что инвестиции финансирует за счет своих сбережений, то есть, из нераспределенной прибыли, кроме того, инвестиции сопровождаются издержки приспособления. Тогда прибыль, которую получит фирма в первом и втором периоде определяется следующим образом Допустим, что, действуя как рациональный агент, фирма будет принимать решение о количестве необходимых ей инвестиций, максимизирую поток прибыли, который она получит в течение периода ее существования, то есть, , при условии, что Тогда функция Лагранжа имеет следующий вид . Запишем для данной функции Лагранжа условия первого порядка для инвестиций и капитала , (30) . (31) Из (30), (31) следует, что условие оптимального запаса капитала в данном случае имеет следующий вид MPK=r+d+ . Когда l=1, тоданное условие превращается в условие оптимального запаса капитала, полученное ранее в модели не учитывающей издержки приспособления. В то же время из (30) следует, что условие l=1 может выполняться только в том случае, если нет издержек приспособления, то есть, если инвестиции отсутствуют. В других случаях из-за издержек приспособления l не равняется единице. Допустим, что l >1, тогда из (31) следует, что в этом случае MPK>(r + d). Следовательно, затраты на дополнительную единицу капитала в этом случае меньше, чем выгода от нее. Поэтому единичное изменение стоимости имеющего у фирмы капитала приведет к росту ее стоимости на фондовом рынке, то есть к росту стоимости ее акций больше чем на единицу. В этом случае вложения в капитал данной фирмы целесообразны, надо увеличивать инвестиции в эту фирму. Если l < 1, то MPK <(r + d). Это означает, что затраты на дополнительную единицу капитала больше, чем выгода от нее. Следовательно, изменение стоимости имеющего у фирмы капитала приведет к росту ее стоимости на фондовом рынке, то есть к росту стоимости ее акций меньше чем на единицу. Поэтому, для достижения оптимального уровня, предельный продукт капитала надо увеличивать, а капитал сокращать. То есть, инвестиции в данный капитал нецелесообразны. Поведению множителя Лагранжа как мы видим схоже с поведением коэффициента q-Тобина. Это обусловлено тем, что множитель Лагранжа оценивает, как изменение условия воздействует на изменение целевой функции. То есть, множитель Лагранжа в данном случае оценивает, как изменение стоимости капитала воздействует на изменение рыночной стоимости фирмы. Таким образом, действительно в предельном случае, множитель Лагранжа является коэффициентом q-Тобина.
Проанализируем теперь поведение фирмы, период жизни которой неограничен. Предположим, что период жизни фирмы неограничен. Для простоты анализа предположим, что норма амортизации равна нулю. В этом случае прибыль фирмы за период (t+i) можно представить в следующем виде (32) Если предположить, что рационально действующая фирма максимизирует прибыль, которую она может получить, то находясь в периоде t, фирма принимает решение об инвестициях таким образом, чтобы поток будущих прибылей приведенный к настоящему моменту (Vt) был максимальным, то есть, max . При ограничении (32) запишем функцию Лагранжа для нашей задачи условной оптимизации
.
Если ввести, что
,
то можно привести функцию Лагранжа к следующему виду (33)
Из (33) следует, чтозначение величины qt+i можно интерпретировать как теневую цену единицы капитала в период (t+i) если фирма ведет себя оптимальным образом. В предельном случае величина qt+i является коэффициентом q-Тобина для периода (t+i). Выпишем необходимое условие оптимума первого порядка для It+i и Kt+i (i=1, 2,…)
, (34)
. (35)
Из (35) можно найти условие оптимального запаса капитала для периода (t+i), где i=1,2,… , которое можно преобразовать, обозначив , в следующее условие
. (36)
Из (36) выразим qt+i
. (37)
Если , то есть, ценность единицы капитала с течением времени растет, то капитал увеличивать целесообразно. Если , то есть, ценность единицы капитала с течением времени падает, то капитал увеличивать нецелесообразно. Следовательно, капитал не надо изменять в случае, когда , то есть ценность единицы капитала с течением времени не изменяется. Если , то капитал в экономике растет, то есть, инвестиции в экономике увеличиваются. Если , то капитал в экономике падает, то есть, инвестиции в экономике уменьшаются. Если , то капитал в экономике остается неизменным, инвестиции не требуются. Выражения (34) и (37) позволяют найти условия оптимального запаса капитала и уровня инвестиций для периода (t+i) если , то .
Таким образом, в случае, когда период жизни фирмы не ограничен, решение об инвестициях принимается не только на основе предельной выгоды и предельных затрат от единицы капитала, инвестируемой в какой-то период (t+i), но также на основе изменения теневой цены капитала, которая и определяет целесообразность инвестиционных вложений в капитал.
Динамика модели. Проанализируем динамику модели инвестиций с учетом издержек приспособления, используя фазовую диаграмму. Опишем сначала стационарное состояние экономики, которое для нашей модели характеризуется условиями .
Рис. 8.
Допустим сначала, что , тогда из (37) следует, что в этом случае , если , то , если , то . Следовательно, на рис.8 для точек, лежащих на графике теневая цена единицы капитала в период (t+i) остается постоянной. Для точек, лежащих выше этого графика происходит увеличение теневой цены капитала в период (t+i) по сравнению с предыдущим периодом. Для точек, лежащих ниже этого графика происходит уменьшение теневой цены капитала в период (t+i) по сравнению с предыдущим периодом.
Рис.9.
Допустим теперь, что уровень капитала с течением времени не изменяется, то есть, . Так как это означает, что инвестиционных вложений в период (t+i) нет, то из (34) следует, что . То есть, для точек лежащих на линии (рис.9), изменение капитала не происходит. Если , то из (34) следует, что . То есть, в точках, лежащих выше линии , капитал растет (рис.9). Если , то из (34) следует, что , следовательно, в точках, лежащих ниже этой линии капитал снижается (рис.9). Совместив два графика (рис.8 и рис.9), мы получим фазовую диаграмму, которая позволит проанализировать динамическое поведение экономики из любой первоначальной точки (рис.10).
Рис. 10. Как видно на рис.10 пространство координат разделилось на четыре сектора, в которых результат динамического поведения экономики будет различным. Если первоначально экономика будет находиться в секторах II и IV, то с течением времени экономика придет в состояние равновесия
.
Если же экономика первоначально будет находиться в секторах I и III, то с течением времени экономика не только не придет в состояние равновесия, напротив она будет отдаляться все дальше и дальше от состояния равновесия. Если экономика первоначально будет находиться в первом и третьем секторе, то под воздействием динамики К и q она будет удаляться от состояния равновесия. Если экономика первоначально будет находиться во втором или четвертом секторе, то под воздействием динамики К и q она будет стремится к состоянию равновесия.
Влияние экзогенных параметров на состояние равновесия. Исследуем, как внешние по отношению к модели инвестиций с учетом издержек приспособления факторы влияют на равновесное состояние экономики в этой модели. Предположим, что в экономике, находившейся ранее в состоянии равновесия, произошло увеличение выпуска за счет увеличение труда. В этом случае,так как предельный продукт капитала вырастет при том же уровне капитала, произойдет сдвиг графика вверх и вправо.Новому состоянию равновесия будет соответствовать более высокий уровень капитала (К**>K*). Следовательно, инвестиции в этом случае возрастут. Если в экономике произошло изменение ставки процента (она выросла), то график сдвинется вниз и влево. То есть, состояние равновесия в экономике изменится, оно будет достигаться при меньшем уровне капитала. Таким образом, изменение ставки процентаприводит к противоположным изменениям инвестиций.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.) |