АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Методы контроля. В процессе осуществления контроля при изучении различ­ных сторон деятельности организаций широко используются та­кие всеобщие методы познания

Читайте также:
  1. II. Методы непрямого остеосинтеза.
  2. IV. Современные методы синтеза неорганических материалов с заданной структурой
  3. IV. Формы контроля
  4. IV. Формы контроля
  5. V. Формы контроля
  6. VI. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
  7. VII Формы текущего и итогового контроля
  8. А. Механические методы
  9. Автоматизированные методы анализа устной речи
  10. Автоматизированные системы контроля за исполнением документов
  11. Автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ).
  12. Адаптивные методы прогнозирования

В процессе осуществления контроля при изучении различ­ных сторон деятельности организаций широко используются та­кие всеобщие методы познания, как сравнение, анализ и синтез, а также логические методы исследования — дедукция и индук­ция.

Сравнение предоставляет контролирующим широкий спектр возможностей для всестороннего исследования финансовых опе­раций и хозяйственных явлений, познания причин, влияющих на конечные результаты хозяйствования. В период осуществле­ния контрольных действий сравнивают отчетные показатели с плановыми или прогнозными с целью контроля выполнения плановых (прогнозных) показателей. Фактический расход мате­риальных ценностей сравнивают с установленными нормами с целью проверки их соблюдения и выявления резервов эконо­мии. Производят сравнение показателей работы контролируемой организации со среднеотраслевыми показателями, чтобы вы­явить отрицательные или положительные аспекты в деятельнос­ти объекта контроля.

Анализ позволяет изучить отдельные операции, факты хо­зяйственной жизни, проникнуть в глубь исследуемого явления или процесса, определить степень влияния различных факторов, как положительных, так и отрицательных, на конечные резуль­таты хозяйствования контролируемой организации. Вместе с тем, анализ не может дать общей картины действительности. Ее- мож­но получить только с помощью синтеза, который является про­тивоположностью анализа.

Синтез позволяет обобщить установленные факты, отделить в их массе типичные от случайных, основные от второстепенных.

В последующем ведомственном и вневедомственном контро­ле наиболее эффективен метод дедукции, рассчитанный на полу­чение обоснованных выводов путем перехода от обобщенных синтетических показателей к частным и единичным фактам.


Последовательность контрольных действий при этом такова: от показателей бухгалтерской и статистической отчетности через ре­гистры синтетического и аналитического бухгалтерского учета — до сплошного или выборочного рассмотрения первичных доку­ментов. Использование при осуществлении контрольных процедур метода дедукции позволяет комплексно изучить эффективность управления экономикой и соблюдения правовых норм.

Во внутрихозяйственном контроле преобладают индуктивные методы исследования — от единичных фактов к обобщенным количественным и качественным характеристикам различных сторон деятельности организаций. Соответственно, последова­тельность контрольных действий обратная: от первичных доку­ментов через учетные регистры — до бухгалтерской и статисти­ческой отчетности.

В то же время, контроль имеет и собственный метод, отлич­ный от метода бухгалтерского учета и экономического анализа хозяйственной деятельности. Он представляет собой органически взаимосвязанную совокупность специфических приемов, способов, путей и средств в процессе изучения законности, достоверности, целесообразности и экономической эффективности совершаемых финансовых операций и хозяйственных процессов на основе исполь­зования учетной, отчетной, плановой, нормативной и другой ин­формации в сочетании • с исследованием фактического состояния объектов контроля. Характерной особенностью метода финансо­во-хозяйственного контроля является использование целой сис­темы приемов, разработанных данной отраслью экономических знаний или основанных на достижениях смежных наук — бух­галтерского учета, экономического анализа, статистики и др.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)