П.В.Алексеев, А.В.Панин 48 страница

Специфические черты конкуренции в рамках транснациональных оли­гополии. Высокий уровень концентрации производства и капитала у фирм-гигантов вносит качественно новые моменты во всю структуру рыночных отношений:

обостряются противоречия и конкурентная борьба на рынке как между фирмами-гигантами и аутсайдерами, так и между самими крупнейшими ком­паниями;

фирмам-гигантам легче прийти к сговору, достичь компромисса.

Характерной чертой процесса транснационализации капитала является об­разование олигополии ТИК с высокой степенью сплоченности партнеров. Число ТНК в олигополии невелико и между их членами существуют дли­тельные отношения монополистической конкуренции, имеющей специфические особенности.

Именно олигополистическая структура обусловливает возникновение новых форм внутриотраслевой взаимосвязи между компаниями важнейших отраслей.

В рамках олигополии ТНК координируют свою деятельность в отдельные периоды на основе использования гибких, неформальных методов координации. Наиболее распространена политика так называемых взаимных уступок, в со­ответствии с которой ТНК сознательно не идут на открытое соперничество.

Экономические отношения между конкурирующими ТНК строятся не на ломке, а на стремлении сохранения сложившегося баланса сил в рамках олигополии на конкретных товарных рынках. Поэтому они обычно не идут на открытую конфронтацию между собой, а стремятся поддерживать рыночное равновесие сил.

В тех отраслях, где олигополии сложились не очень давно, фирмы при­меняют тактику подражания, пли следования за лидером.

Суть ее состоит в следующем: когда один из членов олигополистической группировки повышает цену или прибегает к расширению производственных мощностей, остальные незамедлительно повторяют этот шаг; если один ос­ваивает новое производство или внедряется в новую отрасль, другие делают то же самое, иначе они могут оказаться в критическом положении, если лидер перейдет к конкурентной войне; когда одни участники олигополии расширяют сеть филиалов за границей, другие следуют за ним на тех же рынках. Эта практика является типичной для отраслей, в которых на восемь крупнейших корпораций приходится 60—70% продаж. Практика подражания в области заграничных инвестиций характерна как для американских, так и для японских и германских ТНК.

Тактика лидерства в ценах эффективно применялась в 60—70-е годы, когда монопольно-регулирующие силы в промышленности наиболее ярко про­явились в сфере взаимодействия или прямого согласования рыночной, осо­бенно ценовой политики, создавались системы прейскурантных цен, которые были приблизительно одинаковы по величине и изменялись синхронно.

В 80-е годы тактика ценового лидерства в таких отраслях, как радио­техническая, пищевая, текстильная, практически потеряла свое значение, по­скольку в этих отраслях появилось много новых конкурентов. Это касается также и автомобильной промышленности.

Если раньше ценовая конкуренция была направлена преимущественно на устранение небольших компаний, то теперь она обострилась между крупней­шими корпорациями. Ценовые войны стали характерными на рынках стали, автомобилей, химических товаров, электроники, всех видов транспорта и связи.

В современных условиях монопольное положение немногих крупнейших фирм позволяет им целенаправленно, планомерно подавлять хотя и менее мощных в финансовом отношении, но вполне конкурентоспособных по тех­нико-экономическим параметрам продукции соперников, причем методами экономического давления, насилия.

Усилилась конкурентная борьба монополий с аутсайдерами путем ус­тановления труднопреодолимых экономических барьеров на перелив капи­тала из одной отрасли в другую.

Можно выделить несколько типов таких барьеров:

барьеры, определяемые размерами производственных комплексов для оп­тимального (рентабельного) производства. В автомобильной промышленности, например, масштаб оптимального производства составляет 2 млн. машин в год. В 80-х годах такие масштабы производства могли освоить лишь семь крупнейших автомобильных компаний мира. Внедрение роботов, гибких про­изводственных систем значительно повышает уровень оптимизации производ­ства, который доступен только крупнейшим компаниям, обладающим огром­ными финансовыми ресурсами;

барьеры, связанные с наукоемкостью продукции ряда отраслей, таких, например, как электронное машиностроение. Здесь требуются не просто круп­ные единовременные расходы на НИОКР, но и накопление соответствующей информации и опыта;

патентная монополия, благодаря которой ТНК получают исключительные права на все виды технической и коммерческой эксплуатации технологии на 15—20 лет, т.е. на срок действия патента;

внутрифирменный обмен, предполагающий предоставление подконтрольным предприятиям особых преимуществ на конкретных рынках в условиях острой конкуренции (займы, субсидии), способствующих капиталовложениям своих предприятий и препятствующих переливу капиталов конкурентов.

Существенно изменились экономические методы во взаимоотношениях крупных фирм с мелкими и средними компаниями.

Процесс монополизации не приводит к ликвидации и не уменьшает мас­штабов немонополизированного сектора. Средние и мелкие фирмы не только могут достаточно стабильно удерживать за собой различные традиционные сферы производства и услуг, но и, что особенно важно, захватывают позиции в новых областях, непосредственно связанных с научно-техническим прогрес­сом. Многие из так называемых венчурных компаний, создаваемых для при­кладных научно-технических разработок и их внедрения в производство, вы­ступают как независимые фирмы.

Экономической основой конкурентной борьбы в современных условиях ста­ла крупная собственность, объединенная в рамках ТНК. Производство и сбыт товаров в большинстве отраслей оказались в руках небольшой группы крупнейших компаний, которые, установив контроль над производством и сбытом товаров, диктуют монопольные цены и поддерживают их на высоком уровне. Наряду с экономическими методами конкуренции ТНК широко при­меняют прямое насилие, бойкот, принудительные слияния и другие методы давления на конкурента.

Роль конкуренции, особенно ценовой, в последние два десятилетия зна­чительно возросла, причем как на национальных товарных рынках, так и на мировых товарных рынках. Крупные компании имеют возможность ис­пользовать различные варианты ценовой политики с учетом характера про­дукта и рынка, а также действий других ведущих производителей.

Участники транснациональных олигополии, обладающие примерно одинако­вым потенциалом и в равной мере не желающие внедрения новичков, отка­зываются от разрушительной ценовой конкуренции как главного орудия сопер­ничества. При примерном равенстве финансово-технологических ресурсов кон­курирующих компаний использование ценовых методов борьбы обходится слиш­ком дорого, а главное, практически не может привести ее инициаторов к победе.

Фронтальное наступление на основе снижения цен внутри транснацио­нальных олигополии применяется обычно лишь при возникновении радикаль­ных сдвигов в соотношении сил, когда резко возросшая конкурентоспособность отдельных ТНК дает им возможность перекраивать сферы влияния (напри­мер, японские автомобильные и электротехнические фирмы на рынке США).

Формы и методы конкуренции. В зависимости от применяемых методов различают три основные формы конкурентной борьбы: ценовую, неце­новую и свободную конкуренцию. Ценовая конкуренция применяется в основном в соперничестве между фир­мами-монополиями и аутсайдерами. Основные ее виды: открытая и скрытая.

Открытая ценовая конкуренция предполагает снижение цен как метод конкурентной борьбы и используется:

аутсайдерами в соперничестве с фирмами-монополиями, когда они не име­ют средств неценовой конкуренции;

крупными фирмами в ответ на действия конкурентов-аутсайдеров. Воз­никает война цен. Это характерно для рынков многих новых товаров (например, на рынке запоминающих устройств американские фирмы снизили цены: "Дэйта дженерал" — на 68%, "Перкин Элмер" — на 61%, "Хьюлетт Паккард" — на 37%);

фирмами-монополиями как установление барьера против выхода на рынок новых потенциальных конкурентов, а также с целью вытеснения конкурентов с рынка. Здесь осуществляется временное понижение цен, после которого цены вновь повышаются иногда до уровня выше прежнего;

внутренними картелями стран-импортеров путем согласования уровня им­портных цен;

крупными компаниями при выходе на новые для них рынки с целью захвата монопольных позиций, дающих возможность диктовать условия сбыта. Это наиболее характерно для рынков товаров с еще неустоявшейся фирмен­ной структурой, в производстве которых функционирует большое число фирм. Здесь отмечаются внезапные резкие снижения цен, особенно на новые товары (обычно фирмы объявляют о снижении цен на 20, 40 или 60%). Основная причина такого снижения цен — попытка расширить долю фирмы на рынке.

Методы открытого снижения цен при выходе на новые рынки широко используются фирмами Японии, Южной Кореи, Тайваня, в частности, при экспорте судов, телевизоров, автомобилей в США и страны Западной Европы.

Особенно обостряется конкурентная борьба на мировых товарных рынках, где конкурентные позиции даже крупнейших монополий не являются устой­чивыми (пример мирового рынка автомобилей, где "Дженерал моторе" ус­тупила первое место по продаже автомобилей в США, которое ей принад­лежало почти 50 лет, японской компании "Ниссан").

Главные усилия конкурирующих компаний направлены на удержание долей мирового рынка и сохранение сложившегося соотношения сил между ними. Это проявляется в погоне за нововведениями, создании заграничных производст­венных предприятий, заключении межфирменных соглашений в научно-произ­водственной сфере. Поэтому эти отношения, в первую очередь, проявляются в отраслях, наиболее тесно связанных с научно-техническим прогрессом.

Патентная защита изобретений на международном уровне в определенной степени сдерживает открытую ценовую конкуренцию на рынке (например, в автомобильной, фармацевтической, электронной и химической промышленности).

Скрытая ценовая конкуренция осуществляется различными способами. В частности, предоставлением скидок с цены и лучших условий продажи.

Предоставляются следующие скидки с цены:

тайные простые скидки с официально объявленной цены (прейскурантной, справочной и др.) определенным группам покупателей или отдельным поку­пателям с целью установления длительных, более устойчивых отношений для обеспечения устойчивой прибыли (тайное соперничество);

открытые скидки с цены на количество, на оптовый характер продаж, по определенным условиям контракта (прогрессивная, бонусная, экспортная, сезонная);

тайные скидки за особый характер отношений с партнером при предо­ставлении простого права на продажу на определенной территории, при про­даже товара служащим фирмы-партнера и др.;

скидки за "лояльность", предоставляемые фирмами за отказ покупателей от предложений конкурентов;

скидки постоянным покупателям.

Предоставление лучших условий продажи — это скрытая, превращенная форма ценовой конкуренции, осуществляемая путем:

повышения качества товара при неизменной цене (технических парамет­ров; полезного эффекта и пр.), что фактически свидетельствует о снижении цены товара;

удлинения срока гарантийного обслуживания (например, если две фирмы предлагают на рынке легковые автомобили с одинаковыми техническими ха­рактеристиками и уровнем цен, но одна из них предлагает более длительный срок гарантии, то, поскольку стоимость гарантийного обслуживания входит в цену, речь идет о предложении товара по более низкой цене);

предоставления денежного кредита на лучших условиях (более низкий уровень процента на большую часть поставки);

предоставления кредита в форме отсрочки платежа на более длительный срок (иногда на весь период испытательного срока эксплуатации оборудования);

предоставления более коротких сроков поставки. Такая поставка дает по­купателю возможность быстрее использовать капитал в товарной форме, за­тратить меньше средств на заем капитала в банке и за счет этого получить дополнительную прибыль. Поэтому поставщик товара при более коротких сроках поставки фиксирует более высокую цену;

использования смешанной формы кредитования, предусматривающей пре­доставление низкопроцентных правительственных кредитов, носящих характер государственной помощи наряду с коммерческими кредитами. Это позволяет фирмам отдельных стран снижать процентные ставки и удлинять сроки пога­шения кредитов.

Неценовая конкуренция. Использование методов неценовой конкуренции позволяет крупнейшим фирмам проводить на рынке более гибкую политику. Можно выделить следующие виды неценовой конкуренции:

законные средства конкуренции;

полулегальные методы борьбы с соперниками;

методы ограничения действий других конкурентов с помощью средств го­сударственного регулирования и содействия. Законные средства конкуренции включают:

конкуренцию по продукту, когда в процессе дифференциации существу­ющего продукта происходит создание нового продукта, т.е. обладающего новой потребительной стоимостью;

конкуренцию по предоставлению услуг, имеющую особое значение на рынке машин и оборудования. В комплекс услуг входит предоставление ре­кламных материалов, передача технической документации, облегчающей экс­плуатацию оборудования, предоставление услуг по обучению специалистов на предприятии покупателя, техническое обслуживание в гарантийный и по­слегарантийный периоды.

Полулегальные формы конкурентной борьбы включают:

экономический шпионаж;

подкуп должностных лиц в государственном аппарате и в конкурирующих фирмах;

практику заключения нелегальных сделок;

практику ограничения конкуренции, содержащую богатый арсенал средств, призванных обеспечить диктат фирмы-монополии на рынке с целью уста­новления на нем наиболее выгодных условий деятельности. Сюда относится, в частности, практика проталкивания внутрифирменных стандартов в качестве национальных и международных, навязывание выгодных для себя оговорок при продаже прав на использование торговых марок или патентов.

Свободная конкуренция трансформируется под воздействием политики крупнейших компаний. В современных условиях она существует:

на рынках новых изделий, на самом начальном этапе развития произ­водства конкретных изделий, пользующихся высоким спросом (в 50-х го­дах — ЭВМ; в 60-х годах — видеотехника; в 70-х годах — роботы), когда еще не были установлены барьеры в виде контроля над патентами или иные барьеры, препятствующие свободному переливу капиталов;

на этапе зрелости товара, когда основные патенты на право изготовления нового изделия кончаются, а число аутсайдеров на рынке возрастает и кон­куренция усиливается.

Действие свободной конкуренции сталкивается с влиянием монопольно-регулирующих сил в рамках мирового товарного рынка, а также находится под влиянием определенных направлений государственного регулирования.

25.4. ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА И ЕЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Содержание понятия "ограничительная деловая практика". Ограниче­ние конкуренции, которое происходит в результате монополизации рын­ков и отраслей хозяйства, сговора крупнейших фирм, создания карте­лей, разграничения рынков сбыта, деятельности ТНК в рамках внутрикорпо­рационного обмена, получило название "ограничительная деловая практика".

Под ограничительной деловой практикой — ОДП (Restrictive Business Practices — RBP) понимается поведение или действия отдельных фирм либо формы и методы хозяйственного взаимодействия группы фирм, которые, зло­употребляя своим господствующим или доминирующим положением на рынке, ограничивают конкуренцию, не допускают к рынку своих конкурентов, серьезно ограничивая или даже полностью исключая для них возможность проведения конкурентной деятельности, что наносит или может нанести им ущерб.

Таким образом, под ОДП понимается совокупность приемов монополисти­ческого давления на партнеров в торговле и на потребителей, применяемых крупными фирмами на основе ограничения (подавления) конкуренции в целях захвата, удержания и реализации господствующего положения на рынках.

Понятие ОДП содержит один общий принцип: нарушение нормальной рыночной конкуренции, которое влечет за собой существенные последствия для участников рыночных отношений.

Под нарушением нормальной рыночной конкуренции подразумевается та­кое воздействие на состояние рынка, создание таких договорных и хозяй­ственных условий, которые ограничивают свободу предпринимательства или действия участников рыночных отношений, вынуждают их прибегать к не­желательным методам хозяйствования в коммерческой и/или производствен­ной сферах деятельности.

Под существенными последствиями понимается такое влияние на рынок, которое способно к ограничению, искажению или препятствию конкуренции, не говоря уже о полном устранении конкурентов и установлении монополии на рынке.

Таким образом, существует определенная практика межфирменных отно­шений. Ограничительной она становится, когда оказывает существенное вли­яние на характер этих отношений путем применения методов недобросове­стной конкуренции.

Ограничительная деловая практика подчиняется правовому регулированию на национальном уровне и на международном уровне.

К ОДП на национальном уровне применяется антимонопольное законо­дательство и в некоторых странах — законодательство по борьбе с недоб­росовестной конкуренцией.

ОДП, осуществляемая на мировом рынке, регулируется на основе принятого в рамках ЮНКТАД ООН Комплекса согласованных на многосторонней основу принципов и правил по контролю за ограничительной деловой практикой. Согласно Комплексу, под ОДП понимаются акты или действия фирм, которые путем злоупотребления своим господствующим положением или силовым до­минированием на рынке ограничивают доступ к рынкам или другими способами сдерживают конкуренцию, наносят или рискуют нанести ущерб международной торговле и, особенно, торговле и экономическому положению развивающихся стран, а также действия фирм, которые путем выполнения официальных и неофициальных письменных и устных договоров и соглашений между фирмами приводят к тем же последствиям.

Согласно определению ЮНКТАД ООН, содержащемуся в Комплексе, выра­жение "господствующее положение" означает такое положение фирмы на рын­ке, при котором фирма самостоятельно или вместе с другими фирмами доми­нирует на рынке определенного товара (услуги) или группы товаров (услуг).

Термин "фирм а" (предприятие) относится к фирмам:

выступающим в форме единоличных компаний, объединений лиц, акци­онерных обществ, ассоциаций (физических и юридических лиц) независимо от способа их образования, контроля и формы собственности (частная или государственная);

осуществляющим все виды коммерческой деятельности;

объединяющим все входящие в них отделения, филиалы, дочерние ком­пании, которые прямо или косвенно находятся под их контролем.

Комплекс принципов и правил относит к ОДП:

соглашения, фиксирующие цены (лидерство), особенно экспортные и им­портные;

подчинение, достигнутое путем сговора; соглашения о разделе рынков и клиентуры;

раздел в соответствии с определенными нормами объема продаж и видов продукции;

коллективные действия в ходе осуществления соглашений, например, за­ранее обусловленный отказ от продажи;

ι TD/RBP/Konf./10/Rev. 1.

заранее обусловленный отказ снабжать товарами случайных, непостоянных импортеров;

коллективный отказ принять в члены каких-либо ассоциаций или сторо­ной в договоре, имеющий решающее значение для конкуренции.

Различают индивидуальную и групповую ограничительную деловую практику.

Индивидуальная ОДП проводится одной фирмой по отношению к другим участникам рыночных отношений или своим конкурентам с целью достиже­ния доминирующего положения на рынке и получения более выгодных ус­ловий сделок.

К индивидуальной ОДП можно отнести следующие действия фирм, если они ограничивают конкуренцию на рынке или носят характер недобросове­стного поведения:

1) поглощения и слияния двух или нескольких фирм, результатом ко­торых является достижение господствующего положения на рынке и осуще­ствление на этой основе несправедливой деловой практики;

2) ведение открытой ценовой конкуренции вплоть до снижения цен до уровня ниже издержек производства, т.е. установление демпинговых цен;

3) ведение дискриминационной торговли по отношению к отдельным уча­стникам рыночных отношений;

4) включение в текст контракта купли-продажи условий, ограничивающих действия контрагента: установление по своему усмотрению рыночных цен при перепродаже товара (как минимальных, так и максимальных); выбор поставщиков; определение территории деятельности; навязывание принуди­тельных условий, касающихся встречных закупок, проведения определенных видов хозяйственных операций и применения определенных способов работ, в частности, использование определенных видов сырья и оборудования. Сюда же можно отнести связанные контракты, содержащие условия, выступающие как обязательство покупателя приобрести у продавца сырье или оборудование другого типа, в котором покупатель не нуждается.

Индивидуальная ОДП, именуемая также индивидуальной антиконкурен­тной практикой, характерна для комиссионных, агентских, лицензионных соглашений, а также договоров на передачу ноу-хау, содержащих ограничения в отношении территории, уровня цен и других условий. Такие соглашения называются исключительными, или ограниченными. К индивидуальной ОДП относят и такие действия фирмы, как отказ от деловых связей (на основе защитной оферты), а также ограничительную практику, связанную с фун­кционированием внутрифирменного механизма ТНК.

Групповая ОДП предполагает проведение фирмами коллективных или со­гласованных действий, последствием которых являются ограничение конкурен­ции и нанесение ущерба другим участникам рыночных отношений, а именно:

1) Образование картелей и синдикатов, что предполагает обязательную
регистрацию с перечислением видов деятельности, регулируемых в рамках
картеля или синдиката. Деятельность картелей подчиняется специальному за-
конодательству или установленным нормам и правилам, которые существуют
практически во всех странах. Обычно запрещаются картели, имеющие цель
монополизацию рынков и их раздел, а также регулирование производствен-
но-хозяйственной деятельности объединяющихся в картель фирм.

Синдикаты создаются как легальным, так и нелегальным путем на основе соглашений о создании единого сбытового органа, имеющего или не имеющего юридической самостоятельности.

2) Заключение межфирменных соглашений, содержащих следующие ус-
ловия в отношении производственной деятельности фирм, включая инвести-
ции, изготовление продукции и обеспечение ее технического уровня:

раздел объемов производства в рамках установленных квот;

организация производства на основе специализации и кооперирования в изготовлении продукции;

согласование размеров капиталовложений в развитие производства;

раздел источников снабжения в форме установления импортных квот для определенных территорий;

соблюдение стандартов;

взаимный обмен технической и коммерческой информацией, патентами и лицензиями;

учреждение совместных филиалов (joint venture) и финансовых органи­заций.

3) Заключение соглашений, содержащих следующие условия в отношении
коммерческой деятельности фирм:

установление согласованного уровня покупных или продажных цен;

раздел рынков сбыта на основе разграничения сферы влияния и квот реализации товаров;

предоставление скидок с цены постоянным покупателям соразмерно объему закупок;

применение общих условий в отношении сроков платежей, гарантий и ответственности;

продажа товаров только определенному кругу лиц (фирм) покупателей по одобренному списку или составление "черных списков" фирм, с которыми запрещается заключать сделки;

приобретение товаров только у определенных поставщиков или продажа товаров исключительно лицам, согласным поддерживать определенный уровень цен при их перепродаже;

заключение на групповой основе соглашений с торговыми посредниками с предоставлением им исключительных прав на продажу на оговоренной тер­ритории.

4) Заключение негласных (тайных) соглашений, что является обычной
практикой и используется для достижения господствующего положения объ-
единившихся фирм на конкретном рынке. В секрете сохраняется наибольшая
часть соглашений во избежание возможной их квалификации как ОДП, за-
прещаемой законом.

Путем негласных, тайных и джентльменских соглашений фирмы осущест­вляют коллективный бойкот или другие групповые акции против фирм-аут­сайдеров, принуждая их к выполнению конкретных действий или принудитель­ных условий. К этой категории ОДП относится так называемая дискрими­национная торговля, под которой понимается осуществляемое "недобросовест­но" или "без разумных оснований" неравное отношение к участникам рыночных отношений при идентичных или сходных обстоятельствах, ставящее их в не­одинаковое конкурентное положение. Это может проявляться в установлении различного уровня цен, отказе торговать или "селективной" торговле, а также в применении бойкота, т.е. коллективного отказа вести коммерческую деятель­ность с конкретными участниками рыночных отношений.

5) Проведение согласованной практики — скоординированных действий
фирм, основанных на соглашении, именуемое в американском законе "с г о-
в о р", преследующее цель совершения на рынке единообразных действий. К
сговору относят проведение двумя или несколькими фирмами, участвующими
в торгах, предварительных взаимных консультаций и согласование поведения
в процессе обсуждения тендерных предложений (оферт) фирм на проведение
научно-технических и/или производственных работ.

6) К ОДП могут быть отнесены создание смешанных по капиталу фирм для осуществления совместной деятельности и консорциумов, а также личная уния путем переплетения директоратов фирм, когда их совместная деятель­ность может быть отнесена к недобросовестной конкуренции или имеет своим последствием нанесение ущерба другим фирмам.

Важно выделить некоторые особенности ОДП в современных условиях, осуществляемой ТНК. Прежде всего — это приоритетное использование ме­тодов индивидуального доминирования (единоличной экспансии) ТНК на ми­ровых рынках. Индивидуальная ОДП особенно эффективна, поскольку каждая такая компания имеет разветвленную сеть зарубежных предприятий, которые могут вести конкурентную борьбу с местными конкурентами непосредственно на их собственных рынках. Например, филиал американской ТНК "Консо-лидейтед фудз" в Мексике провел серию поглощений национальных компаний для устранения их конкуренции и монополизации рынка морских продуктов. В Канаде филиал швейцарской фармацевтической ТНК "Хоффманн — Ла-Рош" конкурирует по ценам с местными компаниями. Американские ТНК, производящие безалкогольные напитки, сначала скупили практически все крупные конкурирующие предприятия в Канаде и Мексике, а затем запре­тили этим филиалам экспорт на рынки друг друга.

Особое развитие получила в деятельности ТНК групповая ограничительная деловая практика. Крупнейшие ТНК — члены международных картелей или международных негласных сговоров создают на национальных рынках других стран центры координации деятельности своих филиалов на рынках конк­ретных стран — "мини-картели", которые на коллективной основе проводят раздел рынков, устанавливают согласованные цены, блокируются на торгах, осуществляют коллективные подрывные действия против аутсай­деров (включая коллективные войны цен, бойкоты и др.).

Например, в Бразилии картель филиалов крупнейших электротехнических компаний, являющихся отделением международного электротехнического кар­теля, создал специальный фонд для финансирования мероприятий, проводимых против местных конкурентов, в размере 2% годового объема продаж каждого участника. Этот фонд использовался для создания искусственных перебоев в снабжении аутсайдеров сырьем, сбивания цен на готовую продукцию и т.д. В результате были устранены практически все конкурентоспособные бразильские производители трансформаторов, а филиалы ТНК затем поделили рынок, рас­пределив клиентуру, и начали взвинчивать цены. Групповое монополистическое давление на конкурентов и потребителей осуществляется также путем усиления вертикального контроля ТНК над международным движением товарных масс "производство — транспортировка — сбыт — распределение" (особенно в сырь­евом секторе). Например, три американские ТНК, доминирующие в мировой торговле бананами "Юнайтед брэндз", "Стандарт фрут" и "Дель Монте", в ответ на повышение налогов в центральноамериканских странах-экспортерах на вывоз бананов в соответствии с решением союза стран соответствующих экспортеров бананов резко повысили цены на всех последующих стадиях це­нообразования и, в конечном счете, розничные цены в странах-импортерах

Чрезвычайно важное значение приобрела в современных условиях ОДП в области передачи технологии, где она вытекает из использования патен­товладельцем монопольных прав на изобретение в рамках, установленных соответствующим законодательством.

Поиск по сайту: