Русы – родители праязыка

Согласно исследований Ю. Д. Петухова, все подвиды человека, (кроме кроманьонца, вид Хомо сапиенс сапиенс, отличался длинной глоткой), имели короткую глотку, в связи с чем, анхантропы могли произносить лишь ограниченное количество звуков, как и многие млекопитающие.

Пояснение:

Архантропы: питекантропы, синантропы, неандертальцы и т.д., - научное название подвидов человека разумного (Homo Sapiens) в антропологии.

В процессе расселения русов (кроманьонцев, бореалов) по многим континентам, в том числе по Европе, на территориях континентов, где жили иные подвиды человека с короткой глоткой (т. е. анхантропы), в результате этногенеза русов с анхантропами возникали ранее не существовавшие народности, унаследовавшие от кроманьонцев длинную глотку, а следовательно, и способность произносить все звуки речи. Поэтому разговорный язык у этих народностей возник позже, по мере освоения ими разговорной речи, унаследованной от русов, чем и объясняется утверждение многих лингвистов, что все европейские разговорные языки произошли от одного праязыка – языка русов.

Коментарии:

В общем развитии Жизни на Земле уровень владения языком во многом определил уровень развития и сознания человека и человечества в целом. Только человеку на Земле дан ДАР РЕЧИ. Магия же этих двух слов, бережно сохранённая, пожалуй, только русским языком, уходит в такую глубину тысячелетий, когда люди ещё помнили: ЧЕЙ - ЭТО ДАР.

Приводим пояснение из исследований Ю.Д.Петухова: …«первоязык Хомо сапиенс сапиенс (язык ядра праэтноса) - бореальный праязык – протоиндоевропейский язык - языки этносов индоевропейской языковой семьи». И далее: …«Открытие это, основанное на скрупулёзном лингвоанализе, на анализе архаичных мифообразов народов индоевропейской языковой семьи и на серьёзном археологическом, этнографическом, и пр. сопутствующем материале, заключается в том, что этническо-культурно-языковоеядро праэтноса индоевропейцев состояло из непосредственных прямых предков славян-русов. Открытие это по аргументированности не имеет себе равных в области индоевропеистики. Мы можем с полным основанием принять его за основу основ и данного труда». Ю.Д.Петухов, «История русов. Древнейшая эпоха. 40-3 тыс. до н.э.», Том 1-2, - М.: «Метагалактика», 2005г..

Позже и независимо от исследований Ю.Д.Петухова, доктор философских наук, академик, председатель Комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси, профессор ГГУ В.А.Чудинов, (которому впервые удалось расшифровать тайнопись русских рун, открытый текст на священных предметах - находках археологов во многих землях Евразии), пришёл к выводу, что русский язык и был тем легендарным единым праязыком, на коем человечество говорило «до построения Вавилонской башни». В своей работе «Вселенная русской письменности до Кирилла», М.:, «Альва-Первая», 2007 год, с.311-312, - В.А Чудинов пишет: «Когда-то Русь представляла собой единую полосу цивилизованной евразийской территории умеренных широт, где говорили и писали на едином языке, русском, и где существовала единая русская культура и единая русская религия». И далее, с. 509, - он пишет: «Слоговыми знаками обозначались обычные русские слова, понятные и в наше время без перевода. Из этого следует, что руница была основным письмом человечества, а русский язык — основным его языком».

Из вышеизложенного следует, что согласно исследованиям Ю.Д.Петухова, с позиций современной этнологии, современное человечество Земли - результат этногенеза кроманьонцев и архантропов, то есть все люди Земли являются родственниками разной от них удалённости по одной из генеалогических линий - линии первопредков – русов (кроманьонцев). Это лишь ещё раз убеждает в верности утверждаемого с позиции Концепции общественной безопасности и добронравия, что все люди должны жить в мире и согласии друг с другом, во взаимном уважении и сохранении самобытности всех национальных культур и традиций, что и отражено в основных культурных и жизненных принципах построения Русской многонациональной цивилизации.

Позиция Концепции злонравия – космополитизм, это – либо уничтожение всех национальных культур и традиций без доминирования какой-либо одной, либо – нацизм с идеологией мирового гражданства без государственных границ. Цель того и другого - установление «НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА» рабовладения с единым центром управления, построенного на «пирамиде знаний».

Поиск по сайту: