|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Откуда пошли русы?По утверждению историка-исследователя, археолога и этнолога Ю.Д. Петухова, исследования которого достаточно глубоки, а труды имеют современную научно доказательную базу, русы проживали на территории современной России и бывшего СССР 45 тысяч лет тому назад («Норманны. Русы Севера», Петухов Ю.Д.-М, «Метагалактика», 2003 г.; «Тайны древних русов», Петухов Ю.Д.-М., «Вече», 2001 г.; «История русов. Древнейшая эпоха. 40-3 тыс. до н.э.», Том 1-2, - М.: «Метагалактика», 2005г.). Ведической традицией известного современной науке летоисчисления наших предков свидетельствуется, что «Лето 7 518 от Сотворения Мира в Звездном Храме» соответствует 2010 год от рождества Христова. Таким образом, данное летоисчисление утверждает то, что наши предки проживали на территории современной России более чем 7518 лет. (В летоисчислении ведической традиции наших предков употребляется слово «лето», слово «год» стало употребляться на Руси с принятием летоисчисления от рождества Христова). Современными источниками информации ведических традиций приводятся и другие летоисчисления, указывающие на более ранние периоды жизни славянских народов. Например, электронной версией 2008 года Славяно-Арийского Круголета Числобога приводятся следующие летоисчисления: Лето 13 018 от Великого Похолодания. Лето 44 554 от Сотворения Великого Коло Рассении. Лето 106 788 от Основания Асгарда Арийского. Лето 111 816 от Великого Переселения из Дарии. Лето 143 000 от периода Трех Лун. Лето 153 376 от Асса Деи. Лето 185 776 от времени Туле. Лето 604 384 от Времени Трех Солнц. Лето 987 517 от первого прибытия Арийцев Не-Бесно-Го Рода. До настоящего времени вышеприведённые летоисчисления научно не признаны, так как отсутствуют на этот счёт исторические свидетельства этих летоисчислений. При определении дат добытого археологического материала историк-исследователь Ю.Д. Петухов пользовался официально признанным и принятым в научной среде исследователей-археологов методом определения дат по радиоактивному углероду С14, дающему высокую точность датировки от 50 до 100 лет. Данный метод разработал профессор Чикагского университета Виларди Либби, и за это он был удостоен Нобелевской премии. Позже выяснилось, что в местностях Земли, которые ранее подвергались мощному естественному или искусственному воздействию радиоактивного излучения, применение этого метода при определении даты добытого археологического материала значительно «сдвигает» эту дату в сторону «омоложения». Однако научных изысканий в этом направлении либо вообще нет, либо их результаты держатся в тайне. Потому нет и вразумительных научных объяснений в расхождении дат летоисчисления ведической традиции и дат добытого археологического материала историка-исследователя Ю.Д. Петухова. Комментарии: Если метод определения дат, которым пользовался Ю.Д.Петухов, обоснован научно и его можно считать близким к абсолютно совершенному, то объяснить имеющиеся расхождения можно, (если считать, что вышеприведённые летоисчисления действительны, а не выдумка), лишь отсутствием находок и ограниченностью земных глубин археологических исследований, доступных научным экспедициям археологов в силу современных технических возможностей. Но затронув ведические традиции, следует отметить, что подлинность «Славяно-Арийских Вед», появившихся большим тиражом в книжных магазинах нашей страны, исторической наукой не подтверждена. Потому они вызывают подозрение грубой подделки и умышленного вброса информации, (включая и вышеприведённые летоисчисления), с целью вернуть наше общество в прошлое ведической культуры. Зачем?... Ответ на данный вопрос найдётся если признать, что случайностей не бывает, и при этом, (принимая во внимание, что будущее вырастает из прошлого), следовать логике и умозаключению из полученного однажды «результата» на отрезке истории, когда ведическая культура на Руси сменилась псевдохристианством, 988г. н.э., ( которое подменило собой учение И.Христа ещё на Никейском Соборе, 325г. н.э., и где в качестве «Святого писания» была принята и канонизирована Библия, с включением в неё Ветхого Завета, а сам И.Христос был обожествлён и большинством голосов был провозглашён Богом). И если случайность рассматривать как непонятую людьми закономерность и чей-то результат управления, то по аналогии полученного «результата» в прошлом, (в случае возврата нашего общества к ведической культуре), следует ожидать аналогичный «результат» и в будущем, который будет предопределён той же закономерностью и теми же «управленцами». Сама же попытка направить общество по ложному пути, о чём свидетельствует вброс информации и представление её наивной толпе «на веру» без должных научных изысканий, также - сокрытие либо замалчивание научных работ на данную тему, приводит к умозаключению, что главная проблема в восстановлении и познании истории развития человечества - это нежелание тех, кто управляет глобальным историческим процессом, дать Миру подлинную историю человечества в последовательности ее событий и хронологии в связи с тем, что народы Земли, осмыслив глобальный исторический процесс, станут самостоятельно управлять своей жизнью в гармонии между собой и Природой, развиваясь в русле Божьего Промысла. На вопрос: «откуда пошли русы?», историк-исследователь, археолог и этнолог Ю.Д. Петухов, отвечает, (цитируем с сохранением орфографии Ю.Д. Петухова: «Норманны. Русы Севера». Москва, «Метагалактика», 2003 год, стр14-16): «…Так «откуда же пошли Русы?» Мы должны сказать вполне определённо – на этот вопрос есть объективный и точный ответ. У современной науки имеется более чем достаточная методология для того, чтобы докопаться до истоков любого, даже самого древнего народа. Совокупность археологии, антропологии, лингвистики, этнологии, сравнительного мифоанализа и других спец дисциплин исторической науки позволяет это сделать с высочайшей степенью достоверности»… «…непосредственными и самыми прямыми потомками древних индоевропейцев из ныне существующих народов можно считать русских (великороссов, малороссов, белорусов). Но у самих древних индоевропейцев тоже были предки. Их по бореальному языку принято называть бореалами. Когда-то это была единая общность, один этнос. Но потом он разделился на индоевропейцев, раннеалтайцев (тюрок, белых монголов и т.д.) и раннеуральцев (угро-финские и другие народы). Индоевропейцы были основной ветвью, стволовой, точнее самим стволом. А отсюда выстраивается прямая линия: бореалы – индоевропейцы – славяне – русские… Но и у бореалов были предки, а у них был свой язык – ностратический… И таким образом мы приходим к тем самым первым людям, которые имели первый язык – к первонароду нашей планеты и первоязыку. Сами себя эти первые люди называли не славянами, и не бореалами, и не индоевропейцами, и даже не кроманьонцами – это всё книжные, научные этнонимы. Сами себя первые люди называли русами, то есть «светлыми». Потому что все окружающие их архантропы были тёмнокожими, тёмноглазыми и черноголовыми (в установлении факта пигментацииархантропов от Хомо Хабилус, Хомо Эректус до Хомо Неандерталенсис антропологам помогли генетики)»…
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |