|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ЕСЛИ НЕТ ПНТЕРЕСА. ТО НЕТ СРАВНЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ МЕЖДУ СОБОЮВсякое сравнение предметов между собою предполагает внимание; всякое внимание предполагает усилие, а всякое усилие — побуждение, заставляющее сделать его. Человек, лишенный желаний, — если бы такой человек мог существовать — не сравнивал бы предметов между собою п не высказывал бы никаких суждений. Но и при этом предположении он мог бы все-таки судить о непосредственном впечатлении, производимом на него предметами. Да, если бы это впечатление было сильным. Сила его, ставшая мотивом внимания, повлекла бы за собою суждение. Иное дело, если бы это ощущение было слабым; в этом случае он не имел бы ни сознания, ни воспоминания о суждениях, которые это ощущение могло бы вызвать. Человек окружен бесконечным множеством предметов; в нем необходимым образом вызывается бесконечное множество ощущений; поэтому он выносит бесконечное 4* 83 множество суждений, сам того не зная. Почему? Потому, что природа его суждений есть следствие природы его ощущений. Они оставляют в нем лишь легкий след, так же быстро стирающийся, как и ощущаемый. Суждения, выносимые им об этого рода ощущениях, такого же рода; он их не осознает. Действительно, нет такого человека, который, сам того не замечая, не делал бы ежедневно бесконечного множества выводов, которых он не осознает. В качестве примера я приведу те суждения, которые предшествуют почти всем быстрым движениям нашего тела. Когда в балете Вестрпс делает прыжок, а не антраша, когда в фехтовальном зале Моте '* предпочитает сделать терцию, а не кварту, то, раз нет действия без причины, нужно, чтобы Вестрпс п Моте решили это путем умозаключения, слишком быстрого для того, чтобы, еслп можно так выразиться, его можно было заметить. Такое же умозаключение делаю я, когда я рукой оказываю противодействие телу, могущему ударить меня в глаз. Оно сводится приблизительно к следующему. Опыт показал мне, что моя рука безболезненно оказывает сопротивление удару тела, способному лишить меня зрения. Кроме того, глаза мне дороже руки. Поэтому, чтобы спасти глаза, я должен выставить руку. Нет человека, который в подобном случае не сделал бы того же вывода. Но это обычное рассуждение не является ли столь быстродействующей причиной, что можно скорее закрыть рукой глаза, чем заметить действие рассуждения, результатом которого явился поступок? Но сколько есть ощущений, похожих на эти привычные рассуждения! Сколько есть слабых ощущений, которые, не приковывая к себе нашего внимания, не могут вызвать в нас ни сознания, ни воспоминания! Бывают моменты, когда самые сильные ощущения сводятся, так сказать, к нулю. Я сражаюсь, я ранен, я продолжаю сражаться и не замечаю своей раны. Почему? Потому, что забота о самосохранении, гнев, возбуждение крови делают меня нечувствительным к удару, который в любое другое время полностью прпковал бы к себе мое внимание. Наоборот, бывают такие моменты, когда я сознаю самые слабые ощущения; это бывает, когда такие страсти, как страх, любовь к славе, скупость, завпсть и т. д., сосредоточивают на предмете всю силу нашего ума. Если я заговорщик, то нет такого жеста, взгляда, который ускользнул бы от тревожного и подозрительного взора моих соучастников. Если я художник, то меня поражает всякий особенный световой эффект. Если я ювелир, то нет такого пятнышка в алмазе, которого я не заметил бы. Если я завистник, то нет такого недостатка у великого человека, которого не обнаружил бы мой зоркий глаз. Впрочем, те самые страсти, благодаря которым все мое внимание сосредоточивается на некоторых предметах и делает меня в этом отношении способным к тончайшим ощущениям, закаляют меня также против всякого рода других ощущений. Если я влюблен, ревную, снедаем честолюбием, испытываю беспокойство п если в этом душевном состоянии я прохожу через великолепные палаты государей, то на меня не оказывают действия лучи, отраженные от мрамора, от статуй, от окружающих меня картин. Пробудить мое внимание может лишь новый п неизвестный предмет, внезапно представившийся моему взгляду п производящий на меня сильное впечатление. Если нет такого впечатления, я иду, не видя и не слыша ничего il не осознавая испытываемых мною ощущений. Наоборот, если я прохожу эти же палаты в спокойном состоянии духа, без желаний, чувствительный ко всем красотам, которыми их украсили искусство п природа, то душа моя, открытая для всех впечатлений, будет разрываться между темп впечатлениями, которые она получает. Конечно, у меня не будет, как у влюбленного и снедаемого честолюбием, того острого п пронизывающего взора, который они устремляют на все их интересующее; я не замечу, подобно им, того, что видимо, так сказать, лишь глазам страсти. Чувства мои будут менее обострены, но более широко открыты для впечатлений. Допустим, что какой-нибудь светский человек и какой-нибудь ботаник прогуливаются вдоль канала, покрытого тенью старых дубов и обсаженного кустарниками п благоухающими цветами. Первый, пораженный только прозрачностью вод, возрастом дубов, разнообразием кустарников, приятным запахом цветов, не будет обладать глазами ботаника и не сможет наблюдать сходство п различие этих цветов п этих кустарников между собою. Не имея интереса в том, чтобы заметить, он не будет обладать и вниманием, нужным для того, чтобы их увидеть. Он будет получать ощущения и выносить суждения, не сознавая этого. Только ботаник, дорожащий своей репутацией, ботаник, тщательно наблюдающий эти различные цветы и кустарники, может отнестись внимательно к различным испытываемым от них ощущениям и к выносимым о них суждениям". Словом, если сознание или отсутствие сознания таких впечатлений не изменяет их природы, то верно, как я уже сказал, что всякое наше ощущение влечет за собою суждение, существование которого, будучи неизвестным, пока оно не приковало к себе нашего внимания, тем не менее реально. Из этой главы следует, что все суждения, вызываемые сравнением предметов между собою, предполагают наличие в нас интереса к тому, чтобы их сравнивать. Но интерес этот, основывающийся необходимым образом на нашем стремлении к счастью, может быть лишь результатом физической чувствительности, ибо здесь коренятся все наши удовольствия и страдания. Исследовав этот вопрос, я приду к выводу, что физическое удовольствие и страдание и есть неизвестное начало всех человеческих поступков б. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |