АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

НЕ-ЕСТЬНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ

Читайте также:
  1. Глава 15. Разбор утверждений христианства, показывающих его противоречивость, а также то, что оно косвенно признаёт самостоятельное существование Прародителя зла
  2. Как я смогу познать Бога и мою глубинную личность, если я даже не уверен, что верю в существование этих вещей?
  3. КАК-ЕСТЬНОСТЬ И СУЩЕСТВОВАНИЕ
  4. Назовите основные теории элит. Какое фундаментальное положение их объединяет и обосновывает существование элиты в обществе?
  5. Осознайте существование врага
  6. ТРИ УТВЕРЖДЕНИЯ, ОПРОВЕРГАЮЩИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ АЛЛАХА
  7. Чем объяснить на Земле существование нескольких рас людей? Как они появились? Какая раса самая древняя?

(Эту статью, вероятно, не следует читать до тех пор, пока вы не прочитали и не поняли "Трёхчастный цикл (треугольник) почти всей чертовщины".)

Не-естьность определяется как любой постулат (постулаты) в дополнение (на вершине) ко 2-му постулату, который был изменять-естьностью, создающей постоянство. Это может быть 3-й постулат, 4-й, 104-й, 10 879 214-й постулат и т.д. Соглашение – это не-естьность. Позвольте мне повторить это для тех из вас, кто ошеломлён таким заявлением: соглашение, которое следует называть "реальностью" треугольника АРК – это НЕ-ЕСТЬНОСТЬ. Это не-естьность, потому что это фальшивая естьность. Истинная естьность – это точная изменять-естьность. А фальшивая естьность – это любой постулат, который претендует на поддержание изменять-естьности, но который фактически является чем-то ещё. В качестве эксперимента, если вы раздобудете бутылку пива (не нужно её сначала опустошать), сядете напротив неё и будете соглашаться с ней, соглашаться с ней, соглашаться с ней, соглашаться с ней ещё и ещё, то вы смогли бы обнаружить, что она исчезает и становится нереальной. Это то, как работает не-естьность. Если бы вместо этого вы посмотрели на бутылку по-новому, не соглашаясь с тем, что есть, но всякий раз свежим скептическим взглядом, ещё и ещё раз снова, вы бы нашли взятую бутылку более реальной. Это смотрение на неё снимает не-естьность и поднимает до естьности, которая является точной анатомией изменять-естьности исходной как-естьности.

Последовательность созидания такова:

Как-естьность – исходный постулат/создание. Это тэтан, делающий что-то новое в новую единицу времени и пространства. За этим следует...

Изменять-естьность – ложь, сказанная для того, чтобы исходный постулат обрёл постоянство. Это повсеместное сохранение тэтаном своего создания, так чтобы оно не исчезало каждый раз, когда он помещает на него своё внимание. Но он хочет, чтобы другие части себя (другие тэтаны) также смотрели на это, поэтому он также убеждает их "говорить, что это там есть". Это создаёт...

Не-естьность, которая будет 3-м (или большим по номеру) постулатом, потому что каждый другой тэтан, который смотрит на это, постулирует, что он этого не создавал. А это ложь.

Понимаете, есть только одно существование. Эпоха. Есть только один тэтан в "статике". Статика – это единственный тэтан, который расщепился на множество отдельных сознаний, каждое из которых претендует на то, чтобы быть "собой". Спросите кого-нибудь, кто он есть, продолжайте рыть глубже и глубже, минуя все вэйлансы, символы, маски и пр., и вы найдёте окончательный ответ на вопрос: я. И каждый из нас имеет тот же самый чёртовский ответ!

Эта информация усиленно опротестовывается некоторыми людьми. Они часто ужасно боятся быть погубленными, охваченными, затопленными более крупными, более многочисленными существами (по обоснованной причине: весь трак заполнен ужасными инцидентами такого рода) – поэтому любая попытка говорить людям, что они являются ещё и каждым другим, в ужасе заглушается. Но это, оказывается, должно быть истиной. А истина – это не что-то такое, чего следует бояться. Истина – не гибель. Истина не в том, что вы становитесь следствием. Скорее вы в причине. ПОДНИМАЯСЬ по тону, к большему осознанию (вместо ОПУСКАНИЯ, будучи подавленным), не становишься погруженным в некое большее существо. Как раз наоборот – становишься БОЛЬШЕ собой! БОЛЕЕ индивидуален! Это ведёт к статике, которая есть ОДНО существо. Вы.

Любой, кто достаточно самоосознан, может это экспериментально проверить двумя способами. Попробуйте так:

1. Я наблюдал, что при телепатических опытах не происходит коммуникации в известном смысле – движения чего-то сквозь пространство от одного человека к другому. Это выглядело так, будто одна и та же мысль одновременно появлялась и в моей голове, и в голове моего друга. Движения при этом не было. Намерение вовлечено не было. Вместо этого был миг интимного существования.

2. Любая личность может помнить прошлый трак любой другой личности или любого неодушевлённого предмета так же ясно, как она помнит своё собственное прошлое. Фактически человек может читать/помнить всё и каждое в отдельности в этой вселенной в прошлом, настоящем и будущем. Это иногда называют "Записью Акашика" ("Akashic Record"), но это неправильное название. Это не зарегистрировано где-то там. Это просто доступно, потому что любой единичный тэтан в действительности является всеми другими тэтанами и создаёт всё реальное, поэтому это доступно для рассмотрения любому тэтану.

Одна из неправд, которую говорят тэтаны и которая отвечает за огромное количество не-естьности во вселенной – это ложь о разделении. Она говорит: "Я – есть я здесь, а ты – есть ты там, и мы отличаемся друг от друга". Эта ложь отделения от статики. Пожалуйста, поймите, я не говорю, что эта ложь была чем-то неправильным, чтобы так делать, – напротив, это она сделала богатый гобелен нашего существования возможным, – но это тем не менее ложь!

У меня произошло необычнейшее изменение кейса, когда я обратил внимание на данный материал и вошёл в контакт с этими исходными постулатами. Позже мой личный кейс утончился. Стал менее яростным. Например, я имел склонность к случайным приступам гнева. Они не уходили. Я всё ещё их получаю отчасти. Но они потеряли свою силу – стали редкими и неотчётливыми, почти безобидными! Сила, стоящая за ними, ушла. Другое изменение, которое произошло после наблюдения статики, заключалось в том, что сейчас я могу видеть все предметы с очень большой ясностью, особенно духовные, такие как магию, буддизм, саентологию, практики йоги и т.д., – и это потому, что теперь я имею точку зрения с позиции, стоящей выше по отношению к ним. Все они имеют смысл, и я могу теперь порождать их разъяснения. Подобные этому.

Оуран

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)