 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Г) програмні завдання українських партій
д) імена, прізвища:
- Лідерів найважливіших українських партій у під російській Україні.
е) зміст понять і термінів:
- монополія, інвестиція, концентрація виробництва, акціонерне товариство, синдикат, картелі, трест, кооператив, економічна криза, ринкові відносини;
- лібералізм, консерватизм, соціалізм, марксизм, націоналізм, політична партія, автономія, федерація, програмний документ, національно – визвольний рух, національна ідея, національна самосвідомість;
- революція, буржуазія, конституційна монархія, Ради робітничих депутатів, маніфест, Просвіта, парламент, думська громада, національне питання;
- аграрна політика, фермерство, відруб, хутір, трудова еміграція, великодержавний шовінізм, репресії, національний гніт.
Після вивчення теми студенти повинні вміти:
А) обґрунтовувати твердження, що промисловість східно українських землях на
Початку XX ст. розвивалась доволі нерівномірно й однобічно, а прибутки від
Промислового виробництва збагачували іноземців.
Б) підтверджувати фактами висновок про монополізацію української економіки та
Встановлювати наслідки.
в) визначити:
· причини революційних виступів 1905 р. у Наддніпрянській Україні;
· здобутки та невдачі українців Наддніпрянщини в революціях 1095 -1907 рр.,
орієнтуючись на вимоги сучасників революційних подій, які мали національний характер;
· наслідки Столипінської аграрної реформи для Наддніпрянської України.
Г) охарактеризувати національно – визвольний рух наддніпрянських українців.
Питання для обговорення:
1) Царський маніфест 17 жовтня 1905р.:
· наділяв Україну національно – територіальною автономією;
· сприяв пожвавленню національного руху, оскільки проголосив громадянські свободи;
· не мав ніякого впливу на ситуацію в Україні.
Свою думку аргументуйте.
У чому проявлялися здобутки національно – визвольного руху в Україні в революції 1905- 1907р.?
3) Столипінська аграрна реформа:
- не мала успіху в Україні;
- здійснювала повільно, як і в цілому по Росії;
- мала найбільший успіх в Україні
Свою думку аргументуйте.
Теми повідомлень, рефератів:
1) Політизація українського національного руху на початку XX ст..
2) Столипінська аграрна реформа в Україні: успіхи й прорахунки.
Практикум за темою: « Україна на початкуXX ст. »
Хід роботи
1) Ознайомтесь з джерелами й завданням.
2) Обміркуйте засоби йо виконання й визначить основні етапи роботи.
3) Проаналізувати джерела, фіксуючи підсумки в зошитах.
4) Підготуйтеся до короткого усного звіту про свою роботу
Джерела
Економічний визиск України
Основною метою російської економічної політики на Україні було увічнити стан України як сільськогосподарського району імперії, як постачальника сировини для російської промисловості і як ринку для її виробів. Наслідком того на Україні розвиваються тільки ті галузі промисловості, які не мали відповідних природних умов у Росії (цукрова промисловість), або ті, що постачали сировину та півфабрикати для російської індустрії (металургія, кам'яновугільна промисловість). Натомість давня галузь української промисловості — текстильна, була штучно затримана в своєму розвитку, а деякі види її (наприклад, бавовняна промисловість) і зовсім не могли існувати на Україні через різні митні й тарифні заходи російського уряду. Ці тенденції російської економічної політики позначилися також на залізничному будівництві: насамперед уряд будує (або сприяє будівництву) ті магістралі, що сполучали українські землі не з українськими містами, а з московським промисловим районом. Будівництво залізниць, крім того, було пов'язане з стратегічними планами імперії, що часто суперечили економічним потребам України. Так само в царині фінансовій були упосліджені інтереси України, яка набагато більше мусила віддавати до російського скарбу, ніж діставала від нього (перед Першою світовою війною Україна давала понад 26% усіх державних прибутків і, покриваючи з них усі державні видатки на свої потреби, майже половину одержаних з неї коштів мусила віддавати на потреби інших частин імперії). Наслідком цього була поважна затримка в економічному розвитку України. Лише доплив закордонного капіталу (переважно французького, бельгійського і англійського) з кінця XIX ст. сприяв піднесенню української промисловості, зокрема Донбасу й Кривою Рогу.
Джерело: Полонська-Василенко Н. Україна в другій половині XIX —
на початку XX ст. — Енциклопедія українознавства. Загальна частина. Т.2.
- С. 478.
Запитання і завдання: - В чому проявлявся економічний визиск України?
- Що, на думку Н. Полонської – Василенко, сприяло навіть в умовах антиукраїнської політики самодержавства певному піднесенню промисловості України?
Структура промислового виробництва України 1912 р.
| п/п | Галузі виробництва | Валова продукція (в%) |
| Гірнича, гірничозаводська, металургійна, | 45,9 | |
| добування і обробка мінералів | ||
| Харчова промисловість | 36,2 | |
| Обробка металів і виробництво машин | 10,4 | |
| Обробка дерева | 2,1 | |
| Хімічна промисловість | 1,8 | |
| Текстильна промисловість | 1,5 | |
| Інші галузі виробництва | 2,1 | |
| Разом | 100,0 |
Джерело: Нестеренко А. А, Очерки истории промышленности
и положення пролетариата Украины в конце XIX и начале XX в, —
Москва, 1954. — С. 226,
Запитання і завдання:- Які галузі і чому переважали в структурі промислового виробництва України?
- Які життєво важливі галузі виробництва в Україні не були розвинуті і чому?
Поиск по сайту: