 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Кредит час 22
Практическое занятие № 11
Тема: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ ОБЩЕСТВА.
Содержание практического занятия
- Власть, ее природа, механизмы и ресурсы.
- Политическая система, ее структура и функции.
- Политические институты
- Неинституциональные основы политики
Литература:
- Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М 2004г
- Гаджиев К. С. Опыт введения в политологию // Полит, исслед. 1992, № 1.С. 96.
Технические средства обучения: Схема «Политические институты»
Содержание СРСП:
Политическая стратификация:
- Индивид как субъект политики
- Политические лидеры и элиты
- Социальные группы как субъекты политики
Литература:
Соловьев А. Политология: политическая теория, политические технологии. М 2004г
Содержание СРС:
Международные политические процессы:
- Международная политика
- Геополитика
- Современные тенденции развития мировой политики
Литература:
1. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М 2004г
2. Социология образования. Л., 1990. Т. 1. С. 75.
3. Филиппов Ф. Р. Школа и социальное развитие общества. М., 1990, С. 133.
4. Эфендиев А. Г., Дудина О. М. Московское студенчество в период реформирования российского общества // Социол. исслед. 1997. № 9. С. 45.
5. Гаджиев К. С. Опыт введения в политологию // Полит, исслед. 1992, № 1.С. 96.
6. Вебер М. Избранные произведения. М., 1991. С. 646.
7. Almond G., Verba S. The Civic Culture. N. Y., 1963.
8. Рукавишников В., Халгман Л., Эстер П. Политика, культура и социальные изменения. М., 1999. С. 194.
9. Щербинина Н. Г. Архаика в российской политической культуре, Полит, исслед. 1997. № 5. С. 14.
10. Холодковский К. Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества// Полит, исслед. 1998. № 3. С. 17.
11. Смольков В. Г. Бюрократизм // Социол. исслед. 1999. № 2. С. 42.
12. Комаровский В. С. Демократия и выборы в России: Теория и история вопроса // Социс. 1996. № 5. С. 22.
13. Холмская М. Р. Политическое участие как объект исследования // Полис. 1999. №5.
14. Колтон Т., Макфол М. Верно ли, что русские не демократы?//Мони-торинг общественного мнения. 2001. № 4. С. 14.
15. Вызов Л. Г. Первые контуры «постпереходной эпохи» // Социс. 2001. № 4. С. 7.
16. Верховин В. Н. Экономическое поведение как предмет социологического анализа // Социол. исслед. 1994. № 10. С. 120.
17. Малинин Е. Д. О социальной ответственности предпринимателей // ЭКО. 2000. №11. С. 163.
18. Гришаев С. В., Немировский В. Г. Социальный портрет молодого предпринимателя // Социол. исслед. 1999. № 5.
19. Зарубина Н. Н. Российское предпринимательство: Идеи и люди // Вопр. экономики. 1995. № 7. С. 74.
20. Чернов Ю. Стратегия регулируемой нищеты // Независимая газета. 2001. 5 мая. С. 4.
21. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.. 1986. С. 353.
22. Чирикова Е. А. Российские директора в поисках стратегии // ЭКО. 2001. №2. С. 19.
23. Человек и его работа / Под ред. В. А. Ядова. М., 1967.
24. Кричевский Р. Л. Если Вы — руководитель. М., 1993.
25. Ядов В. А. Отношение к труду: Концептуальная модель и реальные тенденции // Социол. исслед. 1983. № 3.
26. Магун В. С. Трудовые ценности российского населения // Вопр. экономики. 1996. № 1.С. 54.
27. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Потери и обретения в России девяностых. М., 2000. Т. 2. С. 140.
Поиск по сайту: