|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Парадоксальна грань долженствования в правеЗдесь прежде всего нужно припомнить, что самые глубины и своего рода сквозной стержень правовой материи образует "троица" – позитивные обязывания, запреты и дозволения. И строго говоря, характерная черта мира права – долженствование (и в особенности, "заряженность", "заданность" права на воплощение должного в фактическую реальность) напрямую относится к двум составляющим этой "троицы" – к позитивным обязанностям и запретам. В качестве прямых их аналогов (и юридически конкретизированных проявлений) выступают предписания в точном значении этого слова, т. е. юридические обязанности – предписывающие к активному поведению (позитивные предписания) или запрещающие поведение известного рода (юридические запреты). Но ведь есть еще третья составляющая "троицы" – дозволения\ И спрашивается: как с учетом этого понимать главную особенность мира права – долженствование? Тогда-то, при таком повороте в самой постановке проблемы, и оказывается, что своеобразная юридическая логика во многом связана не только с "заряженностью" права на реальность, но и с тем, что относится к юридическим дозволениям. И значит с тем, что наряду с ранее отмеченными особенностями есть еще один аспект долженствования в праве (на что, к сожалению, даже последовательные сторонники нормативизма не обращают внимания, хотя здесь – одна из принципиально важных черт права, намечающих путь к пониманию самых его "глубин", его смысла). Это – то обстоятельство, что долженствование в праве охватывает не только, а при развитых юридических формах, пожалуй, даже "не столько" свои прямые юридические аналоги – предписания (то, что в самом точном значении является "должным" – юридические запреты и позитивные обязанности). Долженствование в праве – прошу внимания! – охватывает также, на первый взгляд, нечто ему противоположное, даже несовместимое – дозволения. Отсюда – своеобразие юридической материи, которая выражается не только в предписаниях к активному поведению и в запретах, но и в юридических возможностях. Более того, с точки зрения специфики – прежде всего в юридических возможностях. То есть в субъективных юридических правах, представляющих удивительный сплав "должного" и "возможного", точнее – такого "должного", которое обращено к государству, к действующему правопорядку, а для субъектов выступает в качестве субъективных прав. И тут мы выходим на одну из главных проблем правовой теории – проблему тайны права. Глава седьмая Тайна права Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |