АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Степени работоспособности

Читайте также:
  1. VII. По степени завершенности процесса воздействия на объекты защиты
  2. Базальной мембране клубочка), что в значительной степени определяет степень морфологических
  3. В декартовых координатах каждая прямая определяется уравнением первой степени с двумя переменными и обратно: каждое уравнение первой степени
  4. В процессе социализации группа сверстников в значительной степени замещает родителей и становится референтной группой.
  5. Валентности и степени окисления атомов в некоторых соединениях
  6. Величина степени сбраживания
  7. Ветряная оспа тяжелой степени. Ветряночный энцефалит. Клиника, лечение.
  8. Вопрос 5. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин» — «энциклопедия русской жизни и в высшей степени народное произведение» (В. Г. Белинский).
  9. Вопрос 6: Классификация вредных веществ по степени опасности.
  10. Главные критерии работоспособности передачи
  11. Группировка затрат по степени зависимости от изменения объема товарооборота
  12. Группировка оборотных активов по степени ликвидности

Так как заданные конструктором параметры не могут быть точно достигнуты при изготовлении, оборудование может оказаться в работоспособном состоянии, но с различным запасом работоспособности. Это объясняется, с одной стороны, неточностью изготовления элементов, а с другой - самой постановкой задачи, поскольку на практике оказывается допустимой некоторая недостаточность в выполнении рабочих функций. Для оцениваемых признаков (параметров и характеристик) вводятся допуски, представляющие собой установленные опытным путем или расчетом допустимые границы изменения. Этим облегчается введение понятия области работоспособности и рассмотрение подмножества работоспособных состояний . Необходимо отметить, что не все состояния в подмножестве равноценны.

Естественно, что чем дальше состояние от границы области работоспособности нижней или верхней , тем меньше вероятность того, что объект потеряет работоспособность в ближайшее время. Удаление значения признака от границы области работоспособности увеличивает запас работоспособности. Соответственно, приближение значения диагностического признака к границе области работоспособности уменьшает запас работоспособности (рисунок 5).

Рисунок 5 – График изменения запаса работоспособности

Запас работоспособности и граничные (нижние и верхние) может быть вычислен следующим образом:

Если область работоспособности разбита на ряд подобластей, то условие принадлежности значения диагностического параметра i-ой подобласти, записывается в виде , где - верхняя и нижняя границы j-ой подобласти.

При такой оценке можно ввести диагноз вида “отлично”, ”хорошо”, “удовлетворительно”.

В связи с тем, что размерности и допустимые отклонения диагностических признаков могут быть различны при технической реализации количественной оценки изменения работоспособности состояния, удобнее пользоваться понятием степень работоспособности, которая определяется по одному параметру:

где – допуск (область работоспособности) на i-й диагностический параметр, t – время, R – режим работы.

В этом случае степень работоспособности изменяется в пределах [1,0], при домножении на 100 оценивание проводиться в процентах.

Характер изменения степени работоспособности приведен на рисунке 6.

Рисунок 6 – График изменения степени работоспособности

Несколько сложнее оценить степень работоспособности объекта, состояние которого определяется несколькими диагностическими параметрами . Для решения этой задачи введем число М() таким образом, чтобы выполнялись следующие условия:

1) М()>0;

2) М() , если хотя бы один параметр достигнет граничного значения

3) Более весомый параметр, входящий в , сильнее влияет на величину М().

Определим М() как отношение двух чисел: М()=N()/Z()

Рассмотрим произвольное число N():

где p 1-произвольной число, -весовой коэффициент.

В частных случаях при p=1 – взвешенная сумма,

при p=2 - среднеквадратичное отклонение.

Построим произведение , где -произвольное число, выбираемое с учетом удовлетворения третьего условия.

Тогда М() при стремлении значения параметра к граничному будет стремиться к , так как значение числителя при малых величинах будет выше (они складываются), чем знаменателя (умножаются малые величины).

С учетом выше сказанного, можно определить степень работоспособности , которая при изменении значений диагностических параметров будет изменяться в пределах . В качестве весовых коэффициентов при определении степени работоспособности объекта в зависимости от его особенностей могут использоваться различные показатели, получаемые расчетным или эмпирическим способами (корневые чувствительности, чувствительность к изменениям происходящим в объекте, показателям надежности и т.д.).

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)