АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Изменить характеристики человека-оператора в сторону их улучшения можно путем обучения и тренировок

Читайте также:
  1. ERP-стандарты и Стандарты Качества как инструменты реализации принципа «Непрерывного улучшения»
  2. I. Схема характеристики.
  3. III. Распределение часов по темам и видам обучения
  4. III. Распределение часов по темам и видам обучения
  5. IV. Заочная форма обучения (среднепрофессиональное образование)
  6. Lobus posterior закладывается позднее, чем передняя доля, путем
  7. XI. Проанализируйте психокоррекционные возможности следующего психотехнического задания'.
  8. Акустические колебания, их классификация, характеристики, вредное влияние на организм человека, нормирование.
  9. Алчность не может превратиться в не-алчность; через алчность нужно переступить. Вы не можете изменить ее.
  10. Альтернативные возможности производства масла и пушек
  11. Амплитудно частотные характеристики различных приборов, измеряющих частоту электрических сигналов.
  12. Амплітудна і фазова частотні характеристики

 

Типовые структуры и показатели систем диагностирования

Система диагностирования объединяет объект диагностирования, средства технологического диагностирования и человека-оператора. В зависимости от назначения, специфики использования и расположения объекта, система диагностирования может иметь различную структуру.

Структура системы – устойчивая упорядоченность в пространстве и во времени её элементов и связей. Все возможные структуры с учетом использования ТСД можно свести к небольшому числу типовых структур. Одна из типовых структур приведена на рисунке 3.

Рисунок 3 –Структурная схема системы рабочего диагностирования

Диагностирование осуществляется в период выполнения объектом его рабочих функций ТСД играет пассивную роль при диагностировании, они только воспринимают от объекта и обрабатывают информацию, характеризующую качество выполнения им рабочих функций, т. е. является рабочим. Человек-оператор не имеет непосредственного контакта с объектом диагностирования. Он взаимодействует с ТСД, воспринимает информацию, управляя диагностированием, и принимает решение об использовании ОД. Такую структуру система диагностирования имеет в том случае, когда по характеру использования прервать работу ОД для диагностирования невозможно, когда ОД расположен в труднодоступных местах и когда введение в ОД тестовых воздействий с целью диагностирования недопустимо.

Системы автоматики, используемые периодически, диагностируются. Как правило, в специальных режимах диагностирования. В этом случае диагностирование, обычно, выполняется перед или после использования объекта по назначению. Кроме того, подобное диагностирование может выполняться в отрезок времени между использованием ОД. Такая структура системы диагностирования приведена на рисунке 4.

Рисунок 4 – Другая структурная схема

ТСД выполняет те же функции, что и в предыдущем случае. Человек-оператор имеет доступ к объекту для его включения и выключения, а также при необходимости соответствующих переключений для диагностирования. Эта особенность и отличает рассматриваемую структуру от предыдущей. ЧО, как и в предыдущем случае, имеет двухстороннюю связь с ТСД: воспринимает информацию и управляет диагностированием. Объект диагностирования не участвует в рабочем процессе.

При тестовом диагностировании объекта структура СД существенно изменяется, что объясняется разделением средств на две характерные части: ТСД-1 и ТСД-2. ТСД-1 активные средства, представляющие собой генераторы тестовых воздействий, которые по команде ЧО или по заданной им программе вырабатывают специальные сигналы, поступающие в объект диагностирования и вызывающие его реакцию. Тестовые воздействия могут копировать рабочие сигналы, обычно поступающие в ОД при его использовании, или быть специфическими, предназначенными только для диагностирования ОД. ТСД-2 –пассивные средства, которые выполняют функции восприятия и обработки информации о состоянии ОД, заключенной в его реакции на тестовые воздействия.

На рисунке 5 приведена структурная схема СД для этого случая.

Рисунок 5 – Структурная схема системы тестового диагностирования

Из рисунка 5 видно, что ТСД-1 и ТСД-2 связаны между собой, чтобы согласовать режимы их работы. Согласованию могут подлежать время включения и выключения, параметры тестовых сигналов. Уровни схем сравнения и т.п. При этом ЧО не имеет контакта с ОД, его функции сводятся к управлению активными средствами диагностирования ТСД-1 и к восприятию с пассивных средств диагностирования ТСД-2 информации о состоянии ОД. Такая структура характерна для СД, предназначенных для ОД, допускающих перевод в специальный режим диагностирования, но расположенных в труднодоступных для ЧО местах.

На рисунке 6 приведена разновидность структуры системы при тестовом диагностировании устройств автоматики. В этом случае ЧО может непосредственно управлять ОД в процессе диагностирования (штриховая стрелка). Естественно, такая возможность у ЧО открывается только тогда, когда к ОД имеется свободный доступ. Возможность непосредственного доступа к ОД позволяет устранить непосредственную связь между частями средств диагностирования ТСД-1 и ТСД-2. На рисунке 6 сплошной стрелкой указана еще одна возможная связь между ОД и ЧО.

Рисунок 6 – Структурная схема системы тестового диагностирования

Такая связь обеспечивает непосредственный съем информации о состоянии ОД, что может повысить достоверность диагноза и позволяет в ряде случаев упростить ТСД. Естественно, что такая структура СД возможна только в том случае, когда ОД размещен в таком месте, в котором ЧО может свободно наблюдать за ним.

Рассмотренные выше структуры СД охватывают практически все случаи, когда ОД рассматривается как единое целое. В общем случае структура СД сложного объекта зависит от его специфики.

Элементы системы диагностирования взаимодействуют в процессе оценивания состояния технических объектов, обеспечивая требуемую достоверность диагноза. Для того чтобы можно было сравнить различные системы диагностирования между собой и оценить достигнутый ими эффект, используется целый ряд показателей.

Так как система диагностирования предназначена для оценивания состояния ОД, то качество диагностирования в первую очередь оценивается достоверностью диагноза, которая определяется вероятностью правильного диагностирования D. Вероятность получения правильного диагноза зависит от ошибок, допускаемых при диагностировании.

Соответственно её величину определяют через вероятности ошибок при диагностировании:

где – вероятность ошибок диагностирования (вероятность того, что объект находится в i -м состоянии, а в результате диагностирования он определяется в j -м состоянии: m – число состояний ОД).

Оперативная продолжительность диагностирования определяется как продолжительность однократного диагностирования и вычисляется по формуле:

где – продолжительность диагностирования ОД, находящегося в состоянии i при условии, что ТСД находится в состоянии l; – априорная вероятность нахождения ОД в состоянии i, которая находится методами, известными в теории надежности (для работоспособного состояния – вероятность безотказной работы ).

Время, отводимое на диагностирование, важный критерий, зачастую определяющий решения связанные с процессом диагностирования.

 

 

24. Аппаратное обеспечение отказоустойчивости

Согласно основной концепции безопасности движения, которая используется в большинстве устройств АиТ, одиночные дефекты аппаратных или программных средств не должны приводить к опасным отказам, и должны обнаруживаться при рабочих или тестовых воздействиях не позднее, чем возникнет второй отказ. Становится актуальной задача автоматического обнаружения отказов, и восстановления работоспособности системы после их возникновения.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)