АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Проверка позволяет делать вывод о правильной работе объекта диагностирования только в данном режиме и в данный момент времени

Читайте также:
  1. B) наиболее часто встречающееся значение признака в данном ряду
  2. I. Россия в период правления Бориса Годунова (1598-1605). Начало Смутного времени.
  3. I. Россия в период правления Бориса Годунова (1598-1605). Начало Смутного времени.
  4. IV. Далее в этой лабораторной работе необходимо создать и сохранить запрос для отображения средних цен на все товары по таблице «Товары».
  5. RTP (Real-time Transport Protocol) – транспортный протокол передачи в реальном времени.
  6. V. Проверка жизнью избирательных лозунгов
  7. VI. Проверка статистических гипотез, критерий Стьюдента
  8. VII. Проверка статистических гипотез, критерий Хи-квадрат
  9. А Кришна в этом мире только играет
  10. А). В любой ветви напряжение и заряд на емкости сохраняют в момент коммутации те значения, которые они имели непосредственно перед коммутацией, и в дальнейшем изменяются,
  11. Аварии на пожаров взрывоопасных объектах
  12. Аварии на пожаро– и взрывоопасных объектах

4. Поиск неисправностей (дефектов) при которых решается проблема точного указания в объекте элемента или множества элементов, среди которых находится неисправный элемент.

Результатом процесса поиска неисправностей является разбиение множества состояний (если исследуется неисправный объект) или множества состояний С (если исследуется неработоспособный объект) на классы неразличимых между собой состояний, а также соответствующих им неисправностей.

В рассматриваемой задаче решается задача – в каком из классов состояний находится объект диагностирования. Число классов определяет степень детализации, которая достигается при поиске неисправностей (её называют глубиной поиска).

Целесообразность решения четвертой задачи определяется возможностью восстановления объекта диагностирования, т. е. устранением возникшего дефекта. В свою очередь устранить возникший дефект можно только, если объект диагностирования пригоден к ремонту, т.е. приспособлен к устранению возникших в нем дефектов, и обслуживающий персонал имеет средства и время для его восстановления.

5. Прогнозирование состояния объекта диагностирования, для решения которой изучается характер изменения диагностических параметров и на основе сформировавшихся тенденций предсказываются значения параметров в будущий момент времени.

Наиболее распространенными сочетаниями задач, решаемых в процессе диагностирования, являются:

- контроль работоспособности (запаса работоспособности) и поиск дефектов;

- контроль работоспособности (запаса работоспособности) и прогнозирование состояния;

- контроль работоспособности (запаса работоспособности), поиск дефекта и прогнозирование состояния.

 

(ПРОСТО ПРОЧЕСТЬ)

При решении основных задач диагностирования возможны различные действия по формированию диагноза (рисунок 3):

1. При положительном результате контроля работоспособности (КР):

· выдача заключения о работоспособном состоянии объекта диагностирования;

· контроль запаса работоспособности (КЗР) объекта диагностирования и выдача заключения об его состояния;

· прогнозирование технического состояния (ПТС) объекта диагностирования и выдача заключения об его состоянии;

2. При отрицательном результате КР:

· выдача заключения о неработоспособном состоянии объекта диагностирования;

· поиск возникшего дефекта (ПД) и выдача заключения о состоянии объекта диагностирования.

Рисунок 3 – Процесс постановки диагноза

Возможны следующие виды диагноза (рисунок 3):

1. «Работоспособен», «Годен», «Да»;

2. Степень работоспособности 10,…50,…100% или «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»;

3. Оборудование проработает 200 часов;

4. «Неработоспособен», «не годен», «нет»;

5. «Залипли контакты огневого реле».

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)