|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Структурные схемы функционального диагностирования комбинационных схемКомбинационная схема (КС) входит как составная часть в любое дискретное устройство. Поэтому схема контроля КС всегда входит как составная часть в общую схему контроля ДУ. На рисунке 1 показана обобщенная структура функционального контроля комбинационной схемы. Существует большое разнообразие методов такого контроля. Рисунок 1 – Обобщенная структура функционального контроля КС Возможны два подхода к построению структуры, представленной на рисунке 1. Первый подход проиллюстрирован на рисунке 2. Его идея состоит в том, что дополнительный блок g(x) вычисляет такие функции gl(x), g2(x), …, gk(x), что на любом рабочем входном наборе на выходах блоков f (x)и g(x) формируется вектор < f 1 f 2 … f m g1 g2 …gk>, который является словом некоторого кода с обнаружением ошибок. Тогда могут быть обнаружены те неисправности внутри блоков f (х) и g(x), которые вызывают появление на выходах f 1 f 2 … f m g1 g2 …gk вектора, не принадлежащего выбранному коду. В общем случае блок g (x) вычисляет контрольные разряды кода с обнаружением ошибок. Поэтому структуру, представленную на рисунке 2, называют схемой контроля методом вычисления контрольных разрядов. При этом компаратор реализуется в виде специального устройства – тестера, назначение которого состоит в том, чтобы фиксировать факт принадлежности кодового вектора < f 1 f 2 … f m g1 g2 …gk> заданному коду. В противном случае на выходе тестера, который является контрольным выходом всей схемы, формируется сигнал ошибки. Рисунок 2 – Схема контроля методом вычисления контрольных разрядов Второй подход к построению структуры функционального диагностирования КС проиллюстрирован на рисунке 3. В этом случае дополнительный блок g (x) вычисляет функции логического дополнения gl(x), g2(x), …, gm(x) при помощи которых функции основного блока f 1(x), f 2(x), …, f m(x) преобразуются (дополняются) в функции h 1(x), h 2(x), …, h m(x). Преобразование осуществляется так, что на любом рабочем входном наборе формируется вектор h 1, h 2, …, h m, который является словом некоторого кода с обнаружением ошибок. Для преобразования используются элементы М2. Рисунок 3 – Схема контроля методом логического дополнения Важным элементом рассмотренных структур функционального диагностирования КС является тестер. По своему назначению, тестер представляет собой детектор (или схему кодового разделения), задача которого состоит в том, чтобы отличать кодовые векторы, принадлежащие рассматриваемому коду, от всех остальных возможных векторов. Обычный детектор имеет один выход и описывается функцией, определяемой через дизъюнкцию всех векторов кода. Самопроверяемый детектор реализуется в виде самопроверяемого тестера (СПТ), который представляет собой устройство (рисунок 4), имеющее n входов и два выхода. На входы подаются слова n-разрядного кода с обнаружением ошибок nRp (R – признак кода, p – параметр, характеризующий код). СПТ обладает следующими свойствами: 1) контроля входного вектора – выходы z1 и z2 принимают значения (0,1) или (1,0), если на входе тестера присутствует вектор кода nRp, и принимают значения (0,0) или (1,1) в противном случае; 2) самопроверки – для любой неисправности схемы тестера из заданного класса существует входной вектор кода nRp, на котором выходы z1 и z2 принимают значения (0,0) или (1,1). С функциональной точки зрения СПТ представляет собой комбинационную схему, осуществляющую преобразование кода nRp в равновесный код «1 из 2» (код 2Сl).
Рисунок 4 – Самопроверяемый тестер Для тестеров введены следующие характеристики: - сложность L – суммарное число входов логических элементов, входящих в структуру тестера; - число уровней схемы r (характеризует быстродействие) – максимальное число элементов, через которые проходит путь в схеме тестера, связывающий его вход с выходом; - длина проверяющего теста t (характеризует контролепригодность) – число слов кода п Rp, поступление которых на вход тестера обеспечивает обнаружение в его структуре всех неисправностей из заданного класса на основе свойства самопроверки. При построении структур функционального диагностирования КС решаются следующие основные проблемы: 1) Синтез дополнительного блока g (x)с наименьшей сложностью. 2) Обеспечение обнаружения максимального числа неисправностей в основном блоке f (х), а также по возможности и в блоке g(х) и компараторе. При этом учитывается, что неисправности в блоке g (x) и компараторе не оказывают непосредственного влияния на рабочие выходы (см. рисунок 1) всего устройства, а следовательно, и на работу объектов управления. Поэтому обеспечение обнаружения неисправностей в основном блоке f (х) рассматривается как основная задача. 3) Обеспечение полного контроля компаратора. Эта задача важна, так как компаратор в системе контроля является «последним сторожем». Для ее решения требуется поступление на вход компаратора проверяющего теста, который формируется на выходах блоков f (х) и g (x). 4) Обеспечение необходимого быстродействия схемы контроля. Как видно из рисунка 1, компаратор может выработать сигнал ошибки только после того, как на его входы поступят сигналы с выходов основного блока f (х), которые также непосредственно подаются на рабочие выходы y1, …, ym всего устройства. Поэтому время формирования сигнала ошибки должно быть меньше времени восприятия объектами управления сигналов с рабочих выходов. При этом решающее значение имеет быстродействие компаратора. На практике часто ограничиваются требованием обнаружения одиночных константных неисправностей, так как при рабочем функционировании устройства одновременное возникновение двух и более неисправностей маловероятно. Кроме того, увеличение кратности обнаруживаемых неисправностей вызывает, как правило, усложнение структуры дополнительного блока g (x). Допускается также применение несамопроверяемого компаратора, если сложность самопроверяемого компаратора оказывается очень большой. С другой стороны, если сложность компаратора во много раз меньше сложности исходного блока f (х), то вероятностью отказа компаратора можно пренебречь и также применить несамопроверяемый компаратор.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |