|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Прямое и обратноепрямое: предполагается наличие связей между характеристиками процесса.
обратное: определение времени жизни изделия tЖ, когда характеристика процесса или вероятность достигает предельных значений, задаваемых ограничениями. 2) по направлению аргумента при осуществлении прогнозирования прогнозирование вперед: связано с определением состояния и последующего значения аргумента в области будущих моментов времени прогнозирование в настоящем: в результате контроля получена ограниченная выборка параметров, по которым можно свидетельствовать о состоянии диагностического множества L параметров прогнозирование назад (генетическое): необходимо оценить процесс в прошлом по информации, полученной в определенный интервал времени. Чтобы обосновать выбор того или иного метода диагностирования необходимо количественно оценить качество прогнозирования: · кТ – показатель точности прогнозирования. Характеризуется степенью соответствия величины, полученной в результате прогноза, и величины действительной. Характеризуется величиной ошибки · кО – достоверность прогнозирования. Совпадает с понятием достоверности оценки, полученной в результате прогнозирования. · кБ – быстродействие. Определяется затратами времени на процесс прогнозирования. Разновидностью показателя является отношение · кС – стоимость прогнозирования. · кП – качество прогнозирования. Указывает, на сколько увеличилась информация об исследуемом объекте в результате прогнозирования · кПП – полнота прогнозирования. Отношение числа параметров, охваченных контролем, к общему числу параметров, определяющих работоспособность системы. · кЭ – эффективность прогнозирования. На сколько улучшились эксплуатационные характеристики исследуемого изделия в результате прогноза и является обобщенным показателем качества прогноза.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |