Июне 1954 года, также вызвавший соответствующую реакцию шефа протокола

Посланник прибыл в Копенгаген в летний период, когда король находится в загородной резиденции. Шеф королевского протокола проинформировал посланника, что вручениеверительных грамот в соответствии с установленной практикой возможно не ранее середины августа. Посланник, который хотел присутствовать на открывающейся вскоре промышленной выставке уже в своем официальном качестве, стал настаивать на более ранних сроках.

Шеф протокола дал согласие, но предупредил, что в таком случае церемония вручения верительных грамот будет носить лишь полуофициальный характер (без участия королевы и свиты, без почетного караула, без королевского экипажа, без парадных мундиров и т. п.). Решение было оставлено на усмотрение посланника, который дал свое согласие и вручилверительные грамоты в рабочем кабинете короля в неофициальной обстановке.

На факт отступления от принятого в стране церемониала при вручении верительных грамот советским дипломатическим представителем было обращено внимание в Москве. По предложению Протокольного и территориальных отделов посланнику было сделано соответствующее внушение за подписью заместителя министра иностранных дел В. А. Зорина: “При вручении Вами верительных грамот по отношению к Вам была допущена дискриминация. Несмотря на то, что за два дня до приема Вас королем, Вам стало известно, что процедура вручения верительных грамот будет носить полуофициальный характер, Вы, проявив непонятную поспешность, не сочли необходимым информировать об этом Центр. Считаю, что в данном случае Вы поступили неправильно”.

Из всех протокольных норм, подчеркивал Молочков Ф.Ф., протокол вручения верительных грамот является в каждой стране наиболее определенной, наиболее четко сформулированной нормой. Отступление от установленного порядка можно рассматривать как попытку нанести ущерб престижу страны, которую представляет посол. Это может выразиться в затягивании первого приема посла министром иностранных дел, в затягивании фиксированной даты вручения грамот, в присутствии на церемонии вручения лиц с меньшим служебным положением, чем обычно, и т. д.

Отступление от установленной церемонии вручения верительных грамот — явление в международной практике крайне редкое и может быть продиктовано только исключительными обстоятельствами. В российской протокольной практике известен один из таких редких случаев, когда по соображениям политической целесообразности возникла необходимость срочной аккредитации дипломатического представителя, не имеющего на руках оригинала верительных грамот.

В мае 1945 года посол Италии Кварони предложил в целях ускорения акта вручения верительных грамот передать Председателю Президиума Верховного Совета лишь текст этих грамот, сообщенный ему по телеграфу. Сам оригинал верительных грамот должен был быть передан советскому послу в Италии для последующей пересылки в Москву. Протокольный отдел МИД совместно с соответствующим территориальным отделом сочли возможным согласиться с этим предложением, установив следующую процедуру: подлинник верительныхграмот передается итальянским МИД советскому послу и одновременно их текст сообщается послу Италии в Москве по телеграфу. После того как совпосол подтвердит получение оригинала грамот и в свою очередь передаст в МИД их текст, официальная церемония вручения может состояться.

С соблюдением такой же процедуры произошла в конце войны аккредитация советского посланника в Рейкьявике и исландского в Москве. Однако, как уже говорилось выше, отступление от установленных правил аккредитации дипломатических представителей в мировой протокольной практике дело совершенно исключительное.

Поиск по сайту: