|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Исследования следов животных
Исследование следов животных стало реже встречаться в экспертно-криминалистической практике, что связано, прежде всего, с урбанизацией общества и активным использованием автотранспортных средств. Работа с такими следами становится, как правило, уделом тихих, отдаленных сельских районов, особенно когда это касается следов ног и подков животных (чаще всего лошадей). В то же время мы нередко нуждаемся в исследовании следов животных не только, когда их используют для перевозки тяжестей или похищают, но и тогда, когда они сами становятся участниками преступлений (например, при нанесении укусов с тяжелыми травмами и смертельным исходом). О значении криминалистических исследований следов животных свидетельствует не только криминалистическая, но и судебно-медицинская практика. Животные не только наносят человеку прижизненные повреждения, но и оставляют следы на мягких тканях или костях трупа. Находившимся длительное время на открытой местности трупам могут нанести повреждения хищные птицы, а трупам, извлеченным из воды,— рыбы или водяные животные. Количество преступлений, где имеют место следы животных в виде следов конечностей, зубов, волос, крови и т. д., как показывает современная криминалистическая практика, не уменьшается. Необходимость увеличения объема трасологических исследований в данном случае лишь отражает потребности этой практики. Другое дело, что в отдельных случаях изучение следов животных не может ограничиваться трасологическими исследованиями, и тогда проводятся комплексные экспертизы (судебными медиками и трасологами). Среди этой группы чаще всего экспертному исследованию подвергаются следы зубов собаки, мелких грызунов, когтей собак и кошек, реже — зубы кошек. Следы зубов собак и грызунов могут быть обнаружены на различных объектах: одежде, упаковочных и оберточных материалах и др. Так, в одной из экспертиз на исследование была представлена одежда потерпевшего, на которой имелись сквозные повреждения-разрывы и поверхностные повреждения линейной формы. В результате проведенного исследования было установлено, что разрывы образованы зубами животного, а поверхностные повреждения в виде царапин остались от когтей собаки, когда она бросилась на человека. По форме и локализации повреждений был установлен полный механизм их образования. Практика показывает сложность исследования следов животных и с точки зрения их дифференциации, выявления и оценки признаков. По одному уголовному делу, в связи с исчезновением женщины, на экспертизу были представлены: дорожная сумка, обертки (бумажная и из фольги от шоколада). Перед экспертом был поставлен вопрос: «оставлены ли следы-повреждения на указанных предметах зубами медведя?». Эта версия была выдвинута следователем, так как в лесном массиве, прилегающем к санаторию, куда приехала женщина, в последнее время было замечено появление медведя-шатуна. Изучение и исследование следов и повреждений на представленных объектах показало, что около разрывов на сумке имеются следы в виде трасс дугообразной формы, протяженностью до 40 см с повреждением верхнего слоя материала. Данные признаки свидетельствуют о том, что повреждения образованы когтями животного. На обертке из-под шоколада были обнаружены вдавленные следы шириной около 1 и 2 мм, расположенные попарно. Изучение зубов и лап медведя показало, что их размеры значительно превышают следы на изучаемых предметах. Сравнением следов по форме и размерам с зубами мелких грызунов выявлено совпадение, и экспертом были сделаны соответствующие выводы. Следует указать, что при проведении этой экспертизы были определенные сложности, связанные с тем, что эксперту необходимо было получить не только квалифицированную консультацию у специалистов- зоологов, но осмотреть зубы, лапы и когти животных в зоопарке. В криминалистической экспертной практике очень редко встречается идентификация животного по следам зубов. Однако следует отметить, что даже решение вопроса на уровне дифференциации или групповой принадлежности в данном виде исследования имеет большое значение для следствия и суда. Например, когда экспертом устанавливается, что следы оставлены зубами кошки или собаки, а не грызунами и т. д.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |