|
||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Спин электрона и тонкая структура спектровДальнейшее исследование атомных спектров показало, что многие спектральные линии имеют два близких компонента. Так, еще в 1887 г. А. Майкельсон обнаружил расщепление a -линии серии Бальмера в водороде, порождаемой переходом
Разность длин волн равна 0.14 A (то есть относительная величина расщепления порядка 10-5). Были обнаружены и линии, расщепленные на 3, 4 и более компонентов. Расщепление линий, как мы теперь понимаем, означает расщепление энергетических уровней атома: у них появляется, как говорят, тонкая структура. Значит, существует неучтенное взаимодействие. Мы говорили, что расщепление линий возникает, например, когда наложенное внешнее поле нарушает симметрию системы. А здесь неучтенное взаимодействие проявляется в отсутствие внешних полей, то есть оно должно быть связано с какими-то внутренними свойствами атома. Оказалось, что это действительно проявление внутренних свойств, но не атома в целом, а электрона. В 1925 г. С. Гаудсмит и Дж. Уленбек выдвинули гипотезу спина электрона: они предположили существование у электрона собственного момента импульса, не связанного с орбитальным движением. Сначала спин представляли себе как верчение (англ. spin) электрона вокруг собственной оси (аналог суточного вращения Земли). Потом осознали, что «верчение» нельзя понимать буквально: численные оценки давали линейную скорость верчения, превышающую скорость света.
Его существование остается загадкой, если находиться только в рамках квантовой механики Гейзенберга - Шредингера. Естественное объяснение спин получил только в релятивистской квантовой теории П. Дирака, соединившей теорию относительности с квантовой механикой. Из опытов следовало, что электрону надо приписать спиновое квантовое число s=1/2, имеющее те же свойства (см. формулу (5.5)), что и квантовое число l. (Принято для краткости спиновое квантовое число для краткости называть спином. В дальнейшем мы тоже будем использовать эту терминологию). Соответственно, существует единственное собственное значение оператора квадрата спина
а проекция спина на какую-то ось (пробегая через единицу h все значения от максимального до минимального) записывается в виде
где ms принимает лишь два значения Откуда же взялось расщепление спектральных линий? Попытаемся понять это с помощью полуклассических рассуждений. В классической физике любое вращение электрического заряда создает магнитное поле. Вращающийся по орбите радиусом R классический электрон можно представить как виток с током силой l, охватывающий площадь pR2, то есть как магнитный диполь с магнитным моментом Классическая оценка: электрон на орбите радиусом R и скоростью v имеет период обращения
Отсюда следуют выводы:
Эксперименты показали, что спин электрона обладает двойным магнетизмом: собственный магнитный момент электрона, связанный со спином, равен Теперь можно понять, почему наличие у электрона собственного магнитного момента приводит к появлению какого-то неучтенного до сих пор взаимодействия. Для этого опять перейдем на полуклассический язык. Орбитальное движение электрона создает магнитное поле, которое действует на собственный магнитный момент электрона. Подобным образом магнитное поле Земли воздействует на стрелку компаса. Энергия этого взаимодействия сдвигает энергетические уровни атома, причем величина сдвига зависит, вообще говоря, от спинового и орбитального моментов количества движения. Важный вывод:
Пример 1. Оценим расщепление уровней энергии вследствие взаимодействия спинового и орбитального магнитного моментов электрона в атоме водорода. Круговой виток радиусом R с током силой I порождает в центре магнитное поле
где a - введенная выше постоянная тонкой структуры. Энергия первого уровня атома водорода, как известно, равна Это и есть оценка (не расчет) искомого расщепления уровней. В сущности, расщепление уровней - это релятивистский эффект: по Бору скорость электрона на первой орбите Экспериментальное доказательство существования спина электрона было дано в опыте Штерна-Герлаха в 1922 г. Идея опыта состоит в том, что в магнитном поле, неоднородном по оси z, на электроны действует смещающая сила, направленная вдоль поля. Происхождение этой силы проще уяснить сначала на примере электрического диполя, помещенного в электрическое поле. Электрический диполь представляет собой пару противоположных зарядов + е, расположенных на малом расстоянии l друг от друга. Величина электрического дипольного момента определяется как Пусть положительный заряд находится в точке r, а отрицательный - в точке r 1, так что
Если поле однородно (Е не зависит от r), то на заряды диполя действуют равные и противоположно направленные силы и результирующая сила равна нулю, как и следует из уравнения (5.14). Как известно, такая пара сил не смещает диполь (который в целом электрически нейтрален), но лишь поворачивает его вдоль поля (магнитный аналог - стрелка компаса). В неоднородном же поле результирующая сила отлична от нуля. В частном случае, когда поле Е зависит только от координаты z, в уравнении (5.14) отлична от нуля лишь производная по z
где Ez - проекция электрического момента на ось z. Неоднородное поле стремится втянуть диполь в область, где оно сильнее. Магнитных зарядов не существует, но магнитный диполь реализуется витком с током, и его свойства аналогичны свойствам электрического диполя. Поэтому в формуле (5.15) надо заменить электрическое поле на магнитное, электрический момент - на магнитный и написать для силы, действующей на электрон в опыте Штерна-Герлаха, аналогичное выражение Главный результат опытов Штерна и Герлаха - прямое экспериментальное доказательство квантования направления магнитного момента атомов. Согласно классической физике, первоначальный пучок должен не расщепиться, а размазаться в соответствии с произвольностью проекции магнитного момента на направление магнитного поля. Соответственно, на экране за прибором вместо двух раздельных линий, оставленных атомами серебра, должна была бы наблюдаться размытая полоска. Пример 2. Узкий пучок атомов со скоростью v и массой т пропускается через поперечное неоднородное магнитное поле, в котором на них действует сила Fz (рис. 5.3). Протяженность области поля l1, расстояние от магнита до экрана l2. Определим угол отклонения q следа пучка атомов на экране от его положения при выключенном магнитном поле. Здесь мы имеем дело с задачей классической механики, которая позволяет подготовиться к количественному рассмотрению опыта Штерна-Герлаха. Время пролета атома через магнит равно
Часто в задаче стоит вопрос об отклонении пучка атомов при выходе из магнита. В таком случае надо положить l2=0 в полученной формуле (5.16). Пример 3. Узкий пучок атомов серебра при прохождении магнитного поля с неоднородностью Заполненные оболочки дают нулевой вклад в магнитный момент атома. Атом серебра имеет один валентный электрон (в основном состоянии l=0) и потому его магнитный момент равен собственному магнитному моменту электрона. В неоднородном поле на атом действует сила
Массу атома серебра легко найти по таблице Менделеева: молярная (атомная) масса М=107.868 г/моль. Чтобы найти массу атома, надо молярную массу М разделить на число Авогадро: Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |