Население в Северо-американских соединенных штатах по переписям 1790–1920гг

Как видно из приведенной таблицы, возникновение городов и их рост увеличивались в прогрессирующем темпе и превратили типичную сельскую страну в страну промышленно-городскую, впрочем, при значительной еще роли сельского хозяйства. По вычислениям статистиков, в среднем, ежегодный прирост крупного города достигал 4%, а людность некоторых вновь возникающих городов удваивалась за пять лет, увеличиваясь из пятилетия в пятилетие в геометрической прогрессии.

Из западноевропейских стран наибольшей закономерностью и интенсивностью роста городского населения за счет сельского отличается Англия. Этот процесс начался там с конца XVIII столетия и, повидимому, заканчивается в наше время. Первоначальный прилив сельских жителей в промышленные центры был вызван упадком ремесла и местных промыслов в деревнях, которые не могли соперничать с быстро развивавшимся фабричным производством. Весь избыток сельского населения устремляется в города, которые до 30-х годов XIX века решительно не справлялись с новыми условиями. В сочинениях Рикардо, Мальтуса и особенно К.Маркса картинно изображается указанный период, Вновь образованные из деревушек фабричные города не имели ни самостоятельного управления, ни представителей в парламенте и были лишены самого элементарного благоустройства. Построенные кое-как лачуги были наскоро приспособлены для размещения фабричных рабочих, и бедствия от скученности превосходили всякое вероятие. Эти постройки были битком набиты людьми от подвала до чердака: по две и даже по три семьи ютились в одной комнате. Улицы находились в отвратительном состоянии, а водоснабжение и канализация были совсем неизвестны. Многочасовой труд мужчин, женщин и детей ничем не регулировался, а немногие свободные часы посвящались пьянству и разврату. Немудрено, что смертность в таких городах доходила до 70 на 1000 населения в год, причем эпидемические болезни протекали без всякого надзора. Это было время, когда Роберт Оуен, отчаявшись в будущем промышленного общества, пытался провести свои известные утопии. Однако описанные ужасы жизни “медовых месяцев” капитализма в новых английских городах не могли остановить бегства населения из деревни, происходившего под кнутом экономической необходимости. Рост городского населения еще усилился после реформ 1832–1833г. (в Шотландии) и муниципальной реформы 1835г., которая в корне преобразовала организацию городского управления и дала корпоративные привилегии 125 вновь образованным промышленным городам. Максимальный и притом довольно равномерный рост городского населения в Англии относится к периоду 1861–1911гг. По данным Вебера, из 100 жителей Англии и Уэльса жили в городах в 1851г. 50, в 1861 – 54, в 1871 – 62, в 1881 – 68 и в 1891 – 72 (в круглых цифрах). В 1911г. из 36070492 общего населения Англии и Уэльса в 1154 городских округах жило 28540327 и только 7530165 – в сельских округах, а по последней переписи (в 1921г.) из 37886699 всего населения в городских округах жило 30035417 и в сельских – 7851282. Как видно из приведенных цифр, Англия превратилась в типичную промышленно-городскую страну с ничтожным сравнительно сельским хозяйством. Общие наблюдения урбанистов (Гуго, Шоу, Вебера) над движением городского населения в Англии привели к установлению нескольких эмпирических правил, которые в общих своих чертах сводятся к следующему.

1) В XIX веке крупные города росли в Англии быстрее, чем средние, а средние – быстрее, чем малые, последние же – быстрее, чем сельское население, т.е. быстрота роста населения в английском населенном пункте была прямо пропорциональна его величине. Это наблюдение соответствует так называемому социологическому “закону Левассера”, по которому “сила притяжения, обнаруживаемая соединениями людей, пропорциональна их размерам”. Впрочем, при спорности и эмпиричности еще большинства законов социологии, мы остерегаемся безусловно признавать это местное наблюдение общезначимым законом, тем более, что геометрическая прогрессия в росте населения, которая обнаруживалась в развитии многих вновь возникших населенных пунктов Сев. Америки, Японии и даже Сибири, как будто, прямо этому “закону” противоречит. В то же время сила притяжения величайшего скопления людей в наше время – Большого Лондона (насчитывающего вместе со всеми пригородами 6580616 жителей) – не помешала ему за последнее время остановиться в росте населения, а Вене или бывшему Петрограду, при известных обстоятельствах, прямо регрессировать. Повидимому, притягивают не соединения людей сами по себе, а богатые экономические возможности, которые в свое время обусловили это соединение, если только они продолжают свое воздействие. Наилучшим методом в социологии вообще является конкретный экономической анализ, без коего социологические отвлеченности чаще всего проводят к рискованным обобщениям.

2) В северной и средней Англии темп роста городов интенсивнее, чем на юге. По замечанию А.Шоу, “в Шотландии и северной Англии переход от деревенских условий жизни к городским отличался почти революционным характером”. В начале XIX столетия общее население Шотландии достигало 1600000 человек, из коих около 400000 жило в городах, по переписи же 1891г. общее население превзошло 4 миллиона, из коих в деревне жили только 928500 человек, т.е. численные соотношения сельского и городского населения перевернулись. В Ирландии за счет разоренных, обезлюдевших сельских округов и прежних “сельскохозяйственных” городов выросли с редкой быстротой центр льняной промышленности Бельфаст, мануфактурно-коммерческий Дублин и морской порт Лондондери.

3) Темп роста и развития новейших промышленных центров Англии (Манчестера, Бирмингама, Ливерпуля и друг.) гораздо интенсивнее, чем таковой же темп в старых английских городах, приморских (Эксетер, Линн, Норвич), а также главных центров епархий и графств, которые еще 100 и даже 200 лет тому назад были уже крупными населенными местами и теперь сравнительно отстали в своем развитии, так как не сумели вполне приспособиться к новым экономическим условиям. Здесь сказывается то общее правило, что быстрее и богаче всего развивается город, прямо соответствующий новой эпохе, т.е. спонтанно выросший, как надстройка над новым экономическим содержанием.

4) Рост крупнейших английских городов в настоящее время приостанавливается, причем в отдельных случаях наблюдается даже тенденция к регрессу. Так, в Лондоне (без пригородов) в 1900г. значилось 4531466 населения, а в 1920г. – 4476258; уменьшилось на 1% и население Бредфорда. Одновременно сравнительно небольшие города продолжают быстро расти. Как будет выяснено ниже, здесь сказывается ряд причин, требующих специального анализа.

Приводим две таблицы, превосходно рисующие правильный процесс превращения Англии в промышленно городскую страну и приостановку роста крупных городов в XX веке.

Поиск по сайту: