|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ПОЛІТИЧНІ ПОГЛЯДИ МИСЛИТЕЛІВ СТАРОДАВНЬОГО СХОДУЗаратустра (VІІІ ст.. до н.е. засновник зороастризму – міфологічних уявлень стародавніх персів): - у центрі його вчення – боротьба добра і зла; - держава має бути земним втіленням небесного царства; - монарх має насаджувати добро, боротися проти зла в державі; - при владі мають бути найдоброчесніші люди; - закликав до взаємної любові, прощення, миру. Будда (563-483 рр. до н.е.; збірник “Дігха Нікайя”): - його вчення зосереджено на особі, яку необхідно позбавити від постійних страждань; - заперечував теорію божественного походження каст і царської влади; - пропонував людям відмовитися від бажань і пристрастей, зробити своє життя непідвладним впливу середовища.
Конфуцій (551-479 рр. до н.е.; “Бесіди та висловлювання”; розвинув патріархальну теорію походження держави): - розглядав державу як велику сім’ю, де влада імператора уподібнювалася владі батька, а відносини між володарем і підданим розглядалися як відносини між старшими і молодшими членами сім’ї, а благо народу було основною метою державної адміністрації; - правитель повинен мати шляхетне походження і піклуватися про достаток народу, захищати його зброєю і виховувати; - народ повинен був би проявляти шанобливість до правителя, беззастережно виконувати його накази; - визнавав нерівність людей, наголошуючи, що “темні люди” мають підпорядковуватися “благородним”; - виступав за аристократичну форму правління, при якій народ усувався від влади; - був прихильником ненасильницьких методів правління, відкидав бунти, війни, завойовницькі походи; - скептично ставився до спроб управління за допомогою законів, які базуються на покараннях, бо цим можна викликати в людей страх, але не досягнути морального оновлення.
Лао Цзи (VІ ст.. до н.е.; “Книга про шлях і добродіяння” (“Даодецзин”); засновник даосизму): - вважав, що людина – частина природи і знаходить своє щастя лише в єдності з природою; - цивілізація є джерелом нещасть, бо людина втрачає спокій; - засуджував існування держави; держави мають бути маленькі із нечисленним населенням; - вважав, що правителі використовують владу виключно у своїх корисних цілях; - рекомендував правителям менше втручатися у природний хід життя: принципом мудрого керівництва є бездіяльність; - закликав людей заглиблюватись в себе і не цікавитися справами держави, суспільства.
Мо-Цзи (479-400 рр.; трактат “Моцзи”; засновник моїзму): - виступив з ідеями виборності правителя, соціальної рівності; - засудив аристократизм, висловлювався за реформи на користь народу; вважав, що здійснення реформ передбачає не тільки використання звичаїв, але й запровадження законів. - закликав правителів відмовитися від розкоші, дорогих церемоніалів; - виступав за покарання, правління розглядав як поєднання заохочення і примусу.
Шан Ян (“Книга правителя області Шан”; засновник легізму, який сприяв загалом утвердженню деспотії): - завдання держави – ліквідувати розпущенність народу, встановити певні еталони в думках і діях громадян; - виступав за укріплення чиновницького та карального апарату, введення жорстких норм, виконання яких забезпечується під загрозою покарання; - противник нагромадження громадянами приватної власності; - будь-яке прагнення особи до самостійності, творчості розглядається як злочин; - відмовився від від етичного і релігійного розуміння політики своїх попередників. Державне правління мало грунтуватися виключно на законах, виконання яких повинен забезпечити централізований державний аппарат чиновників. Неухильно дотримуватися закону, згідно з поглядами легістів, повинен народ, а не правителі, які є законотворцями.
Особливості політичних концепцій античності: - поступове звільнення політичних поглядів від міфологічної форми, відокремленість їх як відносно самостійної частини філософії; - на місце східної колективної моралі висунувся принцип індивідуальної свободи людини, її громадянського обов’язку; - аналіз устрою держави, класифікація форм державної влади, визначення найкращої (ідеальної) форми управління. В політичних теоріях розроблялися питання ідеї приватної власності та права.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |