АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Критерий Коши сходимости несобственного интеграла первого рода. Достаточные признаки сходимости

Читайте также:
  1. VI. Проверка статистических гипотез, критерий Стьюдента
  2. VII. Проверка статистических гипотез, критерий Хи-квадрат
  3. А) Классические признаки воспаления
  4. Адаптивная полиномиальная модель первого порядка
  5. Аддитивность интеграла Римана.
  6. Акты применения права: понятие, признаки, виды
  7. Аналитические методы при принятии УР, основные аналитические процедуры, признаки классификации методов анализа, классификация по функциональному признаку.
  8. Анатомические (морфологические) признаки наружного строения человека
  9. Архитектура Древнего Новгорода.
  10. Архитектурные стили, понятие, признаки, виды. Основные стили белорусской архитектуры.
  11. Базовый критерий компоновки
  12. В заданиях 1-8 вычислить значение определенного интеграла.

Вопрос о сходимости несобственного интеграла первого рода эквивалентен вопросу о существовании предельного значения функции при . Как известно, для существования предельного значения функции при необходимо и достаточно, чтобы она удовлетворяла следующему условию Коши; для любого ε>0 можно указать такое В>а, что для любых А1 и А2 превосходящих В, выполняется неравенство

.

Таким образом, справедливо следующее утверждение.

Утверждение 1 (критерий Коши сходимости несобственного интеграла). Для сходимости несобственного интеграла (1.3) необходимо и достаточно, чтобы для любого ε>0 можно было указать такое В>а, что для любыхА1 и А2 превосходящих В,

.

Поскольку критерий Коши мало удобен для практических при­менений, целесообразно указать различные достаточные признаки сходимости несобственных интегралов.

В дальнейшем мы все время будем считать, что функция задана на полупрямой и для любого существует обычный интеграл .

Утверждение 2 (общий признак сравнения). Пусть на полупрямой

. (1.4)

Тогда из сходимости интеграла вытекает сходимость интеграла .

Утверждение 3 (частный признак сравнения). Пусть на полупрямой функция удовлетворяет соотношению ; где с и λпостоянные, λ>1. Тогда интеграл сходится. Если же существует такая постоянная с>0, что на полупрямой справедливо соотношение в котором , то интеграл расходится.

Следствие (частный признак сравнения в предельной форме). Если при λ> 1 существует конечный предел , тоинтеграл сходится. Если при существует положительный предел , то интеграл расходится.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)