Полибий 16 страница

В 1848 г. К. Мюллером издан впервые по Эскуриальскому списку XVI в. (Q у Гульча) значительный отрывок Полибия (кн. XV 25 3), входивший в сборник Константина в главу о заговорах (περ πιβουλν) против царей, вместе с отрывками из Диодора Сицилийского и Дионисия Галикарнасского (Fragmenta historic. graecor. vol. II. Paris, p. XXVII—XXX). В том же году появилось в Дармштадте начало полного издания того же списка Федера, который впервые открыл его еще в 1830 г. (Excerpta e Polybio, Diodoro, Dionyslo Halicarn. atque Nicolao Damasceno cet. / Ed. C. Aug. L. Feder. Darmstadii 1848—1855).

Последнее дополнение и значительные отрывки текст Полибия получил в 1867 г., когда отрывок из VIII книги (гл. 5—9) был впервые издан Вешером по упомянутой уже рукописи Мины (Poliorcétique, р. 321—328). До тех пор он издавался Казобоном (1609, р. 1031) и Тевено (Mathematicorum veterum opera. Paris. 1693, p. 326 sq.) в виде отрывка из компиляции математика Герона.

Третий разряд отрывков составляют извлечения из различных писателей римского и византийского периодов, эллинских и римских: Дионисия Галикарнасского, Афинея, Аппиана, Страбона, Плутарха, Павсания, Элиана, Стефана Византийского, Свиды, Цицерона, Варрона, Веллея, Плиния, Авла Геллия и др. В большом числе отрывки эти были собраны уже в издании Орсины 1582 (pp. 229—294), перепечатаны с небольшими дополнениями без упоминания имени предшественника Казобоном и расположены, насколько можно было, по книгам Полибия в изданиях Швейггейзера, Беккера, Л. Диндорфа, Гульча и Бютнер-Вобста. Остается, впрочем, немало отрывков, несомненно принадлежащих сочинению Полибия, но не поддающихся помещению в ту или другую книгу (reliquiae ex incertis libris).

В конце каждого отрывка мы называем источник его. Сокращение (excerpta antiqua), сокращ. ватик. в изд. Гейзе, названия соответствующих глав хрестоматии Константина, имена отдельных писателей.

Значение отрывков как для истории эллинов и римлян, так равно для характеристики писателя и историографии того времени не позволяют нам ограничивать русский перевод только первыми пятью книгами, сохранившимися в полном виде. Для того же, чтобы ориентироваться в отрывках и источниках, коим мы обязаны ими, нам казалось настоятельно необходимым предпослать примечаниям к отрывкам хотя бы самые краткие сведения из истории текста Полибия. Полагаем, они не совсем бесполезны будут и для тех, кто от перевода обратится к подлиннику. Более подробные сведения по этому предмету читатель найдет в VI т. Примечаний к эллинским авторам Рейске (Animadversiones ad graecos auctores. Lips. 1759—1766), в предисловиях к I и II томам издания Швейггейзера, в предисловиях к изданиям Беккера (Berol. 1844), Диндорфа (1866—1867), Гульча (2-е изд. 1888), а также в статьях этого последнего Quaestiones Polybianae (I. II. 1859. 1869) и в журнале N. Iahrbücher für classische Philologie. 1867, p. 289—317) по поводу издания Диндорфа, наконец в предисловии к изданию Бютнер-Вобста (1882) и в его же статьях в журнале Флекейзена (1884 ср. 111—122).

Именами Орсини, Казобона, Швейггейзера, Беккера, Гульча отмечаются важнейшие последовательные моменты в истории установления и объяснения текста Полибия.

Во всяком случае, при столь отрывочном состоянии текста 35 книг «Истории» многое остается до сих пор гадательным или совершенно неизвестным в расположении отдельных отрывков по книгам и в пределах каждой книги. Для примера достаточно указать на VIII книгу, излагавшую 213—211 годы до Р. X. истории Рима и других государств, и сличить между собою два новейших издания: Гульча и Бютнер-Вобста. В состав этой книги вошли так называемые древние извлечения, сохранившиеся в списке Урбина и производных от него; потом т. н. ватиканские извлечения, восстановляемые по ватиканскому палимпсесту; извлечения, изданные Валуа по турскому списку; отрывки из военной хрестоматии Герона по афонскому списку Мины и проч. и проч. Подлинный порядок, в каком следовали эти отрывочные части в цельном сочинении Полибия, очевидно, может быть восстановлен лишь приблизительно и условно. То, чем в издании Гульча открывается VIII книга и что, следовательно, относится им к истории Ганнибаловой войны, в частности к Тиберию Гракху, в издании Б.-Вобста помещено в конце книги, в разряде отрывков без определенного места (fragmenta incertae sedis). Далее, в том, что Б.-Вобст считает отрывком предисловия к книге, что помещается им в самом начале ее, Гульч видит непосредственное заключение рассказа о гибели Тиберия Семпрония Гракха, консула 213 г. до Р. X. и т. п. Если несомненно, что для истории и для оценки Полибия недостаток точных сведений о порядке некоторых отрывков далеко не безразличен, то мы можем утешать себя мыслью, что и за вычетом гадательного или неясного все-таки остается и в этих отрывках много ценного, совершенно понятного и весьма поучительного.

Как в шестой книге, так и в следующих, отрывки расположены в том порядке, какой усвоен Гульчем; начало этому порядку положил Швейггейзер. Отрывки VI кн., касающиеся Рима, составляют драгоценнейший материал по излагаемым в них вопросам.

¹ (1 ₁) о государстве римлян. В подлиннике πρ τς προειρημένης πολιτείας. В V книге (гл. 111) автор остановился на событиях 217 г., следовавших за примирением Филиппа и ахеян с этолянами. Начало VI кн. потеряно. В предыдущих книгах автор не раз приготовляет читателя к подробному рассмотрению государственного устройства Рима в дальнейшей части истории. I 64 ₂. III 2 ₆, особенно III 118 _11—12. Сравн. I 1 ₅. 4. 13. III 1 ₁₀. 3. 4 ₈. II 71. IV 2 _9—10. X 16 ₇. XXI 13 ₁₁. Началом VI книги служили, вероятно, кроме краткого указания предметов последующего рассказа соображения автора о важности изучения государственного строя римлян для уразумения мировой истории.

² ₍₆₎ самообладание... судьбы. Совершенным образцом римской добродетели, как бы безупречным героем истории Полибий называет Сципиона Африканского (XXXII 11—14). Впрочем, соблюдение меры во всем, самообладание в счастии и несчастии составляли основное правило древнеэллинской морали, одинаково превозносимое поэтами, историками, философами. Пользу истории полагает автор главным образом в том, что она научает читателей этому правилу жизни. I 1 ₂. 13. 35. 41. 57 ₃. 65. II 40 ₅. III 1 ₇. 7 ₄. IV 38. VII 15 ₁. IX 2 ₆. XII 17 и др.

³ ₍₁₁₎ Сокращение, epitome, excerpta antique. Так мы будем отмечать впредь отрывки, извлеченные из Ватиканского списка Урбина CII, как из главного его текста, так и с полей, где помещены более краткие суждения автора, подобные следующим ниже. У Гульча и Бютнер-Вобста список отмечен F или Cod. Urbin. margo fol. 61 ^r, т. е. поле 61 листа списка Урбинского. Кроме Гульча, список последний раз сличал для его издания в 1887 г. Август Мау. Как видно из наших обозначений, отрывки извлечены и из «Сокращения», содержащегося в списке Урбина, и из ватиканского палимпсеста, изданного Маи и Гейзе.

⁴ (2 ₁₎. Мнение Полибия о времени основания Рима (750 г. до Р. X.) содержится в словах Дионисия Галикарнасского (I в. до Р. X.), который в той же книге (I 6 и 7) называет нашего писателя в числе других, излагавших древнейшую историю Рима: Гиеронима, Тимея, Антигона, Силена, «как бы громоздящих известия» ς πισεσυρκότων τν γραφήν. Срвн. I 32. Полибия напоминают выражения Цицерона de republ. II 10 ₁₈.

⁵ ibid. списка πίνακος, очевидно, Annales Maximi, в которых хронологический перечень событий велся от самого начала Рима — ab initio rerum Romanarum (Cic. de orat. II 12 25).

⁶ ₍₂₎ Аристодем, кажется, тот самый, который называется у Гарпократиона под сл. ‛Ελλανοδίκαι. Почти в тех же выражениях известие находится у Георгия Синкелла, откуда приводит его Швейггейзер в своем издании Полибия. Т. V, р. 31. Павсаний (VIII 26 ₃) упоминает о надписи на могиле Кореба, в которой он называется первым по времени олимпиоником. В первые олимпиады единственным состязанием был бег на стадии в 600 ф. длины. С 18-й олимп. 708 г. до Р. X. прибавлялись новые виды состязания.

⁷ ₍₃₎ Паллантия, название городка в Аркадии, к западу от Тегеи, — родины Евандра, который будто бы вывел колонию в Лациум. Название Палатинского холма, на котором помещался первоначальный Рим, производили от имени Паллантии, дочери Евандра, или от Палланта, внука Евандра. Liv. I ₅. Iust. 43 ₁.

⁸ ₍₅₎ пасс от латинск. pando. Плиний называет вяленный на солнце виноград uva passa. О воспрещении законами Ромула римским женщинам пить вино говорит Дионисий Галик. Antiqu. Rom. II 25. Срвн. Plin. Hist. Nat. XIV 13 ₁₄. Gellii Noctes Attic. X 23. Eustath. Ad Iliad. T v. 160.

⁹ ₍₆₎ эгосфенское, по имени Эгосфен, городка Мегариды, теп. Mazi.

¹⁰ ₍₈₎ Остия. Об основании города на устье Тибра Страбон. 2 ₁. 3 ₅. Страбон называет Остии τ ’Ώστια.

¹¹ ₍₁₀₎ Луций. Отрывок издан впервые Валуа по списку Пейресция, теперь Турскому, на обороте 109-го листа. Эти извлечения мы будем отмечать словами: о добродетелях и пороках. Тот же отрывок у Свиды под сл. Λεύκιος. Речь идет о Л. Тарквинии Древнем, пятом римском царе, легендарная история которого рассказана Ливием (I 34—40. 46, 60. II 1—21) — Дионисием Галик. Ant. Rom. III 46—73. Род Тарквиниев из этрусского города Цере, где отыскан фамильный склеп Торхнасов.

¹² ₍₁₇₎ Олкий, теп. Piano de Vulci, эллинское название города Этрурии Volci, Οόλκοι Птолемея, на правом берегу Фиоре.

¹³ (3) С этой главы начинается древнее сокращение как в Ватиканском списке Урбина, так и в позднейших, от него происходящих. Оно издано впервые в Базеле Гервагием: Polybii Megalopolitani historiarum libri quinque. Nicolao Perotto Episcopo Sipontino interprete. Item Epitome sequentium librorum usque ad decimumseptimum Wolfgango Musculo interprete. 1549. Ранее приведенные отрывки из того же источника (11.12.13) находятся на полях списка. В изд. Швейггейзера (T. VI, p. 311 sq) приведены названия «Сокращения» в различных рукописях. Срвн. изд. Бютнер-Вобста (1889), p. LXII sq. Потерянное начало VI кн., судя по словам Дионисия, было посвящено первым временам Рима.

¹⁴ _(5—7) б ольшинство... наилучшими. Учение, критикуемое Полибием, о троякой форме государственного устройства, восходит к софистам и изложено впервые у Исократа (Panath. 119. 132) и Эсхина (in Timarch. 4. in Ctesiph. 6). Учение о смешанной форме управления есть преимущественно учение стоиков. Васильевский, политич. реформа, стр. 131 сл. R. von Scala, die Studien des Polybios. Stuttg. 1890, сл. 222—250.

¹⁵ ₍₂₎ Ликург. В настоящее время никто, разумеется, не считает древнего устройства Спарты делом одного лица, притом действовавшего будто бы по определенному плану совмещения нескольких форм государства. Т. н. законодательство Ликурга во многом только закрепляло отношения, сложившиеся задолго до того времени. Новые объяснения Ликурговых легенд Виламовиц-Меллендорфа Philolog. Untersuchungen VII, 1884, стр. 267—285. Низе Zur Verfassungsgeschichte Lakedämons. Histor. Zeitschr. 1889, стр. 58—84.

¹⁶ (4 ₆) шесть... устройства. Такое же число форм правления насчитывал уже Платон. Leges pp. 692 A. 693 BD. 712 D. Аристотель Polit. III 6 (4). 7, p. 1279a. VI (IV) 2, p. 1289 a.

¹⁷ (5 _5—10) Если бы род человеческий и проч. Уподобление первобытного человеческого общества стаду животных с сильнейшим из них во главе находится у Платона (leges, р. 680 E). Учение Полибия о развитии государственного управления и последовательном нарождении различных форм заимствовано главным образом от стоиков.

¹⁸ _(6—7) Отличительные черты царского управления, вырождение его в тиранию излагаются Полибием согласно в существенном с Платоном (leges p. 691 AC) и Аристотелем (Polit. III 14. 1285 b. 15, 1286 b. VIII 10 ₂₂, p. 1312 b. V 7 ₄, p. 1307 a).

¹⁹ (9 ₁₀) круговорот. И это учение о круговороте форм правления, и о том, что Ликургово законодательство было осуществлением на практике идеала смешанного государства, заимствованы Полибием у стоиков, в частности от Гипподама. Васильевский, политич. реформа, 135 сл. R. von Scala, Studien, 248 сл.

²⁰ (10 ₁₃) римляне. По поводу этого мнения историка, развиваемого ниже, Моммзен замечает: «Едва ли можно представить себе более сумасбродное политическое заключение, чем то, которое объясняет превосходное государственное устройство Рима смешением монархических, аристократических и демократических элементов, а из превосходного государственного устройства выводит успехи Рима. Римск. ист. II, стр. 432, перев. Ахшарумова.

²¹ ₍₁₄₎ устройство. До издания ватиканск. палимпсеста за словом Πολιτειν следовало непосредственное суждение Полибия, находящееся теперь в гл. 11 _7—8; теперь оно на своем месте.

²² (11 ₁) тридцать лет спустя. В ватиканском палимпсесте явный пробел и путаница в передаче начала отрывка, отнимающая у нас возможность определить конечный предел занимающего автора периода. Ясно одно, что Полибий усматривал в римской республике признаки упадка вскоре после пунических войн.

²³ _(7—8) срвн. 10 ₁₄.

²⁴ ₍₁₃₎ тогда, во время войн с Ганнибалом, после сражения при Каннах. VI книга, несмотря на ее отрывочность, содержит в себе важнейшие свидетельства о государственном строе Рима и, в частности, о военном деле.

²⁵ (12 ₁) консулы... дела. За исключением религиозных обязанностей, перешедших к верховному жрецу, консульство первоначально наследовало все царские права. И впоследствии, когда права консулов были ограничены другими властями, консульство оставалось suprema potestas и majus imperium. Кроме Моммсена, Маркварта и др. см. Willems, le droit public romain. 5 сл. 1885, русский перев. Киев. 1888—1990), I, 282 сл.

²⁶ ₍₃₎ докладывают. Доклады консулов в сенате relationes, предложения в комициях rogationes.

²⁷ (13 ₁) сената. О компетенции сената Виллемс o. c. I, 227 сл., (русск. перев.).

²⁸ (14 ₁) народу. Виллемс o. c. I, 163 сл.

²⁹ ₍₈₎ Неаполь, эллинская колония в Кампании, вблизи гавани нынешнего города того же имени. Пренест, город Лациума в 20 милях к юго-востоку от Рима. Тибур, теп. Tivoli, древний город Лациума на обоих берегах р. Анио.

³⁰ (15 ₄) помимо сенатского определения. Чтобы консул имел в своем распоряжении необходимые суммы, требовалось предварительное постановление сената о выдаче денег на войну, которые и поступали к квестору. Всякий новый расход требовал нового сенатского постановления.

³¹ (17 ₂) многие работы. Виллемс o. c. I, 389 сл. 398 сл.

³² (19 ₁) избираются. В потерянной промежуточной части книги содержались, вероятно, указания на выбор военных трибунов народом и консулами (см. ниже § 7), почему здесь и не обозначены избиратели трибунов. Трибуны вначале выбирались консулами, с 362 г. до Р. X. и во время Полибия для четырех основных легионов в числе 24 народом в комициях по трибам, и только для прочих легионов консулами. О военных трибунах Marquardt, Röm. Staatsverwaltung II, 353 сл.,

³³ ₍₂₎ что касается остальных граждан τν λοιπν τος μν ππεΐς κτλ, место, испорченное компилятором и переписчиками. Поправки к нему Казобона, Гронова, Липсиуса и др. см. Швейггейзер VI, 336—340. εκοσι двадцать — поправка Липсиуса, внесенная Гульчем в текст, ξ κα δέκα Б.-Вобст. Нам кажется, необходимо допустить пробел, отмеченный нами в тексте. В первых строках говорится об условиях избрания 14 трибунов, каковые условия не существовали для остальных 10 трибунов. Действительно, мы знаем, что в пунических и македонских войнах трибунами выступали люди, прошедшие высшие государственные должности, тогда как обыкновенно в звании военных трибунов были знатные молодые люди из сенаторского или всаднического сословия (nobiles adolescentes). Дальше историк переходит к условиям военной службы вообще. Срвн. наше примеч. I 49 ₃.

³⁴ ibid. четырехсот драхм = 4000 ассов, так как аттическая драхма = 1 денарию = 4 сестерциям = 10 ассам в 6 унций (sextantarii). Ценз 5 класса Дионисий Галик. (А. R. IV 16—18. VII 59) определяет в 12 500, Т. Ливий (I 43) в 11 000. Ко времени Полибия ценз был понижен, так что только граждане, владевшие имуществом менее чем на 4000 ассов, освобождались от военной службы в пехоте и коннице. Marquardt, o. c. II, 368 сл. Виллемс, o. c. I, 63 сл. Срвн. наше примеч. II 15 ₆ где вкралась опечатка: 10 унц. вместо 12.

³⁵ ₍₅₎ положенного возраста, 17 лет. До 46 лет легионер должен был участвовать в 16 (или 20) походах и всадник — в 10. По возрасту солдаты делились на juniores от 17 до 46 лет и seniores от 47 до 60 лет.

³⁶ ₍₆₎ на Капитолии. Позже набор производился на Марсовом поле к северо-западу от Капитолия. Варрон, de re rust. III 2.

³⁷ ₍₇₎ младшие военные трибуны, числом 14, которые прослужили предварительно 5 лет в военной службе, старшие, числом 10, — прослужившие раньше 10 лет. § 2. 9.

³⁸ (20) кидают жребий, с целью проверить наличность всех членов триб, обязанных военной службой.

³⁹ ₍₉₎ по имущественному... цензором πλουτίνδην ατν γεγενημένης π τοΰ τιμητοΰ τς κλογς, тоже в порядке триб.

⁴⁰ ibid. триста... воинов. Первоначально (ех vetere institute) в легионе из 4000 или 4200 человек было 200 конных воинов. Полиб. II 24. III 107. Liv. XXII 36. XLII 31. Число 300 оставалось нормальным впоследствии и для легионов в 5000, 6000, 6200 человек.

⁴¹ (21 ₃) так... первый. Все прочие новобранцы, по свидетельству Феста (ер. р. 224 М), произносили только три слова: idem in ine.

⁴² ₍₇₎ легковооруженные γροσφομάχοι, γροσφοφόροι velites, так названы по дротикам (hastae velitares, γρόσφοι), коими были вооружены: 5—7 дротиков на человека. Ср. 33 ₉. 16 ₂ прим.

⁴³ ibid. hastati... triarii. У Ливия первые называются цветом юношества, principes — robustior aetas, triarii — veteranum militem spectatae virtutis. I 16 ₂ прим.

⁴⁴ (22 ₁) вооружаться. Ливий говорит о легковооруженном воине: hic miles tripedalem parmam habet, et in dextra hastas quibus eminus utitur; gladio Hispaniensi est cinctus. XXXVIII 21. Об отличии римского или иберийского меча от галльского см. Полиб. II 30 ₈. 33 ₅ сл. Ливий XXII 46. Щит в 3 ф. в поперечнике называется у Полибия латинским именем πάρμη. Подробности см. Швейггейзер в примечании к этому месту. Шлем поименован ниже.

⁴⁵ ₍₄₎ наконечник... заострен. Поэтому и Ливий выражается так: velitum telum inhabile ad remittendum. XXIV 34.

⁴⁶ (23 ₁) полное вооружение πανοπλία, justa arma Ливия XXXVIII 22.

⁴⁷ ₍₈₎ два... копья σσοί, pila тяжелые метательные копья собственно италийского происхождения, важнейшее оружие легионеров, чаще всего решавшее исход битвы. Битва начиналась метанием этих копий, подготовлявшим рукопашный бой на мечах. Полибиево описание, не во всех частях достаточно ясное, пополняется позднейшими археологическими находками в Германии и Франции. Marquardt, o. c. II, 328 сл. A. Müller, Philologus XXXIII (1874), стр. 669 сл. Длина и древка и наконечника одинакова, 4 ¹/₂ ф.; половина железа запускается в дерево или наоборот дерево в железо в той же мере, так что длина всего копья 6 ³/₄ ф., а толщина наконечника у соединения с древком 1 ¹/₈ дюйма.

⁴⁸ ₍₁₄₎ нагрудником καρδιοφύλαξ, собств. хранитель сердца.

⁴⁹ ₍₁₅₎ десять тысяч драхм, ценз граждан первого класса. Кольчуга (λισυδωτς θώραξ, lorica hamata), прибавлявшаяся к кожаному панцирю, по словам Варрона, изобретение галлов.

⁵⁰ ₍₁₆₎ вместо дротиков, т. е. pila. После Полибия различие исчезает, равно как и значение самого деления на triarii, principes, hastati.

⁵¹ (24 ₂) центурионами ταξιάρχους. 60 центурионов легиона выбирал консул при посредстве военных трибунов. Три разряда легиона hastati и проч. составляли 30 манипулов, каждый из них состоял из двух центурий с начальником в каждой: centurio prior и с. posterior. Наимладшие velites не делились на манипулы и центурии, не имели своих офицеров, они причислялись к трем прочим родам оружия: 20 приходилось на центурию, 40 на манипул.

⁵² ibid. помощников οραγούς, собств. начальников арьергарда, субалтерн-офицеров, optiones, состоявших по одному при каждом центурионе.

⁵³ ₍₃₎ частей μέρη, под коими разумеется манипул: каждый возраст делился на 10 манипулов в 120 человек для hastati и principes и в 60 для triarii.

⁵⁴ ₍₄₎ падающее...их τος πιβάλλοντας κατ τ πλθος. Автор говорит о выделении из всех легковооруженных соответствующего на каждый легион количества, которое и делится поровну между всеми манипулами.

⁵⁵ ₍₅₎ название. Полибий употребляет три названия для обозначения манипула τάγμα, σπείρα, σημαία, тогда как у других эллинских писателей τάγμα легион, σπείρα когорта, σημαία манипул. Для когорты κοόρτις у него нет особого эллинского термина. XI 23 ₁. 33 ₁. Центурион назывался у римлян для краткости ordo вм. centurio ordinis, например, ordo octavus princeps prioris (rsp. posterioris) centuriae. Манипул соединялся под общим знаменем, хотя каждая центурия имела свое знамя.

⁵⁶ (25 ₁) эскадронов λαι turmae. 300 человек конницы в легионе делились на 10 эскадронов по 30 человек каждый с тремя начальниками, декурионами (λάρχης decurio) во главе и с тремя помощниками их. Синоним λη, как видно из 28 ₃. 29 ₃ и др. ολαμός.

⁵⁷ ₍₃₎ на эллинское. Предполагая эллинское вооружение конницы известным, Полибий поименовывает не все принадлежности его. Ср. Н. Droysen, Heerwesen и. Kriegführung der Griechen. 1889, стр. 30 сл.

⁵⁸ ₍₇₎ лепешек τοΐς μφαλωτοΐς ποπάνοις, вероятно, то же, что у Полидевка (III 70) μεσόμφαλοι καλοΰνται πλακούντων τι εδος.

⁵⁹ ibid. по... непрочности δι τ μ στάσιν χειν. В противоположность римским щитам эллинские называются στηκυίαν χουσι τν χρείαν в § 10.

⁶⁰ ₍₁₀₎ ударов... вблизи πρς τς πιβολς κα πρς τς πιθέσεις. В переводе мы усвоили толкование Рейске, по мнению которого πιβολα tela missilia, quae eminus injiciuntur (камни, стрелы, дротики), πιθέσεις tela quae cominus infiguntur scuto (копья, мечи); первые — τ πιβαλλόμενα βέλη, вторые — τ περειδόμενα.

⁶¹ ₍₁₁₎ римляне... полезным. О способности римлян перенимать учреждения побежденных народов и изобретения их говорит Афиней VI, р. 273. Ср. известные стихи Горация: Graecia capta ferum victorem cepit et atres и пр. (Ер. II, 1, 156).

⁶² (26 ₃) каждому... легиона. Консульское войско из двух легионов в 4200 человек каждый с соответствующим числом союзников состояло из 18 000 с лишним пехоты и 2400 конницы. Если легион усиливался до 5000, то в консульском войске было до 24 000 человек, как видно из следующих ниже вычислений.

⁶³ ₍₄₎ знамений ρνιθεία, auspicium, первоначально гадание по полету птиц, потом гадание вообще. Авл Геллий (XVI 4) в числе уважительных причин неявки новобранцев называет тяжкую болезнь (morbus sonticus), обязательное веление знамения (auspicium quod sine piaculo praeterire non liceat), жертвоприношение, которое должным образом может быть совершено только в определенный день, и прочие непреодолимые препятствия или законные причины δύνατα, excusationes legitimae.

⁶⁴ ₍₅₎ префектами πραίφεκτοι, отдельные от собственных, туземных начальников каждой союзной народности. 12 префектов выбирались из римлян, по 6 на каждые 2 легиона, по три на фланг. Ср. Liv. XXXIII 36.

⁶⁵ ₍₆₎ для консулов τοΐς πάτοις, т. е. для четырех консульских легионов.

⁶⁶ ₍₇₎ число... римской. Численное отношение союзнической пехоты и римской в легионе определяет автор лишь приблизительно и в зависимости от обстоятельств, о чем свидетельствуют выражения πάρισον (а не σον) и ς τ πολύ, как раньше (III 107 ₁₂) он выражается об отношении союзнической и римской конницы ς πίπαν или о легионах κατ τς εθισμένας τάξεις (III 72 ₁₁). В этом последнем месте сообщается, что в сражении при Требии в двойном консульском войске было 10 000 легионеров и (собств. 16 800) 20 000 союзнической пехоты, «согласно обычному распределению». Из общей наличности союзнич. пехоты выделялось ¹/₅ в разряд extraordinarii, т. е. в нашем случае 4000. На 4 легиона приходилось римской конницы 1200, а союзнической втрое больше, т. е. 3600. Срвн. Liv. XXI 55.

⁶⁷ ₍₉₎ крылом κέρας, а1а. Союзники помещались на флангах легионов под начальством 3 префектов на каждом фланге, или 6 в двух легионах.

⁶⁸ ₍₁₀₎ в размещении войск περ τς παρεμβολάς. Основное значение термина — размещение, расположение, поэтому разбивка лагеря castrametatio, как и самый лагерь castra (= τ στρατόπεδον, выстраивание войска, как и самый строй.

Поиск по сайту: