АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Как проводить блиц-интервью

Читайте также:
  1. Вказівку на вид негласної слідчої (розшукової) дії, що проводиться.
  2. Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.
  3. Допит потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами другою, третьою, п'ятою - чотирнадцятою статті 352 цього Кодексу.
  4. Как проводить деловые интервью, даже если ваш собеседник всячески препятствует вам
  5. КАК ПРОВОДИТЬ УСПЕШНЫЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ ПО РЕКРУТИРОВАНИЮ
  6. Как следует проводить непрямой массаж сердца.
  7. Как, востав от сна, проводить время до утра.
  8. О воздержании и терпении в делании добродетелей, требуемом временем поста, и о молчании; и о том, как истинно подвизающимся должно проводить все время поста.
  9. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.
  10. ОКТЯБРЯ 1923 ГОДА ТУРЦИЯ БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА РЕСПУБЛИКОЙ. В СТРАНЕ СТАЛИ ПРОВОДИТЬ РЕФОРМЫ. ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РЕФОРМ: ЛАИЦИЗМ, НАЦИОНАЛИЗМ, ЭТАТИЗМ. РАСКРОЙТЕ СУТЬ РЕФОРМ
  11. Подготовка рабочего места и допуск бригады к работе могут проводиться только после получения разрешения от оперативного персонала или уполномоченного на это работника.

1. Ведущий должен иметь запас вопросов. Паузы и момент явного подбора слов самим ведущим в этом жанре недопу­стимы.

2. Ведущий должен следить за соблюдением правил игры. Если блиц предполагает только «да» или «нет», надо четко пре­секать попытки гостей отвечать другим образом. Соблюде­ние правил игры некоего заданного стандарта — важнейшая отличительная особенность блиц-интервью.

3. Ведущий должен задавать вопросы быстро, грамотно, четко. Это не означает, что ведущий не должен дожидаться ответа. Но уточнения в этом жанре вряд ли допустимы, так как это нарушение заданного стандарта, хотя вопрос в виде паузы, внимательного взгляда, жеста (все это подразумевает корот­кое «ой, ли?») не только допустимы, но и являются признака­ми профессионализма. Ваша задача — не закидать собесед­ника вопросами, а добиться качественной информации.

4. Иногда блиц, как в примере с программой «Мужчина и жен­щина», является скрытой формой рассказа журналиста о своем герое. Чем больше интересных сведений вы «нако­паете», тем интереснее будет и гостю, и зрителю.

5. Нельзя затягивать блиц-интервью, даже если оно у вас, что называется, пошло «на ура». Само слово «блиц» подразу­мевает краткость, и интервью в жанре блиц не должно быть длиннее полутора-двух (максимум трех) минут.

Как задавать вопросы, не задавая вопросов. Прочитав этот заго­ловок, внимательный читатель скажет: «Это я уже все знаю. Кроме вопросов в прямом виде есть взгляд, пауза, жест». Но в этом разделе речь пойдет о вербальном способе общения. Дело в том, что вопрос можно задать необязательно в виде вопросительного предложения. Иногда хороший вопрос имеет форму утверждения, и тогда диалог журналиста с гостем из разговора в жанре «вопрос—ответ» превра­щается в беседу. Уходит ощущение допроса — а профессионалы дол­жны избегать таких параллелей. Уходит ощущение неравенства, ког­да один только спрашивает, а другой — отвечает.

Вопрос в виде утверждения — это модное и интересное на­правление современной журналистики. Причем не только в сфере телевидения. Возьмите в руки хорошую газету, откройте любое интервью, вы сразу увидите, что вопросы, которые напечатаны

черным шрифтом, часто заключают в себе любопытную информа­цию и преподносятся в виде определенных комментариев, утвер­ждений, сенсаций. Такое интервью интересно читать, так как один собеседник, в лице журналиста, отлично знает тему и демонстри­рует это знание, а другой собеседник, в лице героя интервью, вынужден реагировать, а иногда выкручиваться из предложенной ему ситуации. То же самое касается телевизионного интервью. Лю­бопытно, что практически любой хороший вопрос можно переве­сти в форму утверждения и он от этого часто выигрывает.



Предположим, что у вас в студии депутат Законодательного собрания области, который сегодня выступил против принятия очередного областного бюджета. Жанр — деловое интервью. Пря­мой эфир. У вас, как у ведущего, есть ровно десять минут. Обозна­чив тему беседы, после небольшого сюжета и короткого досье на вашего героя вы начинаете разговор. Можно задать вопрос: «Иван Петрович, вы сегодня голосовали против принятия областного бюд­жета. Почему вы считаете этот документ "сырым", как вы сегодня высказались?» Сразу замечу, что вопрос поставлен грамотно и позволяет начать разговор, взяв, как говорится, «быка за рога». К тому же он демонстрирует ваше знание проблемы и имеет точ­ную цитату.

Однако этот же вопрос можно сформулировать как утверждение. Например: «Сегодня принят бюджет области. Семь депутатов, в том числе и вы, считают этот бюджет документом неудачным и даже "сырым", как вы выразились». И все. Никакого вопроса. Предлагает­ся разговор в открытой и равной тональности. Вопрос заложен в остроте утверждения и поддерживается взглядом и паузой.

Попробуйте при подготовке к интервью внимательно посмот­реть на те генеральные вопросы, которые кажутся вам самыми подходящими для беседы с вашим героем. Может быть, часть из них стоит перевести из вопросительной в утвердительную форму? Сначала это покажется сложным, но вскоре вы почувствуете, что и вам и вашему собеседнику работать в жанре беседы понравится. Это должно понравиться и вашему зрителю, которому иногда хо­чется «пристрелить» журналистов с их непрерывными вопросами и манией величия. А если к тому же журналист резко прерывает собеседника, не по злобе, а потому, что волнуется о лишней трате времени, то интервью в восприятии зрителей может превратиться в перевертыш, когда самый виноватый чиновник становится объек­том жалости и сострадания, а грамотный и въедливый журналист видится чуть ли не виновником всех несчастий, потому что его поведение на экране выглядит вызывающим:

‡агрузка...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.007 сек.)